Mas onde na entrevista que a professora fala de esquerda, de Lenin, de Stalin!? O problema de quem defende o presidente é que na lógica deles - e na sua pelo seu comentário - é que quem fala mal é de esquerda, ou quem fala mal é petista, etc e tal. Muda o disco!

Que besteira, cara!

Muito em breve a História cobrará de você e de seu "mito" a responsabilidade pelas mortes que inevitavelmente virão. Tentar relativizar as ações nocivas desse atual desgoverno citando as atrocidades de ditaduras de esquerda demonstra o tamanho da viseira de quem não adquiriu empatia ou visão de mundo para entender a tragédia que abala o mundo.

Estamos falando da coronavirus no Brasil, e consequentemente de quem tem a responsabilidade de lidar com ela. Seu comentário é típico de quem argumenta ad hominem, fugindo da discussão por não ter competência e conhecimento para mante-la num patamar civilizado

O problema dos séquitos extremados da direita é o falso humanismo. Olha como Stálin é mal. Mas olha como o Ustra é bom. Contraditórios! Moralistas de gogó! O problema de vocês não é a morte ou a tortura, mas quem a pratica e em nome do que e de que causa a praticam. Ademais, os séquitos do Jair são tudo, menos democratas. Eles sonham com o Messias ditador, quem sabe matando 30.000, e com uma ditadura para chamar de sua.

Você está certo Lineu, não foi apenas Stalin, Mao, Fidel e Lenin, todos comunistas, tiveram também do lado da direita os psicopatas da gestapo de Hitler, os apoiadores mais próximos de Mussolini. os Tonton Macoute de Duvalier, as torturas produzidas pelo grupo de Pinochet e aqui no Brasil o ídolo maior dos amantes da tortura; Coronel Brilhante.

Corrigindo: empatia e solidariedade "dele" ( o bozo)

Ele não lêem, Denise. Eles estão aqui movidos pelo ódio. São ignorantes e preconceituosos. A intenção deles é de tumultuar e encher a caixa de comentários para minar a diferença, o pensamento crítico. Não duvido que o gabinete do ódio esteja atuando aqui. Já alertei a Folha.

Quando você estuda história, percebe que sempre houve lutas entre o obscurantismo (ignorância) e o avanço do conhecimento, ou seja, o novo. Em todas essas lutas, eu disse em todas, sem exceção, o novo, o conhecimento cientifico ganhou. Portanto, essa f e d e n t i n a moral, popularmente conhecida como bolsonarismo, é algo que sempre existiu. A única diferença é que hoje, esses seres t r a v e s ti d o s de humanos, tem a internet para exalar m e d i o c r i d a d e. Mas irão perder.

O aumento do acesso à escolarização para maioria da humanidade trouxe um efeito colateral que ninguém tinha previsto: A existência de pessoas que possuindo índole má com baixíssima inteligência ficaria excluída desse mundo contemporâneo. Essa exclusão gerou e gera dentro da mente desses excluídos inveja e ódio. Leia um comentário de um adorador de Bolsolini e constante esse fato.

Há dois tipos de seres humanos que votaram em Bolsolini; Os degradados morais (aqueles que têm orgasmos quando se fala de tortura) e aqueles de baixíssima capacidade analítica, mas que revoltados com a k h o r r u p ç ã o do partidão, acreditaram que Bolsolini salvaria Brasil. O primeiro grupo não tem cura. Esses nem o s a t a n á s quer eles. O segundo tipo, quando devidamente protegidos de populistas fascistas podem ser úteis.

Algumas pessoas ainda não perceberam o perigo que são os indivíduos de extrema direita que votaram em Bolsonaro. Não adianta argumentar, é o que diz a ciência em relação a psicopatas. A imensa culpa desses a n i m a i s terem saído do esgoto são aquelas pessoas cognitivamente sofríveis, que votaram em Bolsolini, e agora perceberam a bobagem que fizeram. Mas agora é tarde.

Esse palhaço assina a Folha só para escrever contra... e vem falar de preconceito ideológico! O pessoal aqui já te mapeou, gado!

'A imprensa sórdida poderia escolher melhor as pessoas para darem opinião e palpite'. Quem você sugere? A Damares ou o Bernardo Kuster? Ciência não é opinião e nem palpite. Não é achismo. É pesquisa e estudo sério. Anos de dedicação. Não é como o as'no do teu presidente que disse que tem que ca'gar um dia outro não para resolver o problema ambiental do Brasil. Leia a entrevista. Largue de ser ignorante e preconceituoso.

Fanático pelo Lula acha que quem é contra ele é fanático por bolsonaro. Fanático pelo Lula é que nem fanático pelo bolsonaro: não pensa! E não sabe que fora dessa dicotomia existe gente que pensa nesse paupérrimo país. Ela pode ser de esquerda, mas, eu não ! E endosso "ipsis litteris" que escreveu e acrescento:o péssimo profissional( qualquer área),não respeita o próximo!E o bolsonaro nunca foi um bom profissional. Fico perplexa por ter chegado a oficial do Glorioso Exército. Uma vergonha!

'Pouco valor científico e preconceito ideológico'. Tá falando do teu presidente, né não?! Um negacionista da ciência e antiintelectualista. Ídolo da extrema direita brasileira. Um sujeito que tem em Olavo de Carvalho seu guru intelectual. Este mesmo que afirma que a terra é plana, que vacina é bobagem, que a pepsi era feita de células de bebês abordados etc. Leia a entrevista. Seu fanatismo impede que você enxergue a um palmo do seu nariz.

E pior de tudo isso, caro Jarbas, é que pessoas com essa personalidade e histórico têm seus seguidores e admiradores. A loucura tem multiplicidade de facetas, tanto isso é verdade que o nosso Código Civil de 1917 Ao definir os absolutamente incapazes incluía os “loucos de todo o gênero”. E há muitos loucos por aí em todos o segmentos sociais.

Rômulo que ingenuidade a sua; conto de milico para tro'uxa cair. Não havia organização armada e nenhum plano de tomar o Brasil. Não havia contingente, nem condições bélicas dos comunistas darem um golpe. 64 ocorreu com o apoio americano no contexto da guerra fria para consolidar a hegemonia americana na região. A luta armada aparece em 67/68 como resistência a ditadura no Brasil. Mais história, menos teorias da conspiração.

Comunismo ? Invenção de quem derrubou o (péssimo, mas não tão quanto bolsonaro) João Goulart. Jango comunista? Nunca! Tanto que se exilou em sua fazenda(fazenda!), no Uruguai. Carlos Lacerda comunista?J K ? Ademar de Barros,Magalhães Pinto?Poupe-nos! Esses ajudaram a derrubar Jango.Os terroristas vieram depois.Vivi no período e sei.Insegurança Pública e péssima educação? Reflexo da época.Tem que estudar a História do Brasil.

Quem evitou *comunismo de Stalin* no Brasil? Ustra, o monstro assassino e torturador? Bozo, o palhaço psicopata que quer matar os velhos e doentes do Brasil?

"Falso discurso de proteção de emprego"? Você vive no Brasil? Amigo, isso aqui não é Europa não, tanto demografica quanto economicamente, não vamos suportar esse isolamento! Quer comunismo? Se manda pra Venezuela, Cuba, vai lá ver se deu certo.

Fora Bolsonaro e leve seu gado junto.