Opinião > Reduzir incertezas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Parabéns Folha! Quando mais informação tivemos pra fazer análises, ter perspectivas e traçar rumos, melhor.
Editorial assinado por Bolsonaro e Guedes. Parabéns FSP pelo desserviço
Editorial pertinente e em boa hora. Tem que haver parâmetros, acompanhamento minucioso, e, na medida do possÃvel ir liberando atividades por etapas. Se as máscaras evitam contágio em transporte público, também evitariam em outras atividades.
Sério @folha? Cobrando certezas de governadores e prefeitos enquanto o mundo da ciência humildemente admite que ainda há muito a investigar? Covid-19 em três meses matou + que Sars1 em dezoito. Que desprezo à vida humana. Lamentável
Que critica vazia, Beth! Parece forçada. Não tem nada de errado em pedir transparência de informações. A não ser que você defenda o obscurantismo de Estado
Também não entendi esse editorial que vai na direção oposta à da segurança da população. Precisei ler duas vezes para me convencer que era aquilo mesmo que estava lendo.
Que editorial baixo e desumano, Folha de São Paulo. Que desserviço a essa causa chamada "confinamento", tão necessária e embasada academicamente. A serviço de quem está a Folha de São Paulo? Foi o Madero que encomendou? Tem a assinatura de Roberto Justus ao final desse editorial? Como continuar assinando um jornal com essa linha de pensamento?
A única certeza é que o isolamento funciona. Vamos agora reduzir as certezas para aumentar mais ainda as incertezas? .../Claudia F.
Que o grande Deus Mercado nos proteja! Amém.
Chocada. Como se atreve a FSP ajudar os arautos de um genocidio brasileiro? Expliquem-se, pque não dá pra assinar um jornal contra a VIDA. Faltam-lhe informações sobre a pandemia no mundo? Chocada!
A tendência é que os governantes estaduais e municipais sejam responsabilizados por questões de saúde e segurança. Já o governo federal costuma ser responsabilizado pelo tamanho do PIB. Isso é parte para entender algumas divergências.
Pela linha de cobertura da Folha antes, não entendi nadica de nada. Mera especulação: sem produzir, seriam os recursos dos patrocinadores que estariam minguando? Perguntar não ofende.
Antes tarde que nunca! Se a TV Globo continua sEo querendo derrubar o Bolsonaro, a Folha dá uma guinada consciente em prol do bom senso. Não tenho saudade de nenhum dos 7 presidentes anteriores. Deixem Bolsonaro trabalhar. Depois, a gente critica.
O trabalho de Bolsonaro levaria a um genocÃdio. Leia o estudo do Imperial College de Londres, q acessora a OMS, e veja q eles estimam q haveria 500 mil mortos se o Brasil seguisse o isolamento vertical q propõe Bolsonaro. Mesmo com a estratégia dos governadores, devemos superar os 40 mil mortos, pois ninguém aprendeu com a experiência da Coréia do Sul, q domou a epidemia em 2 semanas.
Leia novamente. Vc não entendeu. A propósito, Bolsonaro não trabalha.
Pois é, o editorial quer certezas que nenhum paÃs do mundo tem, nem as nações como Alemanhã, França, Italia, Inglaterra, Noruega, EUA, China, Russia. Apenas chorar o leite derramado. Numa utopia, um pais "X" com 15 estados, 2 deles tem pessoas com coronavirus, fecha os dois estados, ninguém sai nem entra, fecha as entradas do paÃs, isola completamente as cidades dos dois com coronavirus. Olha só, o restante dos 13 estados poderiam trabalhar.
Surpreendente e decepcionante o editorial. Incoerente e distante do que até aqui vinha sendo avaliado como providências minimamente indicadas e mesmo necessária considerando-se o desconhecimento dos especialistas em relação à s caracterÃsticas do agente patógeno e, não menos importante, as carências da estrutura pública para o atendimento das emergências potenciais ligadas à pandemia. A Folha deve explicações aos seus leitores.
Se o mundo ainda tateia procurando as certezas sobre o vÃrus, acho muita pretensão termos as respostas nesse momento. A única certeza é de que o perigo no os ronda. Mas ele não é eterno.
Nenhum paÃs conseguiu fazer o q a Folha pede, pois não há modelo cientÃfico parametrizado para fazer previsões. Todos os paÃses estão fazendo isolamento temporário, aprendendo semana a semana, para decidir o futuro. Como há vidas humanas em risco, a ética pede conservadorismo. A Folha sugere q o isolamento é ditatorial, mencionando a China, mas omite q nenhuma das democracias européias faz previsões, e que Fauci, o médico q lidera a crise nos USA, se recusa a fazer qquer previsão.
A Folha primeiro apoiou Mandetta e sua estratégia de Imunidade de Rebanho, que pretendia contaminar 100 milhões de brasileiros até setembro. Segundo o Imperial College de Londres, essa estratégia causaria 500 mil mortos. Agora faz campanha para que se quebre o isolamento social e as aulas retornem. No estágio em que estamos, a Coréia já havia controlado a epidemia, com apenas 320 mil testes. Graças à incompetência de Bolsonaro e Mandetta, nosso caminho é o dos USA.
O confinamento é como esses anti-inflamatórios que se toma depois de uma cirurgia, e que dão um calafrio ao ler na bula os efeitos colaterais.
O bolsonavirus atacou a fsp. Esse jornal já está costeando o alambrado, como dizia o velho Brizola, do bolsonaquistão.
Parabéns Folha. Prudência, bom senso e uma direção mais segura é tudo que a sociedade quer para atravessar essa turbulência.
Num momento em que o presidente trabalha para sabotar um ministro responsável, uma *fraquejada* da FSP...
Que absurdo é esse? Onde está a responsabilidade do maior jornal do paÃs? Vocês só pensam em dinheiro? Não me venham com a hipocrisia das aulas. É tudo dinheiro. Senti nojo.
Quem fez esse editorial? Que irresponsabilidade. É uma pena que não pensemos em outra coisa a não ser em dinheiro, dinheiro, dinheiro... Eis a nossa desgraça.
Editorial irresponsável... preocupado com o capitalismo selvagem???
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Reduzir incertezas Voltar
Comente este texto