O Telê errou na escolha do goleiro titular e errou na zaga - talvez Edinho fosse uma opção melhor do que Luisinho. Errou no meio campo - Batista jamais teria deixado o Leandro sozinho contra o Graziani e o Cabrini no jogo inteiro. Errou no ataque - Roberto sabia fazer fácil a jogada de sair da área pra dar espaço para infiltrações e também era capaz de romper o bloqueio dos zagueiros no confronto individual. Em 86, o Telê tentou aproveitar a lição. Mas foi só no São Paulo que ele teve sucesso.

O Telê foi teimoso. Deixou o Leão em casa, no auge da experiência e da forma. Não levou o Reinaldo, titular durante toda preparação, de um jeito não muito transparente. O Careca se tornou titular e era um craque, mesmo sem ter o nível do Reinaldo. Quando ele se contundiu, o Serginho, que devia ter ido em 78 e não foi por estar suspenso, virou titular. Subestimado como em 78, quando entrou e resolveu, fazendo gols, o Roberto foi preterido, quando era o jogador certo pro momento daquele time.

No meio campo, por mais que o Cerezo fosse um baita jogador, que saía rápido com a bola e distribuía o jogo, o Batista também era craque, tinha sido um dos dois melhores do Brasil em 78, juntamente com o Dirceu. Além disso, Batista e Falcão formavam o meio campo campeão invicto do Internacional de 79, juntamente com o Caçapava. No Inter, eles jogavam se revezando na marcação, cobertura e saída de bola. Jogavam fácil juntos.

Os gols da Itália na final tiveram a presença constante do Junior. Nos dois primeiros o Paolo Rossi entrou entre ele e o Luisinho. Nas duas ocasiões ele estava avançando pra sair pro ataque e teve que voltar atrasado na jogada com o Paolo Rossi pegando a bola pra chutar de frente pro gol só com o Luisinho marcando por zona sem estar colado nele. No terceiro gol, todo mundo saiu quando a bola foi cruzada e o Junior ficou parado perto da trave dando condição e pedindo impedimento.

A Argentina não estava em decadência, estava numa transição incompleta e mal resolvida entre a geração de 78 e aquela campeã de 86. Como era nosso grande rival, ao ganhar deles, o caminho para a taça foi dado como certo já que a Itália tinha feito uma primeira fase horrorosa com 3 empates. Só que todo mundo esquece que a Itália foi um dos melhores times da Copa de 78, a única a ganhar da Argentina e só não foi pra final por ter levado 2 gols chutados de 30/40 metros que entraram no ângulo.

Só fui ler esse post hoje. Uma pena. Mas, não posso deixar de fazer algumas observações em concordância com os demais e acrescentando alguns detalhes pontuais. Assim como a França, o Brasil de 82 tinha um goleiro fraquíssimo pro nível da competição, tomou dois gols ridículos contra Rússia e Escócia. E como dizia o Saldanha, um time começa a ganhar ou perder pelo goleiro. O jogo contra a Rússia foi duríssimo e só passamos a ganhar fácil quando eles cansaram.

Isso ficou ainda mais evidente ao reassistir a final de 2002. O Brasil jogou de forma confusa, Ronaldinho irreconhecivelvm e Juninho entrou atrasado. Na maior parte do tempo o time alemão jogava melhor. Os gols do Brasil foram lances de sorte e a Alemanha perdeu gols por azar. E ter Roque Junior como o nome da partida mostrou que mesmo campeã a seleçao de 2002 era inferior à de 1982.

Eu também confirmo o que pensei em 1982, sem dúvida a melhor seleção daquela copa foi a França que fez uma semifinal espetacular com a Alemanha 3x3 (tempo normal + prorrogação). A Alemanha ganhou nos pênaltis, mas a França apresentou um futebol bonito rápido e de técnica, mas, como o Brasil, pecava na defesa.

Tostão, por elegância, não disse que a zaga era ruim, com Luisinho sendo um verdadeiro fiasco, e Oscar, apesar de bom jogador, nem sempre saber o que fazer. Quanto ao goleiro a escolha foi infeliz. Leão era o nome a ser lembrado, apesar de sua dificuldade de relacionamento. Contra a Itália todos os três gols foram falhas defensivas. Faltou Batista, covardemente atacado por Maradona e que ficou machucado no jogo contra a ARgentina. No mais, concordo com o artigo.

A Seleção de 82 tinha bons jogadores e poderia ganhar a copa. Só faltou técnico. E é isso que os jornalistas precisam ter coragem de dizer. Como dizia o Saldanha: "Quero jogador pra ganhar a copa e não pra casar c/ minha filha. O Leão não teria tomado os 3 gols da Itália. O Serginho, jogador de clube. O Cerezzo descia mais que todos (quantos gols ele fez?). No fatídico jogo bastava o empate e não havia nenhum jogador defensivo no banco. O primeiro time mais arrumado nos despachou.

Desde a Copa de 1974 torço contra a Seleção. Em 1982 havia jogado a toalha: a Itália? Não é de nada, vai ser goleada! Que sorte! Minha Pátria no Futebol se chama Santos. A seleção da C B F não me representa.Não vejo a hora de ver a seleção não disputar uma Copa. Viva Barbosa e a Heroica Seleção de 1950!

Daqui pra frente é bom o brasileiro já air se acostumando com reprises de jogos, pois a seleção canarinho simplesmente acabou, já era

Tudo aquilo num gramado de péssima qualidade, imagine o que não fariam em um gramado como os melhores de hoje. Sugiro ao grande Tostão "falar" a respeito.

Também acho que a Seleção de 82 é superestimada. Alguns erros do Telê, por pura teimosia. Não levar Reinaldo, deixar Roberto no banco. Enfim, foi uma grande seleção, mas, não acima daquelas que venceram.

Quando realmente a copa começou, um maravilhoso mas enganoso 3 x 1 sobre a Argentina. Enganoso? Sim. O Brasil chutou três vezes a gol e marcou as três vezes, o Fillol não fez uma única defesa e o Waldir Perez brilhou em pelo menos duas vezes. A Argentina teve sete escanteios a favor, o Brasil nenhum. Ai veio o jogo contra Itália, quando faltou comando e conhecimento tático a partir do banco.

Quando realmente a copa começou, um maravilhoso mas enganoso 3 x 1 sobre a Argentina. Enganoso? Sim. O Brasil chutou três vezes a gol e marcou as três vezes, o Fillol não fez uma única defesa e o Waldir Perez brilhou em pelo menos duas vezes. A Argentina teve sete escanteios a favor, o Brasil nenhum. Ai veio o jogo contra Itália, quando faltou comando e conhecimento tático a partir do banco.

Ainda pelo bem do futebol 1990 deveria ter a Iugoslávia como campeã, em 1994 o melhor futebol foi jogado pela Romênia e Bulgária e por aí vai a seleção de 1982 é supervalorizada, pois embora fosse formada por verdadeiros craques a quem ela realmente empolgou ou jogou um futebol bonito de se ver mas contra quem? 2 x 1 União Soviética com ajuda da arbitragem e um gol improvável do Sócrates chutando de fora d área o que não ser seu feitio. 4 x 1 sobre a Escócia e 4 x 0 Nova Zelândia.

Tostão foi um dos maiores jogadores do nosso futebol, um gênio. Ele sim subestimado. A seleção tinham jogadores do mais alto nível? Tinha, mas nós temos que nos lembrar que esse time nunca foi campeão de nada e olhe que eu também não considero vencedor apenas o campeão, pois eu penso que para o bem do futebol a antiga Alemanha Ocidental deveria ter jogado ( e perdido ) a final para o Brasil em 1970, a Holanda seria a campeã em 1974, a França deveria ter ido à final com o brasil em 1982.

Sempre fui um admirador do Tostão como jogador e como comentarista, mas sobre essa análise dele sobre a seleção de 82 eu não concordo, faço parte daqueles que acham que aquele time é muito superestimado. Sim, o time era fabuloso, mas no campo, quando devia provar seu valor, simplesmente amarelou.

O brasileiro às vezes pode não ser eficiente e falhar quando, por exemplo, (1) no futebol, joga pelo empate; (2) no vôlei, tem de ganhar 1 set. É sempre melhor precisar vencer.

a partida que mais gosto de ver é aquela dos 7 a 1, para ver as caras do Parreira e do Filipão depois do segundo gol e após cada outro, imperdivel!!!

Lembro-me um pouco do Brasil Campeão do Mundo em 1962: foi pelo Rádio. Nunca mais esqueci a canção "A Copa do Mundo é nossa, com o brasileiro não há quem possa!" Sou um saudosista de carteirinha, sim senhor! E com muito orgulho! Como esquecer de um futebol-arte maravilhoso e envolvente!?

Assisti a minha primeira copa do mundo de futebol, pelo rádio, em 1958. Após outras copas, cheguei a conclusão que time bom é aquele que ganha o campeonato. O resto é preferência e saudosismo.

Desculpe por ter postado duas vezes, é que na primeira pensei que não tinha aceitado, agora por você sendo colunista desse grande jornal aonde já fui assinante por muitos anos Tostão eu vou voltar de novo como digital e mais tarde poderei voltar a impresso.

Desculpe por ter postado duas vezes, é que na primeira pensei que não tinha aceitado, agora por você sendo colunista desse grande jornal aonde já fui assinante por muitos anos Tostão eu vou voltar de novo como digital e mais tarde poderei voltar a impresso.

Grande Tostão um dos maiores jogadores que vi jogar na minha geração, um dupla formada com Dirceu Lopes, se não foi melhor que o Rei Pelé & Coutinho porque esses são Hours Concours, mas vocês dois estão no TOP 10 da minha lista das melhores de todos os tempos do futebol Mundial, uma pena que não puderam jogarem juntos na seleção como no Cruzeiro, como não foi Coutinho com o Rei Pelé, porque naquela época só tinha fera, tanto que foi apelidada assim, agora nessa de 1982 assino embaixo em tudo.

Grande Tostão um dos maiores jogadores que vi jogar na minha geração, um dupla formada com Dirceu Lopes, se não foi melhor que o Rei Pelé & Coutinho porque esses são Hours Concours, mas vocês dois estão no TOP 10 da minha lista das melhores de todos os tempos do futebol Mundial, uma pena que não puderam jogarem juntos na seleção como no Cruzeiro, como não foi Coutinho com o Rei Pelé, porque naquela época só tinha fera, tanto que foi apelidada assim, agora nessa de 1982 assino embaixo em tudo.

o brasil ganhou a copa de 94 pelos seguintes motivos: 1. praticou um anti-futebol o tempo todo, similar ao que praticara em 90 e que praticou na ultima copa. 2. os treinadores concorrentes eram ainda menos inteligentes que parreira (ex. vogts, sachi, advocaat). 3. maradona e caniggia ficaram de fora, pelo teste da cocaina. 4, os times europeus não aguentaram o calor, como também ocorreu em 70 e 86. 5. baggio perdeu um penalti.

a copa de 1982 tinha grandes dificuldades para a seleção: 1. havia pelo menos uns 10 concorrentes ao título. 2. a copa era na europa, onde um sul-americano só ganhou em 58. 3. graças à ditadura, o brasil manteve um intercambio reduzido com o futebol dos outros paises por muito tempo. o brasil, via de regra, só jogava com times de outras ditaduras. 4. os jogadores que estavam na seleção eram inexperientes em copa do mundo, embora vários já fossem craques desde o inicio dos anos 70.

Só para pontuar: conseguimos perder o Mundialito em 1981.

Ao rever as partidas eu tive a impressão contrária: hoje o distanciamento me deu a percepção que aquela seleção nao era tudo aquilo que eu acreditava na época: vencemos tudo que pudemos antes da copa ( o time do Tite também foi campeão de amistosos ) e na hora da verdade pegamos a baba na primeira fase e quando jogamos com times de verdade ganhamos uma partida e perdemos outra.

Perdemos. Perdemos porque futebol é assim mesmo. Nem sempre vence o melhor

A seleção de 1982 foi maravilhosa e inspiradora, choramos com a eliminação frente a Itália. Sobre o comentário do Dunga não entender porque não damos tanta importância a de 1994, apesar de ter sido campeã, é porque praticou um futebol burocrático com pouca inspiração e ainda nos deixou um legado do mal futebol que persistiu por muito tempo. Aquela seleção era irritante!

Partes continentes do futebol campeão são a não permanência e a não continuidade, pois jogadores e comissão técnica passam vêm outros,e tudo recomeça. Fórmulas por si não são suficientes, uma seleção vencedora é quando se assenta na equipe um conjunto de variáveis que vão se ajustando, inclusive a sorte, mas sobretudo a confiança, o entusiamo, a alegria com autodomínio e a fé.

O time pecou por excesso de confiança....os laterais avançaram muito sem cobertura adequada. A defesa era mal treinada.. muitos erros de passe mesmo com um meio campo de craques....junior tomou bola nas costas o tempo todo inclusive nos dois primeiros gols.....no terceiro gol Júnior não soube fazer a linha burra dando condições de jogo a Rossi....os dois laterais precisariam ter visto de Djalma e Nilton Santos...precisaria aprender com 58 70

Telê montou uma seleção de craques, jogou brilhantemente bem. Perdeu da Itália, pena! O futebol é encantador por isso. O imprevisível acontece.

Revendo agora o jogo Brasil x Itália (sem o som) percebi que a Itália jogou muito melhor e mereceu. Estava tão cego que não lembrava do quarto, e legítimo, gol da Itália. Me encantei com as jogadas do Bruno Conti. A narrativa que estava na minha mente era outra. Me aproximei da verdade e estou mais conformado.

Inadmissível deixar Roberto Dinamite no banco sem que pudesse pisar, uma única vez, no mesmo espaço do campo em que Zico e Sócrates tocavam de ouvido. Serginho só funcionaria naquele time se houvesse um ponta direita como Renato Gaúcho. Tele Santana esqueceu que, ao perder Careca, o único jogador capaz de funcionar pelo meio seria Roberto Dinamite. Obviamente, Tele não tinha olhos para o extraordinário goleador do Vasco da Gama. Ademais, perdemos porque a zaga alisou Rossi em vez de rifá-lo.