Joel Pinheiro da Fonseca > Um presidente irrelevante não merece tanta atenção da mídia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ótima análise. parabéns!
Boi preto conhece boi preto! Sujo falando do mal lavado!
Na mosca!!!
Ele sempre foi assim, não mudou nada desde que foi expulso do exército em 1984 e saia sempre nas primeiras páginas dos jornais do Rio. Não tem argumento, fecha qualquer conversa com uma grosseria qualquer, e, prestem atenção, que, ao mesmo tempo vai saindo fora, quando não dá uma banana ou manda procurar saber alguma coisa sob a tua mãe. Esse cara tem algum problema grave, uma sÃndrome psiquiátrica, deve ter sido abusado quando criança, alguma coisa, talvez, como pai alcóolatra que o espancava.
O haitiano tem razão! Bolsonaro não é mais presidente.
Concordo em gênero número e grau! Parabéns!
Ledo engano; além de temerário. Um erro já cometido em 2018 quando o mal a cavalão foi banalizado, não apenas pelos colunistas, mas pelas forças polÃticas e partidárias. O cavalão atropelou montado em uma facada. O que se vê, outra vez, é uma monumental indulgência midiática com a prática demencial do presidente. Menoscabar o perigo é sinal de pouco siso.
Que o tenente promovido a capitão por desligamento era b.u.nda mole todos sabiam. Agora que era burro deve ter surpreendido 30% da população que é gado.
Boa noite a todos. Todos nós devemos nos unir em defesa do combate à Covid19, do isolamento social e do apoio aos profissionais da saúde e cientistas que lutam para salvar vidas. Peço que todos, quando for necessário sair de casa, vistam uma camiseta branca em sinal de paz, e que nos cumprimentemos colocando a mão direita sobre o coração, em sinal de cumplicidade, respeito e amor ao próximo e aos que já se foram. Todos juntos contra a Covid19!
Não subestimem a irrelevância do boçal.
É uma apreciação correta: o boçal é irrelevante, mas pode apertar o botão vermelho. A imprensa, até como medida sanitária, deveria dar menor importância às idiotices diárias do Grande Mentecapto. Não deixar de informar, mas reduzir as palhaçadas às suas devidas proporções. Por exemplo: o Grande Mentecapto sai de casa para provocar a opinião pública. Não merece mais do que uma linha, sem análises. Nem foto.
O iletrado que ocupa a presidência sempre foi isso. Ninguém deu importância. Foi eleito por pura identificação com suas boçalidades. Um irrelevante sim, mas que pode causar ainda muitos estragos com sua irrelevância.
Os bubalinos vão bater os cascos neste espaço. Parabéns pela sÃntese, Joel.
Excelente o fato de ser um pres. irrelevvante no julgamento de uma imprensa maaarron, um pres. que não tem pappas na lÃingua, que diz o que pensa mesmo sendo groossheiro. Que em quase dois anos de gov. não roubou o povo brasileiro. Muito melhor que anteriores quê, além alcooolhismo, e dizer asnheiras e imbhecilidhades, os últimos che fiaram e ainda che fiam quadhrilhas asalthantes do erário público. Haraquiiiri Cubhano liberado.
Em 2018, Bolsonaro foi eleito porque 75 a 80% dos votos que o elegeram expressavam rejeição ao PT por sua gestão ruinosa e por ter traÃdo milhões, covardemente. Tanta era a rejeição, que qualquer candidato (até o Zé das Couves!) em confronto final com o pettê ganharia. Legislação eleitoral deveria mudar para que o segundo turno fosse disputado pelos três mais votados,eliminando assim posições extremadas. Nessa hipótese, nem Bolsonaro, nem pettê seriam eleitos; os dois, aliás, se merecem!
Parabéns Joel. Até quando a imprensa dá importância às palhaçadas do presidente. Esqueçam ele.
Infelizmente, o papel central que o sistema polÃtico do Brasil confere ao Presidente não permite que ignoremos Bolsonaro. Pior ainda, o Presidente tem expressivo apoio nas Forças Armadas e, como não fosse o bastante, é estimulado o tempo todo pelo Olavistão a subverter o sistema democrático. Bolsonaro precisa ser contido, não ignorado.
Tem expressivo apóio, e não só das forças armadas. Segundo o Data Folha, os mesmos 56%, maioria absoluta, de um Brasil profundo, que trabalha duro, e que o elegeram, continuam apoiando. Só o fato de não rhoubar o erá rio pú blico, em quaase dois anos, o credencia a continuar se expressando peshado, contra as quadhrilhas polÃthicas. Tem todo apoio. Alguuém quer paagar prá ver?
O que fica difÃcil entender é a falta de reação das instituições da república para por fim a essa situação caótica da falta de governo. Não dá para aceitar a permanência na presidência de uma figura inepta e sem ética, pois os desafios a serem vencidos são enormes. Já chegou a hora de se fazer uso da constituição !!!
também se mostrou frouxo ao não demitir lorenzoni, que declarou que se fosse com ele, mandava mandetta embora. deduz-se que lorenzoni chamou bolsonaro de frouxo. bolsonaro é daqueles que ficam provocando briga e quando alguém resolve encarar sai correndo para baixo das saias da mamãe, leia-se as forças armadas, que são a única coisa que lhe garante a manutenção no poder hoje.
Outra vez, Joel, sou obrigado a lembrar que você colaborou ativamente com isso que está acontecendo, ao difundir a ficção de que existia uma simetria entre os dois projetos que foram levados ao segundo turno no ano passado. Principalmente porque você sabia que não havia simetria.
Cadê a autocrÃtica?
Concordo plenamente Marcelo!!! Lembro-me dos tempo do Joel na JovemPano em que tentava passar pano para o governo endossando o Paulo Guedes como o ser redentor de todas as quirelas do brasil. Tanto o bozo como guedes não sabem lidar com a máquina pública e demonstram dia após dia que não tem empatia nenhuma com o povo brasileiro.
É bem verdade.
Qual a relevância do seu comentário?? Tão pobre que nem coragem de postar meu comentário terá.
O jornalista está corretÃssimo. Porquê repercutir a diarreia mental diária desse miliciano psicopata que se tornou a Rainha Louca genocida? Esse tosco igorante dá bananas para jornalistas que deveriam ignorá-lo e deixá-lo falando sozinho. Esse pulha deveria ser entrevistado somente por pessoas da laia do Datena e do Ratinho que são pagos para repercutir as fala do miliciano psicopata.
Errata: as falas...
É incrÃvel como depois de tantos meses de governo ainda encontramos pessoas defendendo o Presidente. Será apenas ignorância ou mau-caratismo? O bolsonarismo é a expressão máxima da ignorância, da negação da realidade e da intolerância. Não podemos desanimar, nós vamos superar o coronavÃrus e bolsonarismo!
Aliás, são as duas alternativas!
Agora é aguentar o rojão, pagar as consequências enquanto ele estiver lá e aprender que voto é consciência e não ser usado como instrumento de vingança, como vimos na última eleição. Mesmo sabendo que o candidato agia pautado em mentiras, ofensas, discursos de ódio, 57 milhões de pessoas o elegeram, e outro tanto de eleitores decidiram não opinar. Está aà o resultado. E com isso não estou dizendo que deveriam ter votado no Haddad. Havia outros candidatos melhores que o Jair.
Exatamente!
Enquanto o Pres. Bolsonaro, for irrelevante, prá velha banda Matilha&Muares, e insignificantes intelectualóides en ca brestados ideoológ., isto é um forte sinal que está no rumo certo. A grande maioria 56%, vinda de um Brasil profundo, que trabalha duro, que sempre foi tapeeada por pseudos pensadores abjjjetos, assim o quis e quer. Chilliques liberados.
É incompreensÃvel que ao invés de propor o impeachment do ener.gu.me.no em razão de atos e falas absolutamente incompatÃveis com o exercÃcio da presidência e com o bem estar da população em meio a uma pandemia catastrófica, o jornalista se limita a defender que as ignoremos. A maioria votou contra o Bozo, ele teve 39% dos votos, o Haddad teve 31%, 10% foram nulos e brancos e 20% se abstiveram, portanto, 60% ou foram contra ou se abstiveram, ou seja, não o apoiaram.
É inacreditável que ao invés de propor o impeachment do ener.gu.me.no em razão de atos e falas absolutamente incompatÃveis com o exercÃcio da presidência e com o bem estar da população em meio a uma pandemia catastrófica, o jornalista se limita a defender que as ignoremos.
Caro Joel, o tempo todo sou tomada pelo seguinte pensamento: o que esperar de um presidente que, durante 28 anos de mandato de deputado, sempre agiu exatamente assim, inconsequente, objetivando apenas ofender meio mundo, porque da outra metade ele debochava e desqualificava; ainda homenageia um torturador cuja principal ação era colocar insetos nas vaginas das mulheres torturadas exatamente qdo se votava o impeachment de uma mulher. Eu lamento, mas ele não escondeu a que veio. Agora continuo...
Apos ler os comentários de J. Pinheiro lembrei da seguente historia: Um guri de 9 anos fica na praça com sua bicicleta e umas latas vazias amarradas fazendo um barulho danado, dois coroas olhando um fala.... esse guri esta protestando com esse barulho, outro coroa fala:....nada, ele só está querendo chamar a atenção! birra...vamos perguntar....chamam o guri e perguntam você ta bravo ? ou tua mãe não deu chocolate...o guri responde.. não só quero encher o saco das pessoas.... Isso é o Bozo...
já eu acho que um ''jornalista'' irrelevante não merece atenção alguma. Sempre as mesmas bobagens, sem qualquer coisa aproveitável, um zero à esquerda.. Escreve apenas para os atuais leitores do panfleto, os professores públicos doutrinadores ''assinantes'' gratuitos.. A população brasileira continua na batalha diária pela sobrevivência, interessada na melhoria do paÃs. Esse é também o objetivo do presidente Bolsonaro... A melhoria do Brasil.
Irrelevante é nessa figueira que dá frutos envenenados e oferece sombra para um miliciano psicopata que virou a Rainha Louca genocida...
O colunista só não tem razão em dizer que não devemos dar importância ao que diz e faz o ex-presidente porque, sendo ele ainda formalmente presidente, não se pode tolerar que faça tais coisas. Nossa reação deveria ser aquela que seria adotada em qualquer lugar do mundo civilizado: impeachment!
Só não entendi por que depois de quase 16 meses de "governo", só agora parte da mÃdia mais convencional chegou a essa conclusão, a esse entendimento. Irrelevante o tenente recalcado sempre foi. Basta observar sua "performance" como deputado federal, por 28 anos. A questão central é: por que 57,8 milhões de pessoas apostaram nessa mesma irrelevância? Porque eram tão irrelevantes quanto? Parece que sim, pois não há nada de razoável nessa escolha, a não ser uma grande dose de ressentimento...
É igualmente incompreensÃvel porque ao invés de propor o impeachment em razão de atos e falas absolutamente incompatÃveis com o exercÃcio da presidência, o jornalista se limita a defender que as ignoremos.
Um presidente q age de forma irresponsável e causará um genocÃdio não pode ser considerado irrelevante. Ele é danoso ao paÃs, mas só um pouco mais do que seu incompetente ministro Mandetta, q não preparou o paÃs para a crise e constrói a internacionalmente repudiada Imunidade de Rebanho. Mandetta anunciou q quer 100 milhões de contagiados até setembro. Se conseguir, serão cerca de 1 milhão de mortos. Mas o colunista acha q Mandetta é competente...
Somente a estultice bolsonarista é capaz de tornar um polÃtico irrelevante nacionalmente (Mandetta) como sumidade.
É um paradoxo que embora eu concorde com o artigo, ele faça exatamente o que condena, falando o tempo todo do presidente. Ele agradece. E eu aqui comentando...
É igualmente incompreensÃvel porque ao invés de propor o impeachment em razão de atos e falas absolutamente incompatÃveis com o exercÃcio da presidência e com o bem estar da população em meio a uma pandemia catastrófica, o jornalista se limita a defender que as ignoremos.
Não é só irrelevante. É incompetente, incapaz, presunçoso e destituÃdo da coragem tão propalada no exército. Na verdade, esses ensinamentos do exército devem ser desprezados, na medida em que já passou a maior parte do tempo (não vida) na polÃtica. Nesta outros ensinamentos são aprendidos com rapidez.
No exercito ele sequer aprendeu a fazer flexões, a única coisa para a qual a caserna capacita alguém a fazer!
Algumas verdades,então, daqui pra frente a Folha vai parar de falar todos o dias,o quanto é contra o governo,e vai trazer uma outra luz para esse nosso mundo tão cheio de inverdades.
É incompreensÃvel que ao invés de propor o impeachment em razão de atos e falas absolutamente incompatÃveis com o exercÃcio da presidência e com o bem estar da população em meio a uma pandemia catastrófica, o jornalista se limita a defender que as ignoremos.
Sugiro a leitura da obra de Andre Lara Resende, que concedeu entrevista a este jornal recentemente. Como co-criador do plano Real (aquele que acabou com a hiperinflação), a emissão de moeda não é a causa única da inflação descontrolada. A mÃdia deveria sim rever esta posição, pois, este antigo paradigma macroeconômico disseminado é justamente o que fará o paÃs insistir em reformas que serão grande sucesso em retirar direitos, mas, incólumes para o desenvolvimento digno e bem-estar social.
Aà Folha de São Paulo,presta atenção ao seu colunista. Um presidente irrelevante não merece tanta atenção da mÃdia
Concordo com você, Joel. A imprensa tem que ignorar esse ex presidente em atividade.
Concordo! Na semana da Ressureição, Insurreição já! #bolsonaroacabou! Vamos brincar de vaca amarela?
A Globo já está adotando essa estratégia. Em uma hora de jornal nacional, a menção ao nome da criança pirracenta foi de uma única vez. Não havia nada de relevante q Bolsonaro possa ter dito pra merecer destaque no jornal.
Que o Bolsonaro não é inteligente já demonstrou até o cansaço. Não inteligente é nada, mas Não inteligente com iniciativa já é perigoso, e o que dizer de Não inteligente com iniciativa e com poder?
Exatamente este é o ponto da questão para mim. Espero que a mÃdia leve em consideração as ponderações do colunista (já é o segundo da Folha a dar atenção a está estratégia). A expectativa é que toda a mÃdia de destaque a qualquer besteira dita naquele dia, qualquer ato de provocação barata. A partir do momento em que jornais, Tvs e rádios adotarem a postura de tratar com inteligência a situação, não noticiando aquilo que é irrelevante...o balão deixa de ser inflado. Prestem atenção!
JMB é nada. Entretanto, o Nada está destruindo o Brasil.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Um presidente irrelevante não merece tanta atenção da mídia Voltar
Comente este texto