Muita marra pra dizer o óbvio! Precisa arejar as idéias!

Pondé mente ao dizer q o único caminho é a imunidade de rebanho por infecção (em oposição à obtida por vacinação). A OMS e a União Européia já traçaram as diretrizes para a saída do confinamento, e consiste em seguir o método coreano de Test & Trace. Consiste em rastrear cada contato de um caso positivo, testa-los e isolar os infectados. Com isso, quebra-se a cadeia de transmissão. A Coréia tem consistentemente menos de 30 casos por dia, e a economia voltou ao normal. Dá para esperar a vacina.

Sempre que leio o Pondé eu aprendo um pouco mais sobre a retórica do diferentão! Juro que tento gostar, mas me soa sempre como uma tentativa de dizer o contrário do que todos dizem sem parecer um idiota, mas... no fim... sempre acaba parecendo! Como o uso do paletó com All Star...

A pandemia confundiu a cabeça do colunista. Adota a posição do presidente, mas não assume. A oposição que cita foi criada por quem não adota política de saúde e quer mandar pessoas ao matadouro. Todos entendem a importância da economia, alguns querem planejar a volta, outros recusam a ciência e acham que é todo mundo na rua pra se contaminar. Não importa quantos morram nem o sistema de saúde. Conservadores não se importam com os pobres, só estão defendendo lucro de empresários inescrupulosos.

"Imunidade de rebanho é quando a maioria já ficou imune ao vírus e isso só acontece quando entramos em“relação” com ele e a maioria esmagadora sobrevive." Muito legal, aqui Pondé deixa claro o que ele está querendo dizer com "imunidade de rebanho". Provavelmente ele leu os comentários anteriores e percebeu que este termo foi mal entendido ou mal interpretado. Se fazer a ser entendido é muito legal e necessário. Embora o termo esteja disponível na internet.

Fascistóides como Pondé e Bolsonaro adoram a imunidade de rebanho. Seu sentimento eugenista se agita. Mas como informou o Imperial College de Londres, ela implicaria em um genocídio. É fácil entender. Mesmo sem a saturação dos hospitais, a mortalidade é de 1,4%. Com 60% de contaminados para obter a imunidade de rebanho, seriam 1,5 milhão de mortos no Brasil. Com o método Test & Trace a Coréia tem menos de 30 casos por dia e a economia voltou ao normal. Dá pra esperar a vacina...

Único colunista da Folha passível de ser lido nestes dias tenebrosos de pandemia, loucura e desvarios. A "doença" acometeu todos os outros.

Pobres vão morrer pq incompetentes e fascistóides dirigem o país, mas não precisaria ser assim. A África do Sul tem a mesma população do estado de São Paulo, renda per capita menor e foi atingida pela epidemia na mesma época. Seguindo o método Test and Trace coreano, a África do Sul teve só 54 mortos e 3 mil casos totais até agora. São Paulo tem mais de 1 mil mortos e 14 mil casos oficiais (são muitos mais). Responsabilizem Bolsonaro, Mandetta, Dória e Uip...

O fato é que todos seremos contaminados por esse vírus, em algum momento, e algumas pessoas terão mais resistência a desenvolver a doença, outras não (uma minoria). As medidas de contenção atuais servem para não estrangular os serviços de saúde. Estou aproveitando o confinamento para me informar mais sobre fortalecimento da imunidade e da saúde (cuidados com alimentação, sono, exercícios físicos etc.), para resistir ao vírus e usufruir ainda mais do maior valor em nossa sociedade: a liberdade.

Pondé, sejam os inteligentinhos ou os inteligentões, o vírus é uma realidade que, embora você tenha afirmado anteriormente que não vai mudar nossa maneira de ser, está aí desafiando a capacidade humana de raciocinar coletivamente. Há, inexoravelmente, renúncia de dogmas de parte a parte, para se chegar a melhores saídas. O que não dá é ter lideranças e, particularmente, um presidente, estimulando o caos. É preciso um diálogo e debate sério levando as posições à mesa. Alguém está disposto a isso?

Uma coisa concordo com o Ponde, filosofar sobre a morte ou o desemprego do outro é fácil!Mais uma vez se imagine em uma dessas situações e filosofe.Sem imaginar os inimigos externos e até imaginários, use o coração ao invés do cérebro.

Ponde, façamos um exercício: Imagine vc ou alguém da família com a covid-19 e encontra os hospitais lotados, inclusive os dos convênios de grife. Você seria capaz de dizer: pelo menos a economia não parou, visto que saúde e empregos interdependentes? Do ponto de vista do economês rasteiro vc estaria certo! Vc ficaria feliz em provar a sua tese? O momento é, para usar outro jargão: a escolha de Sofia, ou seja é melhor ser um morto empregado ou vivo desempregado? O que pode ocorrer primeiro?

Senso comum puro. Pindé é um inteligentinho que pousa de crítico de inteligentinho e alinhado agora ao seu presidente. Ótimo!

Ponde, suposto “filósofo inteligentão, faz afirmações e chega a conclusões não passíveis de comprovação , logo falsamente científicas, e ele sim, comete uma “indecência”.

No começo havia abundancia de recursos quando ficaram restritos veio a economia. O ser humano é o único animal com atividades econômicas. Até o final deste século, seguramente, não haverá humanos participando das atividades econômicas devido aos avanços da tecnologias. Mas em ambos os casos o Humanismo foi e será necessário para a sobrevivência da espécie. Conclusão a vida existe sem economia.O humanismo, hoje, deve ser acentuado para salvar vidas. A economia volta mas no futuro sequer existirá.

Excelente! O Pondé é um dos poucos articulistas da FSP que ousa pensar fora do senso comum. Resto é gente que se acha bempensante que só sabe reperir chavões ideológicos. Parabéns!

Felizmente, este é o primeiro artigo sério nesta FSP desde a pandemia. Os pseudo-humanistas defensores do lockdown, aceitariam, pelo mesmo raciocínio, a invasão nazista na 2a Guerra, pois do contrário muitos morreriam ‘defendendo’ seu país, e melhor seria viverem dominados pelos boches. Como disse Nietzsche, o homem comum (e covarde) não deseja a liberdade, mas a segurança. Que belo exemplo para a humanidade.

Este artigo é um excre.mento. Nunca vi tanta babo.seira em um artigo que coloca a vida humana no patamar inferior ao da economia. Quer dizer que podem morrer aos milhares desde que não afete a economia?

Existe um grande "porém", quando se fala em alcançar logo a 'imunidade do rebanho': Não foi estabelecida ainda qual a imunidade(tipo, grau, duração...) que se obtém após a exposição ao novo coronavírus. Em pelo menos 2 países foram relatados casos de pessoas curadas que supostamente se recontaminaram. Então não necessariamente se chegaria à um 'equilíbrio' após maior parte da população ser exposta.

Acho que o problema do Pondé é que os artigos do Agamben têm muitas palavras.

Vai pra rua Ponde, encontrar o seu rebanho bolsominio. Quem sabe se praticar o que você fala não adquire algum respeito. Indecente.

Rs... Pondé existe para bajular bozominion. E nem bozominion o lê. Ele é a irrelevância ao extremo. Nada do que venha desse ser se aproveita.

Acho q o problema desse "filósofo" burguês q não sai de casa e pede td em delivery tem, é de caráter mesmo...é um desonesto...

Projeções sem dados suficientes... eis que então o colunista joga uma frase como se fosse verdadeira, mas, remendando ele próprio, é pura projeção sem dados suficientes, que é o caso, não valem nada em epidemiologia e nem em economia. Tirando toda a economia ainda vai sobrar vida, mesmo que pouca, mas tirando toda vida, não vai sobrar economia alguma.

Como sempre, lúcido. Acima das paixões e interesses políticos e pessoais. Corajoso, a esquerda raivosa, patrulhadora vai bater forte. Enquanto os cães ladram...

Não fale besteira, meu caro Pondé. Se a expressão "vidas é que fazem a economia é conversa para Disneylândia", me responda: se todo mundo sumir, se escafeder, por abdução, arrebatamento ou coisa do tipo, a economia segue lá, de boa, lindona, supimpa, como se nada tivesse acontecido? Apaga esse texto enquanto é tempo, vai...

Olá, Pondé! Espero que vocês todos da Folha estejam bem, e assim se mantenham para continuar um trabalho essencial nessa pandemia, que é o do bom jornalismo. Na sua coluna você diz que a curva da economia e a das vidas passam a se confundir. Em que dados e/ou modelos você se firma para chegar a essa conclusão? E, sobre imunidade de rebanho, você não crê que é melhor esperarmos para que surjam evidências de que os contaminados criem uma imunidade permanente após a alta?

Falou, falou e não disse nada.

A única arma do medíocre é ir contra a corrente para dar-se uma verniz de originalidade. Mas não se é original quando cópia-se o outro: mesmo aqui, neste fim de mundo cultural tem gente que leu Agamben a respeito da pandemia. Cuidado