Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Carlos Henrique de Resende

    Entendo que a notícia poderia ser um pouco mais aprofundada. Informar que a maioria com Coronavírus tem até 49 anos está ok. Mas, qual a consequência disso? Desenvolveram a forma mais grave da doença? Precisaram de internação e/ou de UTI? Desse percentual contaminado, qual percentual de pessoas teve situação agravada?

    Responda
  2. LAERTE LUCAS VENTURA

    Leiam a matéria toda antes de criticar. Está tudo lá. Inclusive que essa faixa de idade e gênero é a maioria da população. Credo... falam antes de sequer ler a matéria toda. Típico de eleitores do B.

    Responda
  3. Alex Fazzi DE Deus

    Além de serem a maioria na pirâmide etária, são as pessoas mais ativas no mercado de trabalho, a notícia deixa a seguinte mensagem: essas pessoas devem cuidar melhor de suas saúde através de uso de EPI, por isso sou a favor ser obrigatório o uso de mascara de proteção para toda população.

    Responda
  4. jose carlos gonçalves

    É normal pq a população de são Paulo nessa faixa etária é quase esses números Surpresa nenhuma. Quá quá quá

    Responda
  5. Ricardo Assumpcao

    Mas é brincadeira. Já ouviram falar de pirâmide populacional? Ahhh, sim, então é isto. A população de São Paulo é de adultos jovens. Vocês precisam de assistentes técnicos para falarem de estatística, mesmo que elementar.

    Responda
    1. Luiz Tanamati Jr

      Ricardo, seria importante ter os índices de obesidade dentre esses pacientes. Talvez eles sejam mais determinantes da proporção na população do que a faixa etária.

  6. Fernando Rosa

    Será que o jornalista pensou em checar qual a distribuição da população do estado de SP por faixa etária? Ou é algo muito complexo para ser feito e chegar a conclusão que a faixa só tem a maior concentração de casos porque é exatamente a que tem a maior participação na população total???

    Responda
    1. Luiz Tanamati Jr

      Exatamente, Fernando. Como a maioria dos testes é feita em quem apresenta sintomas, a amostra já é enviesada. A estatística não reflete a população em geral e, pior, como vc chamou a atenção, é desproporcional para cima.

    2. Ernesto Herbert Levy Levy

      A ideia é botar pavor. Eu notei a mesma coisa. Não há novidades. Se houver é que existem muito mais jovens que pegaram a forma branda da doença, inclusive os que não apresentaram sintomas e por isto não foram testados e nem estão incluídos. Seria até esperado que existissem muito mais jovens com a doença do que idosos, já que estes estão saindo às ruas.

    3. Fernando Rosa

      Caro Luiz, a questão da obesidade é um aspecto adicional a ser discutido, mas não está contida na reportagem. O problema da reportagem é que esquece de mencionar a distribuição etária da população da cidade que, segundo dados do IBGE (2018), há 49,1% do total na faixa de 20 a 49 anos, o que inevitavelmente irá inflar a quantidade de casos nesse segmento. Há 11% a mais de casos na faixa que a cota populacional. Este deveria ser o estudo para evidenciar a motivação e não o que foi apresentado

    4. Luiz Tanamati Jr

      Fernando, talvez a proporcionalidade não seja tão automática. Precisamos saber o índice de obesidade dentre esses casos, que pode ser mais determinante do que a faixa etária.

  7. Chang Up Jung

    Maioria entre as pessoas que responderam à pesquisa dirigida, certo? A imprensa não mais inculca credibilidade faz tempo!

    Responda