Pode não ser ético, mas como resistir à tentação?

Sou contra desejar o mal para alguém. Foge de minha Espiritualidade. A única coisa que desejo a esse senhor é que Renuncie à presidência. Tenha essa grandeza! Por outro lado, parece-me que o vírus pega apenas Ser Humano, pois não? Vinte e tantas pessoas de sua comitiva aos EUA(lambe chão de trump), vieram contaminadas...

Não é crível a seguinte afirmação:"O bonito das éticas consequencialistas é que elas são perfeitamente igualitárias.A vida do presidente vale o mesmo que a de um mendigo viciado em crack".Pois, primeiro, isonomia é uma princípio,o que impede o consequencialismo, que avalia o valor moral do ato exclusivamente pelo resultado. Segundo,no consequencialismo, a vida do presidente vale mais do que a do mendigo, há hierarquia de pessoas. Logo, um sistema caolho de ver o mundo. Há viés do articulista.

Não , ético e humano seria encaminha-lo ao psiquiatra>

Não , ético e humano seria encaminha-lo ao psiquiatra>

Essa pergunta é totalmente despropositada. Primeiro que, nesse caso, não há que se falar em ética, mas sim em moral, que embora sejam usados costumeiramente como institutos análogos, na verdade são dois códigos de condutas - ainda que não positivados - completamente díspares. Em segundo, é obvio que não se deve desejar que ninguém adoeça, ainda mais por uma enfermidade que pode facilmente levar à morte. Enfim, eu ainda não sei porque insisto em ler os artigos da Folha.

Podemos torcer pelas leis da microbiologia...

Doente da ideia, já está há muito tempo.

Complementando, seria ético, porém não vai ocorrer porque ele já se contaminou e não desenvolveu sintomas graves. Vale o dito popular: vaso ruim não quebra! rsrs

Jornalista , você tem que entender que o Bolsonaro tem o corpo fechado, a hora que você entender isso , tudo fica mais fácil , portanto, não adianta rogar praga ateu .

Como Bolsonaro recusou-se a exibir resultados de seus exames e quando retornou ao Brasil esteve em convivência com grande número de contaminados de sua comitiva, tudo indica que se contaminou, mas não desenvolveu sintomas graves, daí a sua convicção de ter tido uma "gripezinha". Para ele deve ter sido e, assim sendo, ele não se preocupou em contaminar outros ao continuar a manter contato por toque ou proximidade com seus admiradores. São fatos!

Aquela tosse foi tosse de novela, fingimento. Só para impressionar

Pelo comportamento "seguro", desdenhando da pandemia, suponho que ele já tenha sido infectado. Se não for o caso, espero que ele, idoso, experimente, no mínimo, o isolamento vertical. Seria exemplar!

Não.

Na guerra, o instinto de proteger sua aldeia transpassa as boas maneiras.

Se Hitler tivesse falecido em 1940, no primeiro ano da II guerra. O que será que teria acontecido?

Não, nao é ético. Também nao é torcer para o presidiário ter uma recaida da doença que tratou no Sirio, igual a Dilma. Ou torcer para cair um avião com Dirceu, Gleise, Fleixo, Maia, Gilmar, e varios governadores do nordeste. Ou serem demitidos alguns jornalistas da FSP e Globo que torcem pelo pior. Nao, nao é ético..., temos que aturar essa gente...

Não, mão é e o senhor sabe disso muitíssimo bem. Em que pese as maluquices dele, não é um pensamento que se deva ter.A propósito, na falta de uma boa pauta, pesquise a Veja e achará coisa melhor para sua coluna. Está na primeira página e conta que os mercados daquele país que gosta de comer carne de cães e outras coisas como morcegos e pangolins estão voltando a abrir seus mercados de carnes exóticas e assim continuar contaminando o mundo.

Não! Não é ético desejar que Jair Messias Bolssonaro adoeça, posto que consta diagnosticado nos autos do Prontuário de número 22, do Ambulatório do Hospital Psiquiátrico Philipe Pinel, toda a vida pregressa do paciente, sob o cid-71 ( Esquisofrênia Crônica com retardamento ) estando em processo de interdição, por incapacidade plena das atividades laborais. obs: " Em caso de crise, como de costume, nos informe.

Não é ético. No cenário de um desfecho extremo a família dele sofreria. Porém, ele como autoridade máxima deste país não tem dado atenção ao sofrimento de outras famílias. Sendo ético ou não, torço...

Não! Só para que morra...

Ele sonha em matar 30 mil. Em metralhar os diferentes. Em extinguir minorias que odeia. Todos sabem que Bozo chamaria de grande dia aquele em que qualquer esquerdista ficasse doente. Mas nós somos infinitamente melhores do que ele seus seguidores... queremos que ele seja impedido, preso e julgado em Haia. Tudo dentro da ética.

Não sou nerd e passo loooonge de ser carola. Tb não sou estudiosa de Filosofia mas acredito numa única “ética”, que não se compare com “crença”. No caso, desdenhando dados empíricos recentes e mundiais, ciência e equipe de trabalho, não teria qq problema em desejar q o Presidente, munido de sua crença em si mesmo, experimentasse as dores reais de uma doença sem cura ainda. Desconheço a “pessoa”, me refiro à “persona” que desrespeita a premissa da responsabilidade de atos e palavras.

Como diria Heleno o gentil , floram - se.

A pergunta filosófica que deixou se ser feita aqui,é se,tomando-se por base não só as leis espirituais mas também as naturais defendidas por Espinosa,seria ético afirmar-se que Bolsonaro estar errado.Ou seja,quem garante que um infectado infectará necessariamente outro?Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Se o bozo ja pegou o virus e se considera imune, ele deveria pensar 2 vezes. Segundo o CDC, os testes atuais tem apresentado uma falsa negatividade de 20%. Alem disso, na China, 100 pessoas que participaram de um estudo sobre a imunidade contra o virus testaram positivas algum tempo depois que seus testes tinham sido negativos. O mesmo foi tambem reportado por outros paises. Atualmente, a comunidade cientifica tem duvidas se os anticorpos contra o virus sao permanentes apos o contagio.

Discordo que "A vida do presidente vale o mesmo que a de um mendigo viciado em crack.", pois isso depende de que presidente estamos falando. Apesar deu jamais ter consumido droga, não acho que a vida do Bozo valha tanto quanto a de um viciado em crack, já que ele é está causando danos irreparáveis ao povo brasileiro. Se o presidente pegar o vírus e morrer, e daí? Foi ele mesmo que disse para dar tanto valor à vida, pois todos irão morrer.

Existe a maldade egoísta. E existe a maldade generosa também.

Excelente Hélio!!!!

Escolher entre a vida de um indivíduo louco e a de milhões de pessoas que estão a mercê dele? Não parece difícil a escolha.

Incrível Hélio!! Esta noite sonhei o que você escreveu!

Hitler e seus asseclas mataram 6 milhoes de judeus inocentes, mas o jornalista sugere que seria imoral e anti-etico desejar a morte de um monstro psicopata, mesmo que se ele continuando vivo teria matado mais 2-3 milhoes de pessoas. Nao ha escolha de Sofia entre a vida de 1 degenerado e a vida de milhoes de suas futuras vitimas.

Há a Golden Rule do jud aismo: não fazer a outrem o que não gostaria que fizessem a vc. Aí a gente se pergunta se já que Bolso naro não se importa de pegar a gripeZinha porque é mac ho suficiente...e portanto acha que tudo bem para os outros...talvez seja justo....que ele pegue e veja o que é bom para a tosse. Por assim dizer. Mas eleja deve ter anticorpos. Não parece tão corajoso assim.

Da comitiva do presidente que foi aos EUA, 25 pessoas estavam contaminadas, apenas ele não se contaminou?! Nunca mostrou seu teste, alegando sigilo médico, logo ele que deu shows de escatologia quando do episódio da facada. O mais provável é que ele está contaminado todo esse tempo e nunca se isolou, pelo contrário, faz questão de tossir em cima das pessoas e apertar a mão delas com a sua untada de muco.

Dane-se o tipo de ética que adoto. Esse cidadão que recebeu meu voto está me frustando a cada dia que passa. Ele teve a oportunidade de assumir o comando das ações desde o início deste problema de saúde pública, mas, ao contrário, resolveu jogar m. no ventilador. Eu votei nesse cidadão porque não queria a continuidade do PT mas confesso que estou arrependido. Se ele estivesse fora do governo, por doença, daria um pouco de sossego!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

#malditosejabolsonaro

Acho que o ser humano precisa passar por dificuldades para o crescimento. Não desejo que ele morra. Mas seria bom ele passar por um susto, adquirir o vírus, não só passar pelos sintomas moderados, mas sentir o medo por saber que o vírus pode matar. Acredito que lidaria de forma bem diferente com a atual crise.

O que o presidente fala e faz no que tange a pandemia não me interessa nem um pouco e não influencia meu humor ou meu ânimo. Agora, o que a imprensa edita, a todo momento e a toda hora é verdadeiro terrorismo jornalístico, massacrando-nos com variedades de versões, de matérias e editoriais muitas vezes servindo apenas para encher suas páginas, influenciando sobremaneira o ânimo do povo, seu humor e seu modo de encarar o problema.

Observando de maneira ampla, nunca devemos desejar o "mal" a ninguém, pelo risco de envenenar nossas próprias mentes com um hábito negativo. A solução é simples, tanto neste caso, como sempre que notamos alguém cometendo erros: devemos desejar à pessoa que ela venha a aprender com os próprios atos. Nosso desejo deve ser pela sabedoria (nossa e dos outros). Assim, nosso desejo segue sendo "puro" e se nosso desejo se realiza, o resultado é o melhor possível para todos os envolvidos.

Imagina se ele pega a Covid fica em estado grave se recupera por causa do histórico de atleta e com a ajuda da Cloroquina, faz uma live fazendo pouco caso da doença e que estava certo sobre a cloroquina e infarta alguns dias depois? Ainda bem que Karma não existe e isso não vai acontecer, vida longa ao Messias!

Pensei nisso, Pinheiro! A missão da imprensa é divulgar o que ocorre na vida real. Ora, na vida real deste país, o responsável pelas noticias ruins tem um nome: Jair M Bolsonaro! Publique-se!

Quem está influenciando mais a população com notícias e mais notícias ruins o tempo todo, a toda hora ? O presidente Bolsonaro ou a mídia perversa. Pense nisso.

Nenhum problema do país seria resolvido com a doença do presidente, isso não faz sentido. Parte expressiva do país está doente apoiando certas posições, os motivos variam. Ainda bem que apenas uma pequena parte é assim por maldade ou psicopatia (isso não é loucura tá). Só teremos um país normal quando exibir truculência e orgulho em ser ignorante for vergonhoso, for coisa de pequenos grupos irrelevantes. Até lá serão muitos sobressaltos .

Jornalistas tambem deveriam entrar nesta lista de pegar o virus. Tantos fizeram coro em favor de um pulo no escuro que deveriam provar o que é um apagao de politicas publicas. Aliás deveria ficar calafinhos... pois ñ souberam o que falar. Jogaram tanto avanço fora por causa de um avanço inexistente. Aliás, nem precisam adoecer c o vírus, são uns doentes egóicos e lcradores semanais.

De um lado está o fato de que o presidente já estaria contaminado desde quando voltou de sua última viagem aos EUA, onde vários acompanhantes contraíram a doença (alíás, ninguém morreu por isso). Como o fatídico prazo de 14 dias já se esgotou, se torna óbvio que ou é imune ou já se curou do covid como os outros. Além disso, muitos dos militantes que se aglomeram ao redor dele já estariam contaminados, e ao que se sabe, até o momento não ocorreu

Não devemos desejar o adoecimento de bolsonaro pelo coronavírus e muito menos a sua morte, mas no fundo não ficaríamos tristes se isto ocorresse.

Tudo é política, a ética não é exceção. A ética de todos os gostos está ao alcance de todos. O capitão de hospício adoeceu mentalmente há muito tempo. Sua doença física assintomática atual, não reconhecida e negada em boletins secretos stalinistas, combinada à mental, já produziu centenas de vítimas. A indagação, portanto, não deveria ser sobre a doença, mas sobre a morte presidencial.

Sabemos que Bolsonaro faz tudo o que não se recomenda para evitar a contaminação. Assim, não é questão de ética, mas a dedução de que ele está a fazer esforço para ser contaminado. Não houvesse dúvida cabal sobre seu estado sobre a doença ( convalescente X não infectado), seria no mínimo lógico esperar que ele adoeça. Não é desejo, é consequência!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.