Esporte > Quem disser que a Copa de 1994 não foi minha é maluco, afirma Romário Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Osmair Camargo Cândido

    Arrebentou, jogou muito e quem disser que não está maluco mesmo.

    Responda
  2. ANTONIO COELHO DE OLIVEIRA FILHO

    Não há como negar....Romario e craque.. com elebbo título foi difícil....sem ele provavelmente o Brasil não seria campeão....fez a diferença

    Responda
  3. ENIO MAIA

    Romário, além de craque de bola, um perfeito idiota

    Responda
  4. JOAO CARLOS RODRIGUES LEME

    VC não é nada sózinho é de todos.

    Responda
  5. José Domingos Pinto

    E pensar que esse cidadão é um Senador da República! É Tiririca, Frota, Joice, Calheiros, Barbalho, etc. Pelo amor de Deus! É por isso e por muitos outros motivos que, na minha opinião, o Brasil não está preparado para sua uma democracia. Tudo aqui vira bagunça.

    Responda
    1. ENIO MAIA

      Good

  6. elcio matos

    Concordo que foi o mundial mais fraco entre os cinco títulos, mas foi o primeiro depois da conquista do Mundial de 70 que havia colocado o Brasil como o melhor futebol do mundo, mas até então o futebol brasileiro era considerado decadente e ultrapassado. A verdade é que se não tivéssemos conquistado o mundial de 94 certamente teríamos caído num descrédito absoluto e nem mesmo teríamos ganhado em 2002. Acreditem, se não fosse o tetra em 94 ainda seríamos TRI, ultrapassados pela Itália e Alemanha.

    Responda
  7. Celito Medeiros

    Quem arroga para si uma Verdade, não é um arrogante como muitos denominam, é simplesmente levar aos que desconhecem, a memória do Tetra. Todos os títulos foram importantíssimos, afinal, são títulos de Copa do Mundo, assim as participações que nos frustramos, também ficam na lembrança. Romário não só foi o mais importante jogador daquele time, como um dos grandes artilheiros em Copa do Mundo, eta baixinho danado, canarinho difícil de fechar o bico! Parabéns!

    Responda
  8. Hercilio Silva

    Em 94 foi o cara. Simples assim. O time não era tudo isso, mas ganhou. Vários times menos expressivos ganharam títulos.

    Responda
  9. Carlos Eduardo Salles

    Dos cinco títulos conquistados este, sem dúvida, é o de menor expressão, uma vez que ganhou nos pênaltis a decisão, jogando um futebol com inferior qualidade das outras quatro vitórias.

    Responda
    1. elcio matos

      Concordo que foi o mundial mais fraco entre os cinco títulos, mas foi o primeiro depois da conquista do Mundial de 70 que havia colocado o Brasil como o melhor futebol do mundo, mas até então o futebol brasileiro era considerado decadente e ultrapassado. A verdade é que se não tivéssemos conquistado o mundial de 94 certamente teríamos caído num descrédito absoluto e nem mesmo teríamos ganhado em 2002. Acreditem, se não fosse o tetra em 94 ainda seríamos TRI, ultrapassados pela Itália e Alemanha.

    2. Rafael Gonzaga

      Comentário excre - mento de equino Carlos Eduardo Salles. Respeite a essa grandiosa conquista. Comentário excrem - ento de equino. Também o que esperar de alguém com. o seu nome. Juntou três pessoas excr - emento de cavalo no mesmo nome. Você deve ser um excrem - ento ao cubo.

  10. Rodrigo Lima

    Calma Aew Baixinho vc e o Bebeto foram figuras importantes na conquista de 94 mas se não fosse aquela patada atômica do Branco contra a holanda nas quartas , o gol do bebeto em cima da hora no complicadissimo jogo com os EUA com expulsão do Leonardo e 10 em campo e claro o seu gol contra a Suécia no segundo tempo onde fomos pra final contra a Itália

    Responda
  11. Tersio Gorrasi

    Nunca viu a final? Está disponível na íntegra no YouTube, só não vê quem não quiser

    Responda
    1. Rafael Gonzaga

      Comentário zero a esquerda.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.