Chocante.

Chocante.

E ainda chamam esse sujeito de filósofo. E senhor é ridículo.

O texto é engraçado. Ponde vc devia parar de tentar ser sério na TV e assumir esse lado cômico e inteligente do texto. Massa.

Espera até teu filho ou tua mãe bater as botas pelo Corona. Aí quero ver tu vir com o teu niilismo de boteco. Seu cabeção.

Vamos lá. Eu prefiro voltar ao passado: 1984!

Só na cabeça do Pondé e de seus admiradores a pandemia ocorre num lugar imaginário e opressor. Para muitos, a única opressão sentida é aquela imaginada através da experiência que não vivem porque a querem bem longe deles: fome, miséria, doença e esse “carolismo” disfarçado de erudita filosofia.

Pondé destrói as utopias. E eu gosto disso

Afinal, quem precisa de Marc Lipsitch se temos Pondé?

Também ia fazer um exercício, imaginar como seria daqui a 5 anos se, desprezando a ciência produzida nas "universidades de grife", como e Harvard ou Imperial College, passássemos a escutar as fraudes pseudointelectuais que a direita passou a usar na linha de frente do ataque às medidas de controle do coronavírus. Tive que interromper. É que a raça humana estava extinta por beber Lysol após dizer "sai, demônio".

O que eu acho chato mesmo é ter que eliminar água parada por causa de um mosquito. Quem ele pensa que é para me obrigar a tal obrigação.

Adorei!

Suspeito que a Carolina Figueiredo é o Pondé disfarçado!

Vê se aprende com o Gregório, o texto dele "O gado vai nos salvar" é sensacional, esse seu texto é chato, chato, chato. Porque quase todos os direitistas que conheço são chatos?

Sabia que era um pseudo-intelectual, mas um pseudo-imaginativo estou vendo agora.

Na minha liberdade de opinar, digo à você Ponde, texto chato, não ficou bom sua coluna imaginativa, acho que não é sua praia.

Já é realidade que o aperto de mão e o beijinho foram eliminados. O "green card" epidemiológico já é real, China que o diga, e caminhamos para a regra da exceção, em 5 meses, que tal?

O mundo de Pondé como vontade de representação.

Pondé é contra as amarras, concordo, contudo pensar que o politicamente correto seja uma amarra total , é falta de tino. O equilíbrio é difícil, ser para respeitar e ser respeitado? Não funciona, pois quem mais pode, menos chora. Deveria , Pondé, ser mais honesto quanto a este mundo cão. Sempre foi assim? Foi, mas podemos melhorá-lo dando a ele defesas reflexivas, filosófica, sociológicas, psicológicas e políticas... em vez de elucubrações sem ajudar na realidade.

Ironia...daqui a cinco anos vai ser bem pior, a inteligencia artificial e biotecnologia serão o domínio da narrativa em detrimento a crise moral da democracia liberal, o significado da vida será outro...talvez, insignificante!

Bom exercício de criatividade. Um belo conto. Me parece um tanto quanto fora de hora em um momento em que vivemos períodos de um governo de um obscurantismo aterrador.

Puxa que ironia ácida e crua! Parabéns, mais uma vez fiquei impressionado com Pondé, por sua capacidade de leitura de uma sociedade cada vez mais apática ao outro. Na prática e no futuro, não nos espantaremos tanto, já temos aqui algumas "previsões do Pondé"!

Ficamos décadas sob o jugo de parâmetros econômicos que jamais tiveram base em ciência alguma, quando um vírus informou ao mundo que não havia base mesmo! Mais de oitenta anos se passaram desde o início da segunda grande guerra, última vez em que as pessoas precisaram em escala mundial, apertar o cinto. O mundo esqueceu tudo que aprendera, hipnotizado pelos economistas e filósofos de buteco! O vírus mostrou os erros, pois a epidemiologia é apenas a ferramenta elucidativa!

E você é o ideólogo de tudo isso.

Tsc, tsc, tsc, não canso de dizer: pura filosofia de cordel.

Esse senhor Felipe Pondé é extremamente perigoso, pois trata-se de um fascista inteligente, elemento raro e extremamente nocivo às sociedades democráticas.

Nada como uma boa ironia futurística para provocar reflexão sobre os fatos transitórios que mudam nosso comportamento consagrado. ..../Claudia F.

Filósofo deveria filosofar, não dar palpite. O texto se baseia no velho método do terror e guerra ao inimigo para impor uma ideia; deveria ser mais explícito e co-assinar com Bolsonaro, Trump, Orbán, presidente da Nicarágua, seus colegas do atraso e do terror ideológico. Realmente, filósofo deveria filosofar, não, dar palpite de mesa de churrasco de quartel.

Quem leu o texto da semana passada e não conseguiu concluir que Pondé faz um chamado para a reflexão sobre alternativas possíveis e diferentes das apresentadas pelo marketing políticos que baseia na exploração do paradoxo do humanismo barato, merece o texto de hoje.

O texto de hoje é o resultado do que estamos construindo hoje. Pela visão do Pondé, acredito que esta visão esta baseada no conteúdo dos comentários da semana passada, somos um público sem capacidade de avaliar o conteúdo das informações( os equívocos postados sobre imunidade de rebanho) e que continuaremos assim durante 5 anos.Claro que concordo com ele.É um texto divertido!

Se a idade média dos membros da Comissão Editorial da Folha fosse, digamos, uns 30 anos mais baixa, será que a opinião do Jornal sobre o lockout vis-a-vis modelos menos restritivos para a vida econômica não seriam mais próxima da de Pondé ? E se a renda familiar média dos mesmos fosse uns 30 ou 40 mil reais a menos por mês?

Logo no início, uma breve frase contra o Bolsonaro para que ninguém possa chamá-lo de bolsonarista; em seguida, puro bolsonarismo... Bolsonarismo raiz, contra a Ciência, contra as medidas de controle de proximidade para evitar a explosão da pandemia. De fato, os trabalhadores, os que lutam pela vida diariamente, são os maiores prejudicados, o que leva o Pondé a preferir uma "seleção natural" destes, enquanto que ele fica protegido, deleitando-se com queijos e vinhos entregues à domicílio.

O Pondé falante é menos desinteressante do que o Pondé "escrevente". Assisti à entrevista dele ontem à CNN e gostei. Mas parece que escrever não é o seu forte; titubeia, claudica e diz nada.

Pondé é um homem inteligente, mas há tempos que coloca sua cultura em nome de um desserviço cognitivo. É o único filósofo que acredita que em regime de exceção sanitária, seguir protocolos técnico-científicos é uma forma de prisão... talvez Pondé devesse ler "Do comichão de falar", de Plutarco, e aprender que tem horas que devia ficar quieto. Só fala caca.

No início do século 20, um Pondé da época poderia escrever horrorizado sobre uma futura sociedade em que a vacinação fosse obrigatória, com as mães tendo que levar seus filhos aos postos de saúde...

Vai dando ideia...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Ninguém está defendendo medidas de exceção permanentes, ao contrário, todos se preocupam em entregar esses instrumentos nas mãos de autoritários que alguns insistem em chamar de populistas. Pelo jeito o colunista tá doído pelo afundamento do projeto neoliberal autoritário no país. O mundo voltou a falar em políticas públicas, o setor privado não foi capaz de dar respostas na crise. Manaus mesmo não tem falta de leitos, tem hospitais privados negando internar quem vem do SUS.

Já tem tempo que o colunista está com temas cansados e batidos! Ou ele dá uma arejada ou a Folha precisa por outo com ideias novas (de direita)! O texto é uma provocação rasa que pouco acrescenta!

Bem, sua retórica futurista difere das previsões feitas hoje pelas "Mães Dinás" existentes, incluo aí os "Cientistas" e "Especialistas" em epidemiologia os quais mais se enquadram ás Celebridades Midiáticas, todavia, esse seu pensamento se aproxima e muito, do Documento apresentado em 2013 pelo Depto de Epidemiologia Alemão sobre as ocorrências prováveis e possíveis de uma Pandemia que ocorreria exatamente em 2020. Seria esse Documento uma Agenda? Existiria alguém atrás dessa Agenda? Não sei.

Como disse o Isac abaixo, isto é digno de roteirista da Record. Não deixem essa ideia no isolamento social.

Tá cumvirus.

Pelas evidências do presente, a frase do texto com mais vigor para sobreviver aos próximos 5 anos deve ser "idiota desastrado".

Essa distopia está tão instigante e bem narrada que não tenho dúvida: renderia uma novela na Record.

Não chega a ser o suprassumo que o colunista se considera, nem um remoto reflexo das distopias de Phillip Di ck, mas gostei: saiu do ramerrão e da onda de exibição de virtude.

Tento, juro que tento, ler Pondé com espírito desarmado. Mas sempre detesto. Não sei o que é nos textos dele que me causa certa repulsa: acho que é uma eterna provocação exagerada frente às coisas, propositalmente proferida apenas para 'causar'. Não sei o que é, mas sempre detesto!

Ótimo texto! Pode estar certo que essa distopia será comandada por um governo progressita com o seu ministerio do pensamento unico e das boas praticas de saude pública.

Que distopiazinha xox.a, mal escrita... Falta uma leitura de Philip K. D.ick e um tanto de cancha literária...

Pondé aliviando nos adjetivos do Bolsonero. Assassino, devastador ambiental, fascista, corrupto, elitista, incompetente, aniquila a educação, retira direitos do pobre, não entende absolutamente nada de economia, nada de sociedade, fala muito de Deus e verdade mas abraça o capeta de metralhadora carregada. A lista negativa segue adiante.

Fica a dica para mais uma distopia de sucesso nas livrarias.