Reitero o que muitos servidores públicos civis, amigos e parentes já andaram registrando por aqui: por abrigar elementos que ganham prêmios talvez por apregoar prejuízos aos que se preparam duramente para obter e exercer uma carreira pública, perderá muitos assinantes! Cuidado, FSP! O "covid-19" não deixará pedra sobre pedra!

O problema do Poder Público não é o funcionalismo, mas sim o desvio dos recursos públicos em prol dos grupos de interesses dos governos. Aliás, não é o servidor público que ganha muito, mas o trabalhador da iniciativa privada que ganha pouco, pela exploração do poder econômico. Gostaria de ver o empresariado brasileiro desfrutar a vida com dois ou três salários mínimos mensais, média de salários na iniciativa privada.

Por que não considera o resultado nominal em vez do primário? É sempre essa droga de linha editorial neoliberal protegendo a obscuridade das transações financeiras do Bacen... bah, não dá mais para deixar barato com essa safadeza ideológica e demagógica jogando com a torcida das corretoras e bancos.

É um alento ver que quase 90% dos comentaristas enxerga quão falidos são os argumentos do articulista, e quão grande é a pressão da linha editoral da FSP nos ataques despudorados diários ao funcionalismo, a Geni de todos os momentos. A FSP tem muitos assinantes no serviço público, não vê o risco da debandada contra a desonestidade intelectual que nos afronta cotidianamente. Muito triste.

Tornou-se um clichê, o funcionalismo público tem um salário muito superior se comparado com o que é pago na iniciativa privada, segundo um levantamento do banco mundial. Não conheço esse trabalho, assim como não vejo essa superioridade. Se há algo de verdade nisso, deve ser relativo a super salários, que ocorrem basicamente no judiciário. É a mesma desculpa que foi usada na reforma da previdência, sendo que o judiciário não foi sequer tocado. Ou seja, é má intenção e não justiça.

Tornou-se um clichê, o funcionalismo público tem um salário muito superior se comparado com o que é pago na iniciativa privada, segundo um levantamento do banco mundial. Não conheço esse trabalho, assim como não vejo essa superioridade. Se há algo de verdade nisso, deve ser relativo a super salários, que ocorrem basicamente no judiciário. É a mesma desculpa que foi usada na reforma da previdência, sendo que o judiciário não foi sequer tocado. Ou seja, é má intenção e não justiça.

Os servidores públicos no Brasil representam 12% da população ocupada enquanto a média da OCDE, da qual o Brasil quer fazer parte, é 50% maior, de 18%.

Que tal cobrar dos bilionários? Lily Safra diz ter uma relaçao especial com a França e doou R$44 milhoes para a reforma da NotreDame; Banco Safra doou R$30 milhoes para combater covid-19... só eu vejo alguma coisa estranha nessas relações?

O plano de cargos e carreira no serviço público federal, deveria ser unificado para todos os poderes no âmbito federa; executivo, legislativo e judiciário. Feito isso, poderia remanejar os servidores para qualquer desses poderes.

Infelizmente o populismo no Brasil é igual a inflação. Não acaba nunca. Os últimos presidentes destituídos de suas funções no Brasil, foram abatidos pelo míssil mortal chamado economia. O presidente Bolsonaro com essa história de não cortar gastos, para tentar agradar aos seus súditos para se manter no poder, sobretudo após a paulada de Moro, pode amargar uma derrocada em função da falta de recursos públicos diante da crise. A saída vai ser emitir moeda que pode gerar até hiper inflação.

Sr. Fernando Canzian, o senhor distorce a realidade porque lhe convém. O sr. pretende jogar a sociedade contra o funcionalismo? Nas suas observações não tenha como referência a "nata da nata" do funcionalismo público.

O articulista está sendo parcial, ou então precisa assumir que é a favor do liberalismo extremado da escola de chicago: a) austeridade até na pandemia; b) privatizações em excesso até na pandemia; c) corte total de direitos em cima do trabalhadores (privados e públicos)...O lamentável é que Canzian fez reportagens mostrando que no mundo todo, tal ultraliberalismo está sendo questionado. Detalhe: tal ultraliberalismo está destruindo o liberalismo e a democracia: haja vista Bolsonaro e Guedes...

O articulista está sendo parcial, ou então precisa assumir que é a favor do liberalismo extremado da escola de chicado: a) austeridade até na pandemia; b) privatizações em excesso até na pandemia; c) corte total de direitos em cima do trabalhadores (privados e públicos)...O lamentável é que Canzian fez reportagens mostrando que no mundo todo, tal ultraliberalismo está sendo questionado. Detalhe: tal ultraliberalismo está destruindo o liberalismo e a democracia: haja vista Bolsonaro e Guedes...

Arranjem outro bode expiatório que não seja o funcionário público. Que tal taxarem as grandes fortunas e os rentistas que ganham altos lucros sem produzir um prego para este país. Que tal diminuir o número de senadores, deputados e vereadores? Que tal diminuir o número de prefeitos? Que tal cortar 50% das verbas de gabinete de todos os parlamentares do Brasil. Garanto que a economia seria estupenda e sobraria bastante recursos para a Saúde e Educação, que deveriam ser os pilares desta nação.

Ao que parece Fernando Canzian compartilha o mesmo ódio de Guedes ao funcionalismo público. Não! O funcionalismo público não está nadando em dinheiro não! O que vemos é o funcionário da iniciativa privada, PRIVADO da luta, empurrado para um sistema tirano que não negocia... Demite! Não Canzian, sua comparação é duplamente criminosa. Incita o ódio contra o servidor público, ao mesmo tempo que LEGITIMA os miseráveis salários da iniciativa privada como o padrão a ser seguido.

Existe uma diferença brutal entre os dados financeiros dos servidores do Executivo em relação aos do Legislativo e do Judiciário. Qualquer referência a essa classe sem separar os dois grupos é torpe.

O articulista tem má fé ou é patrocinado por alguma corretora da bolsa de valores?

Lamento profundamente a redação deste articulista ao enfatizar no texto diversas passagens que não têm outro objetivo senão acirrar o ódio contra os servidores públicos. Já não basta sermos maltratados e humilhados diuturnamente pelo Senhor Paulo Guedes, que nos chama, injustamente, de parasitas? Procure a verdade dos fatos que comenta, Canzian, não promova a imprensa marrom.

Não há mais espaço para redução do serviço público. Quem vai salvar o país do caos da pandemia é o servidor público. Seja através do SUS, da segurança pública, dos institutos de pesquisa, dos professores pesquisadores das universidades públicas, seja através do gasto dos salarios no comércio que gira a economia. Nao percebem isso? O mito do estado mínimo se foi. Guedes, aperte ctrl + keynes e saia daí.

Atenção pessoal das forças Armadas, Policiais, pessoal da saúde,, pessoal do trânsito, pessoal da justiça, pessoal da Receita, pessoal da Caixa, pessoal do Banco Brasil, pessoal da Petrobrás, pessoal de tratamento de águas, pessoal dos correios, pessoal das lotéricas, funcionário dos três poderes, etc. O incompetente Ministro Guedes disse que vcs estão em casa com a geladeira cheia. A partir da semana que vêm fiquem realmente em casa para ver o que acontece com o Brasil.#Funcionarios/Para/Brasil

Está corretíssimo o arculista em sua bandeira antisservidor público. O servidor público é o parasita dono dos bancos e das grandes fortunas.

Entre o miliciano e o pinochetista, dois ex cremento, a torcida dos dignos é pela destruição recíproca dessa dupla de plorável.

Guedes, o que é seu, está vindo rápido e fulminante. ByBy boy from Chicago.

É inútil argumentar conta a má fé desse senhor, que não sei a quem serve. À razão é que não é. Meu último aumento foi há 5 anos. Os números que o colunista apresenta são uma espécie de "fake news". Nos momentos de crise, são os funcionários públicos, em especial os da saúde e segurança, que atuam na linha de frente. Os professores estão dando aula remotamente, os pesquisadores fazendo sua pesquisas como podem. Um deboche.

Falar em servidores públicos como a "segunda maior despesa" é um acinte. Servidores, funcionários, sejam públicos, sejam privados, não são "despesas". É a força de trabalho humana que faz com que o próprio capitalismo exista. Veja o desespero dos empresários com a pandemia. Viram que, sem os empregados, sua empresa vai à falência. E querem que trabalhem mesmo com risco de morte. Portanto, nada mais ultrapassado do que tratar profissionais como células de Excel.

Também é importante apontar outra inverdade. Há muito que o Brasil convive com um déficit de servidores públicos, especialmente nas áreas de saúde e assistência social. Fiscalização também não conta com quadro suficiente pra sua demanda. E o país tem um dos menores índices de servidores dentre os membros da OCDE. Pra se ter ideia, nossa proporção é inferior ao grande exemplo de perfeição capitalista, os EUA. Só que lá, o salário da iniciativa privada não é tão vergonhoso como cá.

Não se trata de culpar os servidores públicos, mas apenas de culpar os servidores públicos. Nas entrelinhas do texto há mais pesar que no semblante tristonho do Guedes vendo seu projeto ultraliberal naufragar... Nós servidores, na imensa maioria, gastamos tudo o que recebemos mensalmente com necessidades básicas! E, por incrível que pareça, trabalhamos.

Prezado colunista, não sei qual seu problema com os servidores públicos, mas precisa cuidar disso. Não é verdade a tal rasteira. O próprio Ministro já havia afirmado ser contra redução de 25% dos salários dos servidores. Isso porque não faz sentido retirar capacidade de compra justamente num período de crise. Os servidores estão trabalhando normalmente, com volume igual ou maior que antes da pandemia. Os celetistas estão sendo atingidos pela queda de atividade econômica.

Quando eu era criança tinha um brinquedo chamado João Bobo, levava porrada de todo lado até furar e murchar, esse é o protocolo do bozo com seus ministros, principalmente aqueles que resolvem pensar sozinhos, guedes vai levar bordoada até furar a sua paciência, ou o seu interesse em lucrar neste governo se esvair.

Não é verdade que o Temer deu aumento para o funcionalismo. O aumento foi dado pela Dilma. Como o governo foi obrigado pelo supremo a dar o aumento até Bolsonaro foi obrigado a dar.

Além dos fatores já citados, o colunista também ignora a desigualdade dentro do serviço público e a situação comparativa do Brasil com outros países, temos um número de servidores per capita bastante inferior à media dos países da OCDE, próximo ao número de servidores ativos que o país tinha no final da década de 1980. Ignora também o nosso débito social com a maior parte da população brasileira, que precisa de infraestrutura básica e serviço importantes, como o SUS.

Bancos, devedores, dividendos, nada?

No Brasil existe funcionalismo público há muitos anos e quando a crise aperta os salários alguém sempre lembra que o servidor ganha muito bem, tem direito à aposentadoria integral com paridade, trabalha pouco, ... Só não entendo porque as pessoas não se tornam funcionários públicos. Existem às centenas os concursos. Estude, passe em um deles e venha ver se é tudo isso que dizem. O país é, predominantemente, administrado por estatais, como então escapar de ser funcionário público?

O articulista generaliza a análise de modo injusto e incompatível com o bom jornalismo que costuma praticar. Há muita diversidade de salário e de natureza de trabalho sob o epíteto servidor público. Federais, estaduais e municipais. Esse índice de aumento nem de longe representa o que a maioria dos servidores públicos recebeu nos últimos anos. Muitos no Judiciário, com eu, estão trabalhando de casa, e como todos os processos são digitais, trabalhando mais do que antes.

Com o devido respeito o colunista foi infeliz no artigo, fala dos servidores públicos de forma generalizada, aliás, o Guedes também fala. A imensa maioria dos servidores ganha muito pouco. Só para informar, nunca fui e não sou funcionário público.

FSP em campanha aberta contra o.funcionalismo público. Não seja conivente: cancele sua assinatura!

Puxa Canzian. Perdeu de vez a vergonha. Cobrando sacrifício "Do funcionalismo ", dito assim de forma geral, demonstra ou má fé ou preguiça de pensar. Mas, se vc quer receber sem trabalhar muito (Já que não quer pensar) escreve uma coluna falando da cota de sacrifícios de dois grps que podem sim serem tomados de forma genérica: os grds empresários devedores do Estado (Mas mais diversas áreas, desde impostos à direitos trabalhistas) e os banqueiros. Vamos lá. Quero ver

Para o SR Canzian quanto pior melhor. Não bastasse o sofrimento dos trabalhadores da iniciativa privada, desejam ampliar o sofrimento ao trabalhadores públicos. Esquece que através da renda é que se consome e que penalizar o trabalhador é afundar a economia. Nessas horas a corda sempre quebra do lado mais fraco. Não se fala em utilizar os lucros dos bancos, reserva soberana, taxação de grandes fortunas... Para esses canal.has o povo sempre tem que pagar a conta...

Dois bobos alegres, não são insignificantes porque trazem muito prejuízo. Quando um fala o outro boceja e vice versa. A ausência dos dois soma! Seria bom se pudéssemos começar do zero e limpar essa sujeira e ineficiência. Hoje tirando o PT qualquer coisa pode substituir essa nojeira.

Dois bobos alegres, não são insignificantes porque trazem muito prejuízo. Quando um fala o outro boceja e vice versa. A ausência dos dois soma! Seria bom se pudéssemos começar do zero e limpar essa sujeira e ineficiência. Hoje tirando o PT qualquer coisa pode substituir essa nojeira.

Comparar aumento populacional com aumento do quadro de servidores públicos é no minimo, má fé. O PLANEJANENTO E A EXECUÇÃO DA expansão do ensino público federal nos governos dos ultimos 15, precisa ser considerado na análise da expansão do quadro de servidores. São mais de 200 novos campi de ensino federal das Universidades e dos Institutos federais espalhados por todo o Brasil. Muito mais vagas por milhares de jovens que no ultimo governo antes dis 15 anis atrás.

Eu já cansei de comentar aqui, que o dinheiro vai vir da volta do CPMF, e da economia de 800 bi conseguido através da reforma da previdência dos próximoa dez anos. Como esses governos fazem vista grossa! Não querem assustar os população nem tampouco os investidores. Cadê o Marcos Cintra?

O funcionalismo público do executivo federal sofre congelamento da salários já há 5 anos, e o último aumento real foi em 2011 talvez...Isso depois de 20 anos de salário congelado.Já pagávamos uma aliquota maior de INSS, e continuaria se pagando ela durante a aposentadoria. Não temos FGTS, nem direito a seguro desemprego. Agora, pagamos uma aliquota maior de IRPF. E improvisamos diariamente para dar conta das metas de qualidade sem recursos para isso. Sinceramente, já damos nossa cota há tempos.

"enterrou a chance de os servidores públicos darem sua contribuição durante a crise da Covid-19 [...] no momento em que as demissões privadas disparam e a economia afunda, trazendo junto a arrecadação." Risos...que texto mais tendencio,... não basta estar trabalhando ? Ainda tem que trabalhar por menos, diminuindo a arrecadação, ou tem que ficar sem emprego e renda também que é para afundar de vez a economia e aproveitar para acabar com a estrutura do Estado que é o que ainda segura este país?

Aumento 53% acima da inflação para servidores nos últimos 15 anos? Não procede quanto aos municipais, serviço em que estou há 18 anos. Só se for os federais. O colunista tem como comprovar o que está dizendo?

Prezado Canzian, É uma pena que os articulistas da folha não tenham tempo para ler e comentar as observações a suas escritas. Você afirma que o presidente tira a oportunidade de o funcionalismo dar sua contribuição. Quem você acha que está na linha de frente nos hospitais e laboratórios para combater o COVID e antes disso criando inovação e tecnologias nas diferentes áreas? Quem está produzindo arte de graça para o povo, educando seus filhos, e agora na pandemia gastando longas horas online?