O escrevinho tem razão só no título do infeeeliz artigo. O Pres. infelizmente para a banda Matilha&Muares, não tem duas caaras, é autêntico, não usa máscara, diferente destes imbecillóides fãns do abjjjeto e riiidículo politicamente correto. Que os estupiiilóides de plantão, adjettivem o Pres. da maneira que quiserem. A maioria que o escolheu, e o sustenta, sabia muito bem das virtudes e defeeitos. Quadhrillhas nunca mais. P.S. Ladraaar e zurraaar, liberados.

Desculpem-me, mas estamos chovendo no molhado, feliz expressão popular para designar excesso de redundância, no sentido bem coloquial. Tudo isso, e muito mais, foi dito durante a campanha eleitoral. Os eleitores do tenente recalcado, e os militares também, resolveram apostar nessa aventura fascista. Não houve desinformação, houve má-fé, e muita. A autodestruição da narrativa se dá por pura incompetência dos quadros, desmascarados, outra vez, pelos fatos. Havia uma pandemia no meio do caminho.

Se eu tivesse votado no Bolsonaro e depois manifestado arrependimento, teria vergonha de me declarar arrependido. Por quê? O capitão da reserva nunca escondeu sua incapacidade de governar, seu autoritarismo e fascismo indisfarçado, falta de liderança e declarada psicopatia. O resultado está aí diante de todo o Brasil. Bolsonaro humilha e frita seus ministros. E sem disfarce e escrúpulos nomeia quem possa blindar seus filhotes de investigação criminal. O pior de tudo é o engodo em nome de Deus.

Se este presidente tem alguma qualidade é a coerência. A vida inteira fez ´´M``, durante a campanha disse que se eleito faria ´´M`` e está fazendo ´´M``. Quem diz que está arrependido do seu voto neste ser abjeto, ou é meio burrinho ou muito mal informado. Como explicar um voto em quem defende a tortura?

E como tem canalha nesse último refúgio. Canalha que trabalha pouco, se aposenta com salário integral e ostenta medalhas no peito sem nunca ter ido a uma guerra que mereça esse nome. Canalha que é o real obstáculo para o Brasil sair do atraso.

Ranier, seu texto, relativamente curto, é dos melhores que já li sobre o bolsonarismo. Parabéns, e continue escrevendo.

Quanto antes o tirarmos da cadeira presidencial mais vidas salvaremos. Está mais do que claro a incompetência administrativa deste senhor (no pré, durante e pós-pandemia). Vamos pressionar as autoridades competentes (deputados, Aras, ministros,empresariado etc.), via Twitter, e-mails etc., para que isso ocorra o quanto antes. Vamos salvar nosso Brasil!

O conservador, por definição, é aquele que está por cima da carne seca, cheio de privilégios, e não tem interesse nenhum em que as coisas mudem. São os mesmos que foram contra a abolição da escravidão, o voto das mulheres, a reforma agrária, as cotas raciais ou sociais, os direitos trabalhistas, a educação e a saúde pública, etc.

Será que só os bolsonaristas estão nus? Quem elegeu Jânio Quadros? Quem sustentou uma ditadura civico-militar durante 20 anos? Argentina, Bolivia, Coréia e outros tantos saíram da ditadura com eleições diretas. Aqui, dizem que milhões foram as ruas mas depois retornaram caladinhos com o Sarney. Quem elegeu Collor? Quem saiu às ruas apoiando o golpe de 2016? Eram só bolsonaristas?

Excelente matéria!

Me lembrei da epifania da pretensão ridicula de um juízo de valor que condena o caráter alheio. Eita dicursi ho fácil, os grandes médicos do dia seguinte.

Esses descritos pelo Ranier, são oriundos dos antigos escravocatas; daqueles que fizeram a "revolução" de 1932; daqueles que marcharam pela família em 1964; que votam em conservadores, ignorantes, violentos, enfim, na direita; dos que votaram em Mário Covas, Collor de Melo, FHC, dentre outros advindos do atraso. Tais eleitores representam mais ou menos 1/3 dos eleitores brasileiros e são a nata do atraso e violência. Esses praticam crimes e atos de violência maiores que os criminosos comuns.

Preciso. A descrição do perfil do bolsonarista raiz é perfeita.

dois fatos podem ser confirmados... moro é ex-ministro e lula continua ladrão.

O lado podre dos apoiadores de Bolsonaro foi perfeita e inequivocamente exposto aqui. Realmente é decepcionante que existam brasileiros desta laia, que só poderiam mesmo apoiar um maluco!

"debaixo da máscara de Bolsonaro, havia Bolsonaro" essa frase me lembrou uma crônica do Nelson Rodrigues que ele escreveu " ..E se não fosse Manso de Paiva seria outro Manso de Paiva".

Tem razão jornalista, o governo Bolsonaro está nu , desprovido de corrupção. Ou o bom governo era do PT , que tinha um escândalo de corrupção e roubalheira todo dia ?

Não Joubert, o comentarista não está errado não. Quem ainda apoia o Bozo só pode ser cá.na.lha!

quando que ele já teve roupas ou pudor?

Parabéns pelo texto de hoje, Ranier! Direto ao ponto. Resumo preciso e incisivo dessa grotesca figura capaz da proeza, decorrido apenas um terço do mandato, de já ter subido ao lugar mais alto no pódio de pior presidente da história. A Grande Ficha já caiu para parte dos 57 milhões de eleitores com menos de 3 neurônios. Aguardamos os demais. Restarão os ca.na.lhas.

Essa gente que tem aversão aos pobres e exala ódio? É assim que o colunista vê quem apoia Bolsonaro? Vixe! O cabra tá muito raivoso e totalmente sem compreensão do eleitorado bolsonarista.