Opinião > Desvio de finalidade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quando os princÃpios mudam com as circunstâncias, já não há mais razão para assinar este jornal. Melhor seria reconhecer que errou antes ou posicionar-se contra agora. Não há diferença de fundo entre as situações. Tanto antes quanto agora o STF acertou a meu ver. Mas meu ver não importa, o que importa é manter a coerência. Despeço-me.
Assessoria juridica do presidente é muito fraca. a liminar foi em decorrencia de mandado de segurança, com a revocação da nomeação perdeu a razão, pois o ato atacado desapareceu. Se não tivesse sido revogada a nomeação, a posse estava suspensa pela liminar, poderia recorrer ao pleno e tentar reverter, revogando a nomeação o mandado de segurança ficou prejudicado e vai ser arquivado.
O Brasil precisa urgentemente de um Presidente. Não esse sujeito duas caras, despreparado, desqualificado, perigo para a saúde do povo, sem moral, sem ética, sem postura de Chefe de Estado, sem nada. Diariamente somos envergonhados por um Presidente que não tem competência para ser Presidente, que comete reiteradamente crimes de responsabilidade, entretanto, vivem passando a mão na cabeça dele. Ser afastado é um bônus para o Brasil, mesmo na pandemia, já que ele governa por mais mortes.
Vamos fazer acontecer o impeachment. Pressionem os deputados (sobretudo os lÃderes do centrão), Aras, STF etc. Via Twitter, IG, emails etc. Qto antes o tirarmos, mais vidas salvaremos. Faça sua parte, pelo Brasil!
enquanto todas as tentativas de crimes do senhor presidente não forem punidas, vai ser isso aÃ. tentativa é diferente de consumação, mas é crime também.
Ao dizer: " A Constituição sou eu", Bolsonaro revela profundo desconhecimento da Lei Maior do PaÃs e sai a proceder de modo contrário à Carta Magna!
Ambas as medidas excepcionais foram acertadas, pois vivemos numa democracia e nossos governantes tem que reconhecer os limites da sua atuação. Esse é o principio de freios e contrapesos que equilÃbra a relação entre os poderes.
Bolsonaro é, sem dúvida,uma ameça à nação. Mas a decisão do Moraes foi ilegal. Não é desrespeitando a constituição que faremos essa paÃs melhor. Aliás, foi justamente devido a essas decisões excepcionais que as instituições foram desacreditadas e ajudaram a colocar esse psicopata no poder. O supremo deveria seguir a lei e não a opinião pública.
Enquanto o inquérito pedido pela PGR não for concluÃdo, não dá para nomear o amigo para a PF. Entendo que essa é a razão jurÃdica. Porque o STF não poderia vetar a nomeação apenas pelo fato do cara ser amigo da famÃlia. Curioso que tanto no caso Lula (vazamento dos áudios) como agora (discurso na demissão) vê-se a força do Moro. O STF pode não gostar dele, mas tem que engolir.
A decisão do Gilmar contra a nomeação do lils fora indevida; já a do Alexandre é considerada freio para os arroubos do Minto? É isso mesmo?
Não seria o caso da DAMARES explicar ao mandatário mor como é que se faz para subir numa goiabeira e ouvir a verdade?
Esta liderança mau caracter tem que cair. Estamos em situação similar a 1930 em que o governo central não representa os interesses dos Estados. A posse da Justiça, uma aglomeração de ignorantes em desrespeito ao isolamento, para dar poder a um sacerdote que é nomeado por um profeta, é cena tÃpica de Idade Média. Tenentismo tem que voltar para corrigir a covardia dos militares no DF.
Nossa, que comentaristas malvados. Você não entenderam que o Bolsonaro só quer relatórios da PF para poder bem decidir o futuro dessa nação? Essa do palhaço fascista foi demais...kkkkkkkkk
Presos por Deuses e Capetas continuamos no purgatório tucano.
O inominável vem testando todos os dias os limites de seu autoritarismo! Até quando? Espero que não seja até detonar completamente o nosso Estado Democrático de Direito! Lembrem-se de que ele admitiu publicamente que a ditadura matou pouco, devia ter matado uns 30 mil! E agora com a pandemia, quantas mortes o genocida 00 pensa que são necessárias para "salvar" a economia? Enquanto isso só pensa em salvar os 01, 02, 03 e 04! # forabolsonero
Desvio de finalidade é desvio de finalidade, o editorial ao meu ver só pecou por isto. Na então nomeação do Lula, havia a clara intenção da Dilma de nomeá-lo, só para protege-lo de uma eminente prisão.
Caro Edson. Será que vc não conseguiria melhorar este seu texto? Ou ele não de sua lavra?
De novo EDSON!!!!
Edson, bom dia. Terá sido esse o texto da tua vida? A redação em primeiro lugar em um concurso? Desculpe, mas não aguento mais ver essa postagem, repetida mais de quarenta vezes, ocupar espaço (nem leio mais) nos fóruns. Sugestão: exercite sua criatividade, dê asas á imaginação e produza algo novo. Curioso que ninguém ainda ainda tenha chamado-te de robô. Pode ser que o problema esteja na configuração do teu computador. Que tenha travado o ctrl+v. Nesse caso, peço desculpas pela observação.
Não acredito na infalibilidade do Papa, nem de ser humano ou instituição alguma, mas, esta decisão do STF parece ser muito acertada, correta, afinal, a PolÃcia Federal não é MilÃcia Federal, nem pode seguir os moldes da GESTAPO ou KGB.
Editorial perfeito. Já que o poder legislativo, o congresso (com c minúsculo), não toma uma atitude, ainda bem que nos resta o judiciário. Parabéns ao ministro Alexandre Moraes pela sua agilidade e coragem em defender a Constituição. E mostrar a esse tiranete que temos leis que tem que ser respeitadas.
Quando acordo e mesmo sonolenta começo a ler as notÃcias diárias, minha sensação é a de que vivemos na Venezuela.
nááááhhhh.... Quem vai receber uma lição é o alexandre.... e o jornal... Bolsonaro vai nomear o chefe da PF. Vamos aguardar o desfecho do recurso.
Sim lógico que será o Bolosonaro, ou então o novo ministro, com a concordânciaa do Bolsonaro, é competência deles, mas não vai ser o Rammada, que tinha o claro objetivo de proteger os "garotos levados" do Bolsonaro.
Veremos. Este presidente está cavando dia própria cova. O futuro de Bolsonaro é duvidoso.
Do jeito que as coisas estão andando em BrasÃlia não duvido que o Queiroz seja indicado ao STF.
A intenção do presidente não é republicana na nomeação frustrada. Porém, o ativismo judicial no Brasil torna-se a cada ano perigosÃssimo.
Que o ativismo judicial continue a infernizar o dia a dia do coiso. Benvindo ativismo contra os que acham que mandam alguma coisa
O Palácio do Planalto não tem cumprido com a sua finalidade. E para ter alguma serventia, será mais adequado transformá-lo em um centro terapêutico para tratar o presidente de seus distúrbios mentais diários e cada vez mais frequentes. Ele também está precisando de uma camisa de força, faz tempo. É necessário igualmente amordaçá-lo, impedindo-o de falar tantas mentiras e seguidas besteiras, misturadas com uma porção de baboseiras.
Uma boa seria transformar o palácio num hospital. Não sem antes fazer uma boa desratização e uma apurada e completa desviralização pois o que deve ter de coronavÃrus por toda a parte deve ser um antro. Ah. . . Importante. Não esquecer do curralito do gado.
O Bozo ainda sonha em pôr um seu amiguinho na PF. Sonhar todo mundo pode assim como nós sonhamos com seu impeachment.
sr luiz dizem as mas linguas que ja tem mais de 500 deputados que sao a favor do inpitiman sera porque nao sai esse impitiman
O Presidente e seus apoiadores se apoiam na Constituição de 1824: 'O Poder Moderador é a chave de toda a organização polÃtica e é delegado privativamente ao imperador, como chefe supremo da nação...'
Excelente reportagem. O STF determinou o ato certo na hora certa.
Editorial realmente analisando o que é o certo, mas o argumento sobre a diferença de opinião entre o caso do Sérgio Mendes com o Lula, e o caso Moraes, com a nomeação para chefia da PF, foi bem cÃnico. Por que a Folha não veste logo a camisa?
Sergio Mendes ou Gilmar moro?!kkk
Nunca li tua coluna, Ricardo Duran. Deixe claro: qual camisa?
Se o povo pudesse estar nas ruas esse Bozo sem piada para chamar de sua já teria sido apeado do poder.
porque nao foram pras ruas antes do virus
O editorial dança conforme a música, ou melhor, o partido.
Não se enganem com isso ... Uma serpente peçonhenta e traiçoeira como Bolsonaro sempre tentará dar o bote na democracia para matá-la. Só 'receberá uma lição' quando tiver metafórica e politicamente sua cabeça cortada ... E ainda assim é tanto veneno que seu corpo dará espasmos derradeiros ...
quem vai impor limites ao supremo, nao vejo razao pra haver eleicao se quem manda e o supremo, bons tempos quando quando o supremo julgavas as inconstitucionalidades, se o presidente esta errado tem que ser retirado do cargo atraves de um processo de impitiman, assim esta na constituicao
sr joao evangelista, iconstitucional e o STF soltar....... e o fazem com frequencia, se o gover nao nao esta indo bem que facam um processo de ipitiman e o vice assume, asssim esta na constituicao, ficar boicotando o governo seja ela qual for nao ajuda em nada
Impitiman?
Os limites do Supremo estão definidos na Constituição Federal. Porém nem todos a conhecem. Muitos nem tentam lê-la. Nem falo em tentar entendê-la em seus mandamentos mais primários.
Isaque, quem impõe limites ao STF, é a Constituição Federal. Ao não permitir a nomeação do amigo da famÃlia bolsonaro, o Supremo estava impedindo uma inconstitucionalidade; você não leu o artigo? Meu caro, o Brasil tem que estar acima de nomes de pessoas, mesmo que a gente ame essa pessoa. Se essa pessoa está errada, e ela tem um cargo do nÃvel do presidente, o STF é o único órgão capaz de consertar o erro. Brasil acima de todos.
você sabe que o stf está corretÃssimo, mas como defende bandidos no poder, se finge de bobinho
o certo seria o jornalista nomear o chefe da PF. Aà então ficaria tudo bem para o jornal...
Com certeza, a Folha tem, infinitamente, mais capacidade de indicar um superintendente da PF que o bolsonaro. Aliás, não apenas para este cargo, como para todos os demais; excetuando-se a ministra da agricultura. Somente essa se salva, entre todos nomeados por esse desgoverno. O presidente deveria pôr o Brasil acima de tudo e ter uma atitude honrosa: renunciar, ou, fazer como o fez Getúlio Vargas.
faco minhas suas palavras e digo mais, um jornalista da folha seria uma boa opcao pra assumir a presidencia eles sao perfeitos em tudo
Parabéns Folha pelo Editorial. É preciso barrar a escalada autoritária de Bolsonaro, que busca criar o caos social no paÃs, para um auto-golpe. Os trabalhadores em geral, mas o povo famélico em particular, precisam varrer do governo essa famÃlia e a camarilha militar que a apóia. É preciso construir uma nova sociedade, onde os valores das pessoas não sejam dimensionados saldos de suas contas bancárias ou limite de cartões de crédito.
Isaque, eu jamais votei no Mu la ou na Va dil ma, mas, com certeza, o Mu la faria um governo infinitamente melhor. Bolsonaro é o pior presidente de nossa história democrática. A tÃtulo de curiosidade, na eleição passada, votei no Ciro no primeiro turno. No segundo, votei no Haddad, pois esse tinha currÃculo e experiência.
Miliciano Queiroz nas grades!
lula presidente
Freio imposto e indevido pós o STF na nomeação do lula. Reconhecido pelo Gilmar. Bolsonaro , por tudo que já fez, deveria ter sido interditado, ou antes , nem eleito. Mas vcs liberais tinham esperanças de que ele se domésticasse, e suas reformas espoliadoras fossem em frente. Mas o vÃrus comunista atrapalhou, né?!
O Ministro Alexandre de Moraes agiu bem e muito rápido atendendo ao pedido do PDT para impedir esse despautério.
Ciro Gomes impôs mais uma derrota a Bolsonaro.
parabens ciro, so falta vc se candidatar pra sofrer mais uma derrota nas urnas
Interferência do poder judiciário no poder executivo. Funcionou o Aà - 5 do judiciário. Ditadura pura . Mas o Alexandre Morais falou com os colegas do STF para ajudar um amigo dele ...
Vai chorar na cama que é lugar quente.
Ué, mas não eram vcs que gostavam tanto de ditadura e de AI-5? Entendo que vc deve estar feliz!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Desvio de finalidade Voltar
Comente este texto