Opinião > Quem ganhou a Segunda Guerra Mundial? Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Paulo Pinheiro Machado

    Excelente artigo. Quem observa as maiores batalhas da guerra, verá que a batalha de Moscou, o cerco de Leningrado e sua resistência de 900 dias, a batalha de Stalingrado, a batalha de Kursk e a Operação Bagration, todas foram na frente oriental. Foi ali que quatro quintos das forças nazi-fascistas foram derrotadas.

    Responda
  2. Jose francisco goncalves

    Excelente ponto. Ponto enorme, gigante, mesmo. Os americanos entraram na guerra a contragosto. O ataque japonês os obrigou. Os alemães abriram duas frentes.A tesoura tinha as democracias liberais e os russos. Salvaram a democracia.

    Responda
  3. Francisco Alves de Souza Jr

    Para a derrota nazista houve uma soma de vetores, a entrada dos EUA na guerra, com seu parque industrial e capacidade de mobilização, o incremento da frente ocidental com a invasão da Normandia, o tremendo esforço de guerra da URSS na frente oriental, o desgaste da wermacht e da lutftwaffe em lutar em duas frentes (e a contribuição decisiva para para o enfraquecimento da aviação alemã foi dado pelos caças e bombardeiros de EUA e Grã-Bretanha), cada passo a sua maneira desenhou o fim nazista...

    Responda
  4. IVAN MATHIAS FILHO

    O elemento sorte (e a incompetência do adversário) também ajudam a vencer guerras. Hitler era um péssimo estrategista. Deu sorte porque tinha grandes comandantes. Não Hermannh Göring, mas Model, Keitel, Manstein. Se tivesse ouvido o Dönitz e construido mais U-boats, em vez de abrir outra frente, contra a URSS, a Grã-Bretanha teria ficado de joelhos. Se tivesse ouvido Rommel e deslocasses as Panzers que estavam no arredores de Paris, o dia D talvez não tivesse acontecido. Sorte nossa.

    Responda
    1. Francisco Alves de Souza Jr

      Também foi surpreendente em Dunquerque, quando poderia o Nazismo ir ainda com mais força e aniquilar logo com tudo, mas Hitler mesmo meio que esperou a rendição britânica (até para resguardar forças para a futura frente oriental), num instante houve abertura para negociação, os britânicos também cogitaram isso...

  5. DEBORAH ARAGÃ O BARRETO ROSSETI ARAGÃ O BARRETO ROSSETI

    O establishment esquerdista sempre tentando reescrever a história. Agora querem colocar a União Soviética como protagonista da vitória da 2a. Guerra. Nós brasileiros somos engraçados mesmo. Enquanto a extrema direita tupiniquim rasteja aos pés dos Estados Unidos, tomando bordoadas do Donald, a esquerda cabocla insiste em acreditar e exaltar numa ideologia falida. E assim vamos seguindo...

    Responda
    1. daniel Rodrigues Santos

      Desculpe, mas você está deixando de lado sim o esforço soviético. A primeira grande derrota nazista foi para os soviéticos. Depois de Kursk, o exército vermelho veio varrendo o exército alemão até a Polônia, enquanto o avanço na frente ocidental não era tão grande. Inclusive se não fosse a hesitação de Stalin, o exército vermelho tinha entrado em Berlim dias antes. Obvio que uma coisa ajudou a outra, pois com a frente ocidental, Hitler teve que dividir se exército (Kursk não caiu por isso).

    2. Roberto Gomes

      Pois é, Deborah. E, no entanto, se virmos onde está a Russia hoje e compararmos com os EUA... Além disso sabemos que Trump é apenas um pei.do na democracia dos EUA, que logo se desvanecerá. Aposto que Altman gostou de Obama, mesmo tendo assassinado Osama Bin Laden. O acordo EUA-Cuba no fim do mandato de Obama foi uma grande vitória que Trump apagou, assim como o Obamacare. E Trump? Fez nada até agora.

    3. IVAN MATHIAS FILHO

      Tem gente que acredita que nós somos resultado de experiências alienígenas e que o fundo dos oceanos é o lar de seres extraterrestres que já estão entre nós. Pastores dizem que estamos dando muito crédito à Ciência, talvez querendo dar mais espaço para que orações combatam a pandemia. Outros acreditam que o incompetente do Montgomery e o cowboy Patton, com seu revólver prateado na cintura, são os verdadeiros responsáveis pela derrota do 3o Reich. Tolos, deixem o History Channel um pouco de lado.

  6. Maurizio Ferrante

    É exagerado dizer que a URSS estava preparada para guerra já em 1941: os alemães chegaram às portas de Moscou. Ajuda econômica e de meios veio do ocidente, o exército soviético se reergueu e ganhou a guerra. Os EUA ficaram esperando que entrassem os russos em Berlim

    Responda
    1. daniel Rodrigues Santos

      Não estava mesmo. Mas para o bem mundial, nao houve um único vencedor. Sem a URSS, EUA e GB não teriam vencido. Sem os EUA, a URSS tbem não. Uma guerra nas proporções da WWII não teria como ser diferente.

    2. IVAN MATHIAS FILHO

      É verdade, mas a essa altura a URSS produziam os T-34 em larga escala. Esse tanque era inferior em vários aspectos ao Tiger alemão, mas era mais rápido, tinha uma blindagem mais leve e inovadora e foi produzido em muito maior quantidade. Quando os Panther finalmente ficaram prontos a batalha de Kursk já estava perdida. Ali a 2a guerra foi perdida, na maior batalha de tanques de todos os tempos. A Wehrmacht sofreu sua derrota mais avassaladora, embora a URSS tenha perdido muito mais T-34.

    3. Roberto Gomes

      Exatamente Maurizio. Tanto que não os sovietes, mas os alemães tomaram Varsóvia, o primeiro país grande invadido pelos alemães depois da Ãustria, Países Baixos e Bélgica, todos territorialmente pequenos.

  7. José Cardoso

    O passado é imprevisível mesmo. Quer dizer que o Stalin foi forçado muito a contragosto a tomar uma parte da Polônia... E provavelmente as batalhas que resultaram na invasão da França foram de fachada. Ela se aliou voluntariamente à Alemanha...tudo para facilitar a futura invasão da Rússia.

    Responda
  8. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Há 40 anos, em 1975 , um certo professor de história (talvez já falecido) dizia numa palestra : "segunda guerra é fato recente . Toda a verdade ainda não pode ser dita !" E agora ?

    Responda
  9. Alexander Vicente Christianini

    Os combates na Ãsia começaram bem antes e terminaram pouco depois que na Europa. Da mesma forma que é importante se atentar ao jogo de xadrez na Europa e não minimizar o papel de diferentes atores (incluindo o patriotismo russo e o Land Lease americano), o que aconteceu na Ãsia ajuda a entender o comportamento da China e Coréias hoje. Não é a toa que o "ocidente" é visto por vezes com admiração e outras com desconfiança.

    Responda
    1. daniel Rodrigues Santos

      Exato. Mas o problema hoje são as paixões. Não haveria vitória em maio de 45 sem a união de EUA, URSS e GB

  10. Roberto Gomes

    Altman, esquerdista radical em seu revisionismo histórico, omite fatos importantes, como a entrada dos EUA na guerra, que foi decisiva para a derrota dos alemães. A entrada dos EUA enfraqueceu demais o eixo e facilitou enormemente o avanço das tropas soviéticas sobre os alemães.

    Responda
    1. Roberto Gomes

      Daniel (abaixo), concordo plenamente.

    2. daniel Rodrigues Santos

      O grande problema são as paixões. URSS sem EUA e GB teria perdido a guerra. Os EUA e a GB sem a operação Bragation não teriam aguentado todo o exército alemão (ou grande parte dele) na frente ocidental (os números em uma guerra dificilmente são exatos, mas a wehrmacht deve ter perdido algo em torno de 4 milhões de mortos na frente oriental). Ou seja, quem quiser ter uma visão mais próxima daquilo que de fato aconteceu, deve-se ter em conta que foi a soma de diversos esforços que derrotou os nazi

    3. Roberto Gomes

      Ah, e tem mais um detalhe. Quando Hitler começou a perseguir os intelectuais judeus, muitos foram para os EUA no início da guerra. Este é chamado de *Hilter's gift* para os EUA.

    4. Roberto Gomes

      Francisco (abaixo), esse é um dos aspectos mais impressionantes do governo de Roosevelt, o único presidente que ficou 15 anos na presidência dos EUA. Tirou os EUA da miséria do crack da bolsa e criou condições para os EUA salvarem a Europa na guerra, apenas 12 anos depois. Amigo, isso não é para qualquer um, vamos combinar.

    5. Francisco Alves de Souza Jr

      Hitler duvidou, achou que a aliança dos EUA fosse artificial, que fosse passageira, mas quando os EUA entraram com toda a força de seu parque industrial, que desde 29 ainda não operava com sua capacidade total, para o esforço de guerra, deu uma desequilibrada na frente ocidental, assim como a mobilização da URSS em seu esforço de guerra espremeram a Alemanha, pelos dois lados...

    6. Roberto Gomes

      O problema é esse, Janilo. Altman não é historiador, é apenas um blogueiro.

    7. Janilo Santos

      Não sou historiador mas está difícil acreditar nesta versão apresentada. Não bate muito com a lógica esse desencadeamento narrado. Uma pena; o historiador tem que ser isento de ideologias.

    8. Roberto Gomes

      Diego, abaixo. Sou professor. Estude e depois venha conversar. Abraços esclarecedores.

    9. Diêgo Costa Silva

      Ou seria você o direitista radical com revisionismo histórico, querendo dar maior protagonismo à nação americana por questões meramente simpatizantes? Grande problema da pós-verdade: a interpretação vale mais que os fatos. Você gosta mesmo de peixe-bola-gato americano, hein?!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.