O autor esquece de mencionar, entre outras coisas, que o Brasil tem um número proporcionalmente menor de vítimas fatais que a Suécia graças às medidas tomadas por outros administradores, e não em função das atitudes "revolucionárias" desse que tá aí.

O sábio articulista esquece que os conservadores buscam a manutenção de um sistema mundial que provoca, propositalmente, desemprego e informalidade laboral sistemáticos, guerras com fins lucrativos, aprisionamento massivo de pobres e negros, sem falar na exclusão calculada e crescente de milhões de pessoas devido à a concentração massiva de renda. As pessoas trabalham e não conseguem pagar contas básicas nem garantir uma aposentadoria com um mínimo de dignidade. Conservar o quê, cara-pálida?

Uma correção, gentil Articulista; revolucionário não, contra-revolucionário.

Esplêndido. Ser conservador é diferente de retrógrado.

Independentemente do Bolsonaro ser tosco, ignorante, impulsivo, agressivo, instável e ficar brigando com o vírus como um adolescente valentão e estar ficando paranoico, a conduta adequada é complicada. A Suécia tem 328/mortes por milhão. Os USA 251, a Inglaterra 482, a Espanha 576. a Itália 511, a França 414 e o Brasil 57. Os países do leste europeu que tem o mesmo clima na faixa do Brasil ou menos. A Índia onde é impossível qualquer isolamento, 2 !!

Enquanto continuarmos focados no comportamento de Bolsonaro, ou de Trump estaremos impedidos de enxergar o quadro maior. Quem está por trás dessa manipulação massiva? Quais grupos extremistas são os autores desse autoritarismo mortífero que se apresenta? Jornalistas deveriam aprofundar compreensões. A extrema direita, Steve Bannon estão sendo poupados pq??

É interessante notar que o Coutinho vive numa bolha ideológica liberal-conservadora do século XVIII, na qual o pior xingamento é "revolucionário". Ele deve imaginar que o Bolsonaro é simpatizante do que os habitantes da bolha consideram a pior desgraça da história da humanidade, a Revolução Francesa. Ele deveria se declarar incompetente para falar sobre a realidade brasileira. Também deveria atualizar-se historicamente, chegar ao século XIX, estudar uma certa "Revolução Industrial"...

Claro que Bolsonaro é um revolucionário. Falar em nome de Deus ou da religião não torna alguém um conservador nesse conceito do Coutinho. Um exemplo histórico é o de Oliver Cromwell, decapitando o rei e massacrando os irlandeses. Quando você acha que tem Deus ao seu lado sai de baixo porque tudo é possível. A moralidade convencional não mais se aplica.

Excelente texto, mas título equivocado. "Revolucionário" tem sentido positivo. Parece elogio.

Tirando o mau exemplo do presidente, ninguém liga muito para o que ele fala e nem faz o que ele prega. Nem mesmo o atual ministro da saúde que até o momento não disse ou fez nenhuma das atrocidades propaladas pelo chefe. É realmente um presidente decorativo, uma rainha da Inglaterra. Todos os seus ministros e auxiliares minimizam as suas palavras e até acham graça do seu jeito. Mas agem de maneira diferente.

Belíssimo texto! Pena que alguns leitores não conseguem interpretar textos. Basta ver que não entenderam o termo pejorativo "revolucionário", atribuído ao inepto presidente.

Revolucionário? Reacionário é o termo

Revolucionário? Com que finalidade? O nome certo é assassino!

Há anos deixei de ler comentários desse escritor, dessa vez o título me fez vacilar, perder meu tempo com o estilo bonitinho de um pretenso erudito, que no frigir dos ovos, numa sorridente hipocrisia insere sua subliminar,inaceitavel mensagem, de que Bolsonaro seria um revolucionário (sic) ...e não um golpista fdp!

Excelente texto.

Bolsonaro é o que há de pior na política brasileira. Nada consegue chegar nem perto desse sujeito incompetente. Diferente de Midas, tudo que ele toca apodrece. Ele é um perigo para a saúde do povo brasileiro. Um verdadeiro desqualificado, despreparado, mentiroso, sem moral sem ética, sem postura, sem nada. Tem que ser muito cego para conseguir defender esse lunático. Bolsonaro é um semeador, no caso da pandemia, da morte e no geral, do ódio.

O texto é um amontoado de pequenas ideias desconexas articuladas para lavar as mãos do pensamento conservador desse desqualificado ícone da direita brasileira, auto-proclamado Mito. O que há de sanguinário em Bolsonaro é fruto de seu conservadorismo tacanho e da falta da imposição de limites constitucionais claros a um troglodita cuja sede de sangue é nazista e nada tem em comum com comportamentos revolucionários.

Menos, garoto! Inaplicável o liberalismo de Burke - crítico da revolução francesa -, ao caso. Dado que foram as monarquias autocráticas e nobrezas aristocráticas secularmente abençoadas pelas igrejas - nada revolucionárias -, que mais espalharam sangue com base no sacrossanto 'God's Will'. Néscia a correlação jacobina ou bolchevique - distantes da Era Beócia recém inaugurada no Brasil -, para justificar a recorrente prática ignorante, inepta e corrupta da elite do poder desde a Casa Grande.

Excelente. E constata-se que os auto proclamados conservadores das hostes (hordas) bolsoneristas não preenchem os requisitos da definição de conservadorismo de Burke. Aliás, em revolucionário porque ele (B) não almeja um bem maior - apenas garantir a sua reeleição. O mal maior.