Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Flávio Rodrigues Fonseca

    Coloquei aqui a indicação várias reportagens sobre a incompetência do governo na condução da crise do corona vírus para mostrar que a solução não é avançar sobre direitos de quem tem plano de saúde com demagogias baratas. A Folha censurou.

    Responda
  2. Flávio Rodrigues Fonseca

    Procurem coisas assim na mídia antes de proporem o reducionismo de invadir direitos alheios como solução. “Funcionários de saúde preso por corrupção”; “Crivela instala tomógrafo na Igreja Universal”; “Com 900 pacientes a espera, hospital de campanha tem 231 leitos vazios”; “Hospitais federais do Rio tem 800 leitos vazios”; “Brasil registra 31 mil profissionais de saúde infectados”; “Goiás tem hospital de campanha fechado por questões burocráticas”; Médicos de UPA estão com salários atrasados”

    Responda
  3. Flávio Rodrigues Fonseca

    Em partes Não sou contra a utilização da rede privada, muito pelo contrário, mas antes de requerer leitos privados e avançar sobre direitos alheios o Estado deve ativar os milhares de leitos sem uso no sistema público por incompetência, burocracia, falta de profissionais e planejamento. É só abri os jornais para ver até mesmos fatos de corrupção na compra de equipamentos, materiais, insumos, etc., enquanto profissionais da saúde adoecem e morrem por falta de equipamentos de proteção.

    Responda
  4. Flávio Rodrigues Fonseca

    Autoridades completamente perdidas, moralmente duvidosas não têm como exigir sacrifício de quem quer que seja. 1. Fazer comparações com países do 1º número é um escárnio. Aliás, feita só quando interessa. 2. Como indenizar de forma ulterior alguém que morreu por falta de atendimento do seu plano? 3. 25% têm plano de saúde, não porque quer, mas porque o Estado não faz sua parte. Que ótimo seria que todos fossemos atendidos pelo SUS.

    Responda
  5. Flávio Rodrigues Fonseca

    4. Dona Cida infere que o país tem 25% de ricos, é isso? 5. Dona Cida já se perguntou quem mais desrespeita as recomendações das autoridades sanitárias? Nesse caso qual a justiça da fila única? Que tal esse critério? Dona Cida está disposta a ser atendida depois dos protestantes da “gripinha” ou do baile funk?

    Responda
  6. Flávio Rodrigues Fonseca

    6. As classes mais vulneráveis têm sim que ser olhada com mais atenção no seu direito a assistência e cuidados, mas não é passando por cima do direto alheio que vamos achar a solução. Muito pelo contrário, com essa possibilidade prática e fácil à mão o Estado vai continuar negligenciando como fez nos últimos anos como a própria dona Cida usa como argumentação. 7. As quais organizações da sociedade civil Dona Cida se refere? É de bom jornalismo citar.

    Responda
  7. Flávio Rodrigues Fonseca

    8. Mais de três milhões de brasileiros, especialmente idosos, após anos pagando, foram “expulsos” dos planos de saúde por total incapacidade de pagamento e foram engrossar a fila do SUS, devida a ganância das operadoras e o servilismo da ANS. Não li uma única linha da Dona Cida sobre o assunto. Talvez porque seu mote de desigualdade seja um só. 9. Essas soluções milagrosas, unilaterais, sem avaliação correta de todos os envolvidos e consequência beiram mais a demagogia do que outra coisa.

    Responda
  8. Lucas Cansado

    Duvido que hospitais militares se sujeitem a ter seus leitos incluídos em uma lista única. Continuarão separadinhos, aguardando generais e seus familiares.

    Responda
  9. Lucas Cansado

    A causa dessa situação, segundo a autora do artigo, foi o desinvestimento na saúde pública. Menciona redução de leitos na rede do SUS, de 2010 a 2018. Mas defende enfiar a mão no bolso de quem vem pagando religiosamente seu seguro saúde, enquanto autoridades governamentais serão as últimas pessoas a ficar sem UTIs, quando precisarem. Presidente, vice-presidente, governadores e famílias, senadores e deputados e generais passarão na frente de qualquer fila.

    Responda
  10. José Cardoso

    Numa situação como essa concordo. Mas a medida deve ser acompanhada de critério de seleção, porque os leitos da rede privada vão lotar também. Se não ficar claro que os mais jovens tem preferência vai rolar suborno e o critério renda continuará valendo como hoje.

    Responda
  11. Nei Cruz

    Tudo bem, tudo bom, acho mesmo que havendo vagas sobrando no privado nada mais justo que direciona-las para atendimento do SUS salvando assim muitas vidas mas uma pergunta que não quer calar: Sendo usuário de plano de saúde será que vai sobrar vaga para mim caso venha a necessitar ou vou ter que entrar também na fila única? Caso positivo pergunto então: Porque pagar plano de saúde?

    Responda
  12. MISSIAS DOS REIS DA SILVA

    Amiguinho, não se trata de socialismo, trata-se de direito à vida! Enquanto tá morrendo velho, preto e pobre tudo bem! Quando ameaça o meu bem estar ...

    Responda
  13. Paulo Ferro

    Os que estão fazendo a quarentena de forma obediente, terão - num infortúnio- que morrer porque a sua vaga paga está sendo ocupada por aquele que de forma irresponsável não acreditou na gravidade da doença. É isso, não é?!!

    Responda
    1. Adriana Maximino

      Estão querendo, mais uma vez, transferir para os cidadãos uma responsabilidade do governo federal.

  14. Ricardo da Silva Soares

    Resumindo: Querem implementar o socialismo no Brasil. Quem tem plano de saúde deveria deixar de pagar imediatamente, para quebrar as operadoras e convênios. O que o governo deveria ter feito e não fez é criar milhares de leitos. A fila única só bagunçará ainda mais a saúde e levará o caos ao sistema privado. Sempre morreram pessoas com equipamentos sobrando no sistema privado. Quando Doria fez uma parceria com o sistema privado vcs tiveram um ataque(criticaram muito), haja hipocrisia.

    Responda