Depois de desnudar-se na já famosa reunião, não há como classificar a sério essa hecatombe que nos acomete, nem liberal nem coisa alguma. E ainda tem gente que acredita em algum projeto ali! Só o de cada um, deles mesmos!

Inexplicável que uma pessoa esclarecida como parece ser o articulista possa levar a sério a impostura que é Paulo Guedes!

o Estado não é uma ameaça à liberdade individual, já que o Estado se compõe de indivíduos, uns que tem e exercem poder, e outros que não tem e não exercem. a ameaça à liberdade individual vem de grupos com poder, dentro do Estado, que querem impor à força seu ponto de vista sem qualquer possibilidade de consenso.

Liberais entoam cânticos de louvor ao Chile do Pinochet. Liberais tupiniquins deram pulos de alegria com a agenda do Guedes e defenderam ardorosamente o presidente eleito. A pergunta do articulista é absolutamente descabida, pois a História já respondeu: óbvio que sim.

Merecemos. Tínhamos boas opções de candidatura no primeiro turno - com seus erros e acertos, por óbvio -, mas escolhemos um boçal, mandrião, autoritário e com fortes ligações milicianas.

Não, não é mais possível. A Grande Sociedade Aberta, de extração popperiana, pressupõe a crítica permanente das instituições visando aperfeiçoá-las e o governo Bolsonaro constrange a imprensa e opositores. O modelo bolsonarista se coaduna com a sociedade fechada ou detida, não com a sociedade aberta do tipo liberal.

Qual a surpresa de uma aliança entre liberais e fascistas? Hayek e Milton Friedman não só apoiaram como foram conselheiros de Pinochet. Guedes também acessorou a ditadura chilena e Misses teceu comentários elogiosos ao nazifascismo. Nada de novo sob o sol.

Joel, acorda! Guedes é parte do problema, se não o maior deles. Quer reforma de um país quebrado. Quem no mundo está falando disso? Só ele.

O liberalismo e estado mínimo americano está levando dezenas de milhares de mortes à população negra e hispânica do país, para quem é negado o acesso às riqueza do estado e a iniciava privada se tornou tão dependente do estado quanto a população. O tamanho do estado é o grande debate a ser feito!

Qdo vejo jornalistas sendo atacados na frente do Palácio, lamento mt pela pessoa do profissional e pela profissão em si. Mas fica uma pontinha de riso, ao lembrar de parte da linha editorial subserviente de tantos veículos de imprensa, que aqui tão bem se representa por esse Joel. Não há outra palavra que não subserviência pra explicar essa insistência em dar crédito as lorotas liberetes do Guedes

A democracia é uma plantinha tenra por aqui como dizia o Otávio Mangabeira. Mas acho que a palavra liberalismo é mais apropriada para essa frase. Afinal o que temos na presidência é fruto da democracia. Bolsonaro não veio de Marte, e nem Witzel e Dória, que são uma espécie de detritos trazidos pelo tsunami.

O colunista preocupado com o liberalismo maior ou menor do Governo. Liberal ou neo liberal isto é mi mi mi. O importante é não voltarmos a ver o esgoto a céu aberto deixado pelo PT com seu liberalismo da roubalheira.

Estamos claramente mais próximos ao caos venezuelano do que nos governos anteriores, claro e notório, só não enxerga quem não quer ver.

Só os beócios ou desavisados tinham alguma expectativa de liberalismo nesse desgoverno...

Esse governo não é, nem nunca foi liberal. Não há um único ato liberal nesse governo. Esse governo é conservador e neo-liberal na economia. E o liberalismo e o neo-liberalismo são muito, mas muuuuuito diferentes!

Claro que não é e nunca foi possível. Acontece que esses supostos liberais são oportunistas gananciosos, que não olham a meios para atingir seus fins. A adesão ao liberalismo (a leituras muito parciais do mesmo) é uma capa para dar um ar de respeitabilidade e conhecimento.

Fico pensando aonde foram parar aquelas pessoas q aqui nos comentários defendiam o Jair tipo, Deus acima de tudo e Jair acima de todos?

Lendo Smith, Mill e mesmo Keynes, em nenhum deles iremos encontrar nada do que se aplica na pseudo gestão bolsonarista. Um ano e Meio de des governo e nada fez, além de uma Reforma da Previdência conduzida pelo Congresso. A oposição está morta. centrao ressuscitou. Discurso de armar o povo e se levantar contra outros poderes. Parece que já vimos isso. Na Venezuela! Seria Chavismo de Direita ?

Seu Joel, sabe o que eu me pergunto nessas horas? 'Como é possível alguém ainda conseguir fazer uma reflexão séria?' Vejo exemplos como o seu e de outros seus colegas da FSP, e me admiro. Eu, já não consigo, fui possuído (ops!) pelo Zé Simão e nada mais de sério passa pela minha cabeça, porque inútil. Enquanto não rolar um Aí-Não (primo liberal do AI-5) e a subsequente surra de vara nesses id.otas, creio que meu fígado continuará à frente do meu célebro.

Liberalismo nato em que o egocentrismo se equilibra com a consciência social, como desejava Smith é algo inconcebível para um Bolsonarista q confunde social com socialismo.

Algo que não existe no Brasil é Liberal! O que existe aqui são oportunistas que querem privatizar o lucro e socializar com a população o prejuízo de seus negócios. São ultraneoliberais, anarcocapitalistas, com o povo, mas em caso de de riscos para seus negócios são socialistas em busca de auxílio do Estado.