Opinião > Fascismo de segunda Voltar
Comente este texto
Leia Mais
#brasilurgenteforabolsonero!
O Brasil necessita urgentemente mais ações de contrainformações . - Tem um porém : Se faz necessário a presença de um Hermann Göring (homônomo), para agilizar este processo...
São milicianos, isso sim! Alguns destes apoiadores do presidente talvez sejam até pagos. E os policiais? Não são pagos para punir a violência? Será que as pessoas de bem terão de recorrer ao PCC?
Senhor Bernardo as pessoas de "bem" votaram no bolsonaro e acham o governo ótimo!
Como sempre, parafraseando o esquecido B.B.: Imaginem um PaÃs que precisa de Imprensa. Imaginem um PaÃs que não tem Imprensa...
E as armas brancas (palavras) com que a Folha e a Globo vêm agredindo o presidente? Os apoiadores de Bolsonaro estão enfrentando com um escudo de seu alcance contra essas armas mortÃferas da imprensa.
É isso aÃ! "Cria cuervos y te sacarán Los ojos" - traduzindo pro tupiniquim popular - "Quem pariu Mateus que o embale"!
Foi fascista por toda a sua longa e improdutiva carreira polÃtica. Era um mal a ser evitado, mas contou com a complacência da grande mÃdia, que não deu nome aos bois quando deveria. Antes tarde do que nunca. Esperemos que não seja tarde demais.
Até que enfim a Folha admitiu que Bolsonaro é Fascista!
Aposto que se a imprensa parar de noticiar as aparições do PR no cercadinho,aquilo acaba rapidinho.
Não se deixe intimidar, Folha! Sigam com o seu jornalismo independente e virtuoso que conquistou e conquista milhões de leitores dos mais variados espectros ideológicos. E, se pensarmos bem, darmos menos visibilidade às lorotas e insanidades presidenciais termina sendo um serviço pra sociedade. Sigam em frente e contem comigo!
Finalmente, Folha de São Paulo! Mas não é um pouco tarde?
A Folha se esqueceu de mencionar que parte desse fascismo foi estimulada por ela mesma. a Folha sabia muito bem quem era Bolsonaro antes das eleições, porque se calou? "Quem cala consente". "Quem fica em cima do muro também".
A grande verdade é que seus comentários são recheados de embustes e lorotas sobre quaisquer abordagens publicadas sobre o caos instalado no paÃs pelo facÃnora que lidera o antigoverno. Considere.
O comentário é destinado a Clovis Oliveira.
Nada como um dia após o outro já dizia vovó. Essa Folha,durante a campanha, chegou a proibir que seus jornalistas se referissem ao Jair Bolsonaro como candidato da extrema direita. Enfim descobriu o quê ele é.
Frustrante o comportamento do presidente e por consequência seus seguidores. Com o apoio incondicional da ala militar a situação fica incompreensÃvel! Brasil não merece o que está acontecendo e está sem saÃdas pro curto prazo. Angustiante!
Jornalismo precisa estar onde o poder circula. Presidente transformou o curralzinho em arena para massacre de brasileiros. A pseudo sala de imprensa é palco para trocidades, exige postura de correspondente de guerra dos profissionais. A leniência da segurança é clara e prova do crime, rumamos para o fascismo mais louco, parabéns aos envolvidos.
A grande verdade é que os verdadeiros jornalistas já não precisam mais da indústria de notÃcias da qual a FSP é digna representante. O Jornalismo deveria informar à s pessoas sobre a verdadeira condição do seu mundo para que possam exercer sua consciência polÃtica. Em vez disso, o que recebem é uma enxurrada de cobertura esportiva e fofocas, relatos obsessivos de pesquisas inúteis, priorização da ideologia sobre a verdade e um foco estreito e enviezado somente sobre o que não está funcionando.
Isso, o maior jornalista do mundo é o Carluxento Miliciânus! kkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkk
Clovis, certissimo. A midia nada sugere, apenas faz fofocas, denuncismo. ^n tem causas a apoiar. Vivemos a realidade que vivemos boa arte por ter uma midia ignorante.
Até para a cretinice e imbecilidade deveria haver limites. Umberto Eco está certÃssimo.
Como diz o chefe: não se vitimiza!
Cloves, se fosse verdade o aue você escreveu, não estarÃamos aqui debatendo esse assunto.
Há algum já tinha percebido que os jornalistas deveriam deixar de cobrir as entrevistas dadas pelo presidente nas saÃdas do Palácio. Todo os dias os jornalistas ouviam coisas que não queriam e também divulgavam coisas desagradáveis para a população que na sua maioria nao concordavam com a postura do presidente em relação a pandemia. Por último a hostilizacao fez com que redes de notÃcias deixassem de ir para o "curralzinho". Decisão correta das redes. Que permaneçam assim.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Fascismo de segunda Voltar
Comente este texto