Marcos Mendes > Auxílio aos pobres, fazendo contas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Parece ser mais fácil, para o articulista, que a classe média assalariada pague a conta ao invés de cobrar dos sonegadores, devedores do fisco, das grandes fortunas, dos empresários incompetentes e corruptos, dos banqueiros usurários, dos parasitas filhinhos de papai que esnobam seus Mercedes e que desprezam o trabalho. Ou o Brasil acaba com as Saúvas ou as Saúvas acabam com o Brasil, já dizia Monteiro Lobato.
Fazer contas é algo que o colunista não sabe fazer ou desconhece os grandes números. Um trilhão de dÃvida ativa na PGFN. 600 bilhões no CARF. 340 bilhões de sonegação anual. 325 bilhões de renúncias fiscais. 45 bilhões de lucros e dividendo. 50 bilhões de juros sobre capital próprio. 280 bilhões de desoneração de folha de pagamentos. Imposto sobre grandes fortunas de 100 bilhões. Imposto sobre transações financeiras 100 bilhões. REFIS 60 bilhões. Sobra dinheirama e bufunfa no Brasil de Cima.
Sóbrio e elucidativo artigo, Mendes. A proposta que defendo se assemelha à s possibilidades apresentadas pelo colunista, incluindo a incorporação do BPC ao Bolsa FamÃlia. Mas admito que esse ponto é politicamente inviável, como mencionado na coluna.
Diz o articulista: "A lista de programas ineficientes...: abono salarial, salário-famÃlia, seguro-defeso e Farmácia Popular. Daà viriam R$ 27 bilhões. .... O abono, que representa 73% do total, exige aprovação de PEC." Primeiro, não vejo por que os programas seriam ineficientes, principalmente o seguro-defeso e Farmacia Popular. Segundo, se 73% vem de um programa só, passando pelo crivo da ineficiência, seria mais fácil revogá-lo, deixando os demais. Programas ineficientes devem ser redesenhados
Não vejo como ineficientes os programas abono salarial, salário-famÃlia, seguro-defeso e Farmácia Popular. São mal geridos.
Muito bom. Os exemplos citados pelo colunista são uma pista de porque somos, juntamente com México e Colômbia um dos paÃses de renda mais concentrada no mundo. A recente bolsa artista aprovada pelo congresso vai na mesma direção de privilegiar quem tem voz e articulação polÃtica e não quem está na base da pirâmide.
A ajuda emergencial e importante, mas não dá pra comer dinheiro. E preciso produzir!
E antes de produzir é preciso salvar vidas.
Já que o governo não tem dinheiro para distribuir, como na Alemanha, creio que a melhor opção para reativar a economia seria diminuir a taxação, via reajuste das alÃquotas de IRPF, redução da cobrança nas 3 faixas menores e criação de uma alÃquota maior, para quem recebe bônus e rendimentos de capital. Haveria mais dinheiro em circulação, permitindo maior consumo e estimulando a criação de trabalho e empregos. A renda básica me parece algo distante e ainda falta combinar com quem vai custeá-la.
É fabulosa, nas contas do economista, a omissão da renúncia fiscal prevista para 2020 pela Receita Federal: 331 bilhões de reais! Menciona também, mas em seguida abandona, a arrecadação tributária gerada pelo dinheiro distribuÃdo. A cada 100 reais distribuÃdos, quase 40% retornam aos cofres públicos já que nessa faixa da população não há entesouramento nem aplicação em Bolsa. A velocidade da moeda deve ficar em 6 vezes no segmento, gerando arrecadação final de 240 por 100 reais aplicados.
A Renda Básica é inevitável. Não apenas no Brasil, mas também no mundo. Com o chamado Fim do Emprego, decorrente da automação, e da Inteligência Artificial I.A., ocorre o Fim do Consumo, e portanto O Fim do Capitalismo. As empresas vão ter de direcionar a Massa Salarial economizada, para remuneração da Renda Básica. DelÃrio? Foi o que Ford fez, quando aumentou os salários e reduziu o preço do produto gerando vendas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Mendes > Auxílio aos pobres, fazendo contas Voltar
Comente este texto