Assim como o poder está na mão das mesmas famílias, o ganho também está na mão das mesmas famílias. Não à toa que os dois por aqui são irmão siameses.

Desprezivel comparação no tocante ao remedio defendido por muitos para ajudar a população. Fazer mínima referencia a experiencias desastrosas é simplesmente apertar o botão da ignorância que se confirma ao sugerir grupo de controle que com chances reais de ir pro beleléu é manter o manto psicopata de um cientista. A cloroquina já está em uso há mais de 70 anos. Os órgãos que estabelecem controle cientifico na área de saude já tem posição firme sobre pesquisa numa situação de risco.

A queda de arrecadação é um fato. A consequência lógica deveria ser a redução linear das despesas públicas, salários de servidores e aposentadorias em geral. A prioridade é o auxílio aos que ficaram sem renda.

existe muita margem ainda para tributação. por exemplo, quem vive de lucros e dividendos não paga um centavo de imposto de renda. isso equivaleria a 100 bilhões anuais. também não existe imposto sobre grandes fortunas. o deconto na fonte do IR poderia ter mais faixas de tributação. afora isso, existem as falsas imunidades, como a religiosa, em que espertalhões abrem igrejas para fazer todo tipo de negócio e não pagar imposto.temos ainda os subsidios, as isenções, as anistias, etc.

Ñ é preciso esses ares de ciencia para o q e obvio. Desde o tempo da minha vo, a economia caseira diz que se torrar, moer, dinheiro ganho em farras, bebedeiras e mulherada a falencia é um fato. Pra casa ou empresas. Entregar dinheiro ao estado, é torrar e moer dinheiro. É o que fazem a maioria das politicas publicas, muito melhor pra quem faz q pra quem recebe. Mesmo em estado q dizem deu certo ponho duvidas. Pq para o estado saquear e depois distribuir beneficios, tem o alto custo da maquina