Há um detalhe que até hoje não vi ninguém levar em conta, mas que explica tudo, tudo mesmo: a superpopulação! A proliferação humana virou câncer para o planeta. Mas o mercado exige expansão, cada vez mais expansão.

Professor, suas palavras sempre que encantam. Não importa a etnia, o gênero das pessoas, nós os seres humanos, somos pessoas ruins e pessoas boas. Professor, até onde o ambiente e a época que a pessoa vive, pode ser tão influente nos seus atos? Pq eu acho muito fácil a gente julgar

Já ouviu o ditado:" não se faz um omelete sem quebrar os ovos"? Quando os brancos criam as leis determinando que as polícias usem a força do estado a seu favor, está incitando a violência! Já ouviu também que " as vezes é preciso da guerra para se chegar a paz"? Será que o mundo deveria pacificamente assitir a gestapo de Hitler eliminar quem bem entendesse em prol da apuração da raça ariana? Tem um desequilíbrio e o estado tem o dever de solucionar para que a paz seja pra todos!

Já ouviu o ditado:" não se faz um omelete sem quebrar os ovos"? Quando os brancos criam as leis determinando que as polícias usem a força do estado a seu favor, está incitando a violência! Já ouviu também que " as vezes é preciso da guerra para se chegar a paz"? Será que o mundo deveria pacificamente assitir a gestapo de Hitler eliminar quem bem entendesse em prol da apuração da raça ariana? Tem um desequilíbrio e o estado tem o dever de solucionar para que a paz seja pra todos!

6) o exemplo do filme não faz sentido. Mas entendo: é o que se tem à mão.

4) “Incontáveis vídeos, podemos ver militantes de extrema esquerda e de extrema direita que, espancando ou roubando, mostram a essência que os une”. Que vídeos? Esses dos protestos atuais nos EUA? Então, devemos assumir que se há violência nestes eventos ela provêm de extremistas de direita ou de esquerda? 5) “Só pessoas que vivem na Lua (ou em muitos departamentos de humanidades, o que é a mesma coisa)”. Clichê obscurantista bem em voga. Coisa de “extremista”.

3) Dizer que o fato de algumas mulheres do século retrasado terem defendido a escravidão as retira “do saco” da vítimas é o mesmo que retirar os negros deste saco porque existiram os capitães do mato.

1) “Os americanos, quando confrontados com a imagem, fizeram a pergunta óbvia: que estamos nós fazendo no meio desses selvagens?” Duvido que esta pergunta tenha surgido na cabeça de qualquer americano. De onde o senhor tirou isso? A imagem e a selvageria que ela representa talvez tenham servido para justificar a debandada dos ianques e as suas próprias selvagerias. 2) O vídeo do Central Park foi bastante divulgado. Li sobre ele nesta folha e em outros veículos.

Melhor não escrever nada a comprometer o combate a violência e ao racismo. Não deixa de ser uma manifestação racista e imprópria para a Folha.

O sonho do lado sombrio de todos nós é ter uma boa causa para vandalizar, violentar, matar. É um traço que une antirracistas vândalos e armamentistas doidos por uma circunstância em que possam agir em legítima defesa. A paz é uma renúncia, um movimento contrário aos instintos.

Que é possível se manifestar sem saques e violência não há dúvida. É só ver o que acontece em Hong Kong, O primeiro morto levou meses para ocorrer ao contrário do Chile por exemplo.

Os Europeus vieram para as Américas trazendo não apenas as suas d/oenças, sede de ouro e terra, mas as sementes do racismo pelo seu desdém aos nativos, os quais consideravam a/nimais, e posteriormente aos negros. Os EUA se ergueram graças ao domínio de indígenas e negros usando a violência e a crueldade. Como diz o Michael Norton, o racismo Americano foi e ainda é um jogo de soma zero: os brancos ainda acreditam que qualquer avanço para os negros significa retrocesso para brancos.

O brutal assassinato nunca foi um presente para ninguém.Os protestos mostram a misria de muitos no país das '' oportunidades". Com mais de 100.000 mortes ,sem sequer um SUS ,onde muitos morrem por não ter plano de saúde.Mas.respeito a visão do colunista branco e conservador com Trump o é.

Elogiar João Pereira Coutinho é chover no molhado. Apenas quero criticar o título escolhido para este (obrigatório) artigo na Folha on line. Antecipa um final muito bem construído. Bem melhor o título da versão impressa: Reflexões sobre a Violência. Fica a dica.

Uma pessoa encontra, em longo texto óbvio, uma forma de mencionar e criticar a exceção de passagem e então torna a exceção o tema central, explícito no título. O que isso revela sobre essa pessoa? Tem essa pessoa qualquer diferença do outro que, reagindo ao texto abaixo, literalmente justifica o inconfessável?

Atribui-se falsamente a Goebbels a afirmação de que, se você contar uma mentira bem grande e repeti-la um número suficiente de vezes, as pessoas vão acabar acreditando. A morte de Floyd não foi necessariamente um ato de racismo. Policiais, brancos ou negros, às vezes cometem excessos contra cidadãos de qualquer raça. No Quênia, hoje, está havendo manifestações de rua contra a morte de cidadãos, negros, pela policia, negra.

A razão tem medo; Coutinho tem medo; mesmo em se tratando de uma minoria insignificante no conjunto dos indignados. Infelizmente, não dá pra homologar todas as reações.