Hélio Schwartsman > Racismo, passado e futuro Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Mariana da Costa Conde

    Por fim , a preservação d um centro d tortura/extermínio, uma arena de combates mortais,um altar d sacrifícios con textualizam e conscientizam ; já estatua ou placa à um torturador ou serial killer è uma Homenagem, uma exaltação de qualidades e aceite de seu caráter moral e ações em vida A estatua de Cortez pode ter algum significado para a coroa espanhola mas para povos sulamericanos e ate espanhóis deve ser escarnio e vergonha

    Responda
  2. Mariana da Costa Conde

    Concluindo : Aceitar a logica do colunista resulta em não haver óbices para homenagear fascismos ou generais/ ditadores porque ‘educaria’ os cidadaos . Após mais de 100 anos do ‘fim da escravidao’ o racismo (seu núcleo duro ideológico) continua vigindo em ....democracias Onde e como esses ‘sinais’ históricos contribuíram para qualquer conscientização?

    Responda
  3. Mariana da Costa Conde

    Monumentos estatuas placas e nome d logradouros são homenagens d governos d ocasião (em muitos casos por pes soas 'influentes') e ocorre amiude em ditaduras - sem participação popular portanto Não há justificativa para sua manutençao no caso d horrenda experiência escravista ; estatua de um escravista ou ditador 'ensina' o que? È bem diferente d censura d livros e outros aparatos culturais q,sim, servem como reflexão e anteparo para a replicação e negação destes eventos na historia

    Responda
  4. Arthur Augusto Rotta

    O Churchill não disse só frases racistas, a política colonialista do Reino Unido durante o seu governos também merece repúdio. As colônias britânicas africanas e asiáticas no período em que ele esteve no poder sabem bem disso.

    Responda
  5. Flavio Eggers

    Excelente artigo, comparar ações, hábitos e culturas em épocas distintas, e buscar a destruição da história da humanidade é um descalabro típico de radicais, além de pura hipocrisia. Me pergunto como teria sido a história, e como seria o mundo hoje se as posições estivessem invertidas séculos atrás - a meu ver teria havido apenas a troca de papéis entre oprimidos e opressores. Dessa forma, não há o que rever, apenas corrigir os rumos.

    Responda
    1. Mariana da Costa Conde

      a questao que escapa ao seu raciocinio é que apos mais de 100 anos o racismo - que é o nucleo duro ideologico da escravidao - continua firme sem 'correçao de rumos' em ...democracias

  6. Alexandre Matone

    Imagine se os afrodescendentes, no Brasil, tratassem como um deus alguém que os ofendeu a ponto de compará-los com animais! Seria um absurdo, não é mesmo? No Novo Testamento, Jesus ofende uma senhora sírio-fenícia ou greco-fenícia, e sua filha, comparando-as a *cachorrinhos*, só por não serem judias. (Marcos 7:24-30). Racismo chocante e judaicamente incorreto! Devemos censurar?

    Responda
  7. THYRSO DE CARVALHO JUNIOR

    Concordo plenamente com o artigo. Eu não precisaria acrescentar mais nada, mas não resisto ao impulso de dizer que, na raiz de problemas dessa ordem está o problema da deficiência da educação. Temos uma educação que não ensina a pensar. E quando ensina, descamba para o extremismo político-ideológico. Ora, não tem qualquer sentido tentar condenar à morte os nossos antepassados. Nem fazer revisão da história em assembleia revolucionária.

    Responda
    1. Alexandre Matone

      Será que teremos que jogar fora os livros de Monteiro Lobato, Agatha Christie, Shakespeare, entre outros? Não creio! Teríamos que cancelar também a canonização de diversos santos famosos da Igreja Católica.

    2. Alexandre Matone

      Será que teremos que jogar no lixo os livros de Monteiro Lobato, Agatha Christie, Shakespeare, entre outros? Não creio! Teríamos que cancelar também a canonização de diversos santos famosos da Igreja Católica.

  8. Luca Cezário Tostes Tito

    O anacronismo tem seus limites. Comparar Colombo e Aristóteles a Churchill beira ao absurdo. Quanto a Churchill, em pleno século XX, não se fala mais em anacronismo. O racismo já era amplamente discutido, e já era mais do que sabido suas consequências arrasadoras sobre o tecido social. Trata-se de mau caratismo.

    Responda
    1. Flavio Eggers

      Parabéns Renato.

    2. Ayrton Torres

      Muito bem, Renato.

    3. Renato Canineo

      Compare a contribuição do Churchill para a liberdade da Europa com seus valores raciais e conclua o que foi mais relevante.

  9. Paloma Fonseca

    O historiador Leandro Karnal, em seu canal no YouTube, a esse respeito, apresenta a relação entre história e memória: monumentos que prestam memória a homens e feitos são resignificados por grupos sociais e políticos durante revoluções ou revoltas sociais, sendo derrubados por não mais representá-los. O conceito de *história a contrapelo*, de W. Benjamin, também pode ser aplicado a essa situação de pôr a memória de ponta-cabeça.

    Responda
  10. Wilson de Oliveira

    Tirar falas e ações do contexto é uma das pragas contemporâneas.

    Responda
  11. Francisco Alves de Souza Jr

    Não precisa escarafunchar muito para descobrir que A Lincoln não era lá muito entusiasta de negros...

    Responda
  12. José Marques Mendes

    Muito bem colocado.

    Responda
  13. GIOVANNI ANTONIO SERRA

    Penso também que a igreja católica deva ser extinta pelo que fez na época da inquisição, perseguindo infiéis.

    Responda
  14. RODRIGO NAFTAL

    Mais um texto irrepreensível do colunista. O que é legítimo é julgar atos e comportamentos racistas dos nossos contemporâneos. Mas é desosesto crucificar personagens com notável contribuição à civilização por atos praticados com base nos valores da sua época. Essa coerência não referenda o que se praticou, mas apenas se deve contextualizar as ações e valores e demonstrar o quanto evoluímos e o que falta ainda progredir para se atingir níveis mínimos de igualdade racial, principalmente no Brasil

    Responda
  15. Leandro Abranches Martins

    Concordo com o Hélio.

    Responda
  16. José Cardoso

    Provavelmente a maioria dos habitantes dos EUA não são racistas, mas minoria racista é numerosa o suficiente para fazer muito estrago. Ainda bem que esse tipo de ódio racial não existe em nuestra america do sul.

    Responda
  17. GUILHERME KRANZ COSTA

    Derrubar estátuas de comerciantes de escravos para Hélio: anacrônico! Somos prisioneiros de nosso tempo! Venerar estátuas de comerciantes de escravos para Hélio: aí taokey! Tem nada de anacrônico nisso! Isso tudo é malabarismo retórico para defender escravocrata. Se derrubassem a estátua do Lênin, o protozoário dono dessa coluna iria aplaudir e dizer que é revolta legítima. Isso tem nome!

    Responda
  18. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    Falando em passado, as civilizações que se desenvolveram no crescente fértil desenvolveram também algo como racismo pelos poderosos donos das poucas terras férteis para ter a seus serviços homens e mulheres tais como, bois, cavalos. Costume interessante passando aos gregos, destes para Roma, Vaticano, Américas....E La Nave Va!

    Responda
    1. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

      Cultura é a ultima coisa que fica quando começamos a esquecer..

  19. NELVIO PAULO DUTRA SANTOS

    Tem racismo mesmo na Bíblia, lembremos.

    Responda
  20. NELVIO PAULO DUTRA SANTOS

    Tem racismos até na Bíblia, não?

    Responda
  21. GUILHERME KRANZ COSTA

    Graças ao bom Deus, a civilização paulistana não erguerá uma estátua em nome de Hélio Schwartsman, pois sua trajetória não é digna nem de uma viela. É evidente que o protozoário pseudo-intelectual viria criticar a onda antirracista nos Estados Unidos... tem que ser muito pamonha mesmo! E ainda criticar em defesa de histórias de gente "do bem" como Winston Churchill. Pelo amor... Hélio parece a caricatura daquelas madames francesas horrorizados com a baderna em 1789. Seje menas, guri!

    Responda
    1. GUILHERME KRANZ COSTA

      Por que raios venerarmos estátuas de seres humanos do passado não é anacrônico, mas derrubá-las porque eles eram COMERCIANTES DE ESCRAVOS é anacrônico? Pra mim a única resposta válida é: Hélio Schwartsman é racista e precisa de argumentos estapafúrdios para justificar seu racismo.

    2. Herbert Luiz Braga Ferreira

      Anacronismo, quis dizer

    3. Herbert Luiz Braga Ferreira

      O passado, disse um historiador, é um país estrangeiro. Fazem coisas diferentes por lá. Todo historiador profissional sabe que o passado deve ser entendido nos seus próprios termos. Olhar o passado e julgá-lo nos nossos termos é anaceonismo. Por fim" seje" não existe. O correto é seja.

  22. José Oliveira

    Cara, o próprio Allan Kardek, no livro A gênese, foi racista, pode? duvída? 32 - O progresso, pois, não foi uniforme em toda a espécie humana; as raças mais inteligentes naturalmente passaram as outras ...Seria impossível, com efeito, atribuir a mesma antiguidade de criação aos selvagens que se distinguem com dificuldade do macaco...

    Responda
  23. NELSON BEZERRA BARBOSA NELSON BARBOSA

    George Floyd foi assassinado, o policial assumiu o risco de matá-lo com aquele golpe. Ponto. Isto é racismo e deve ser combatido duramente. Incluir entre objetos de ataque obras de arte como o filme E o vento levou, a meu ver, passa dos limites do aceitável. Como bem lembrou o colunista, Aristóteles e grande parte dos filósofos gregos eram escravocratas, vamos bani-los e negar a contribuição deles para o processo civilizatório?

    Responda
  24. D Jun

    Quando um colunista joga a isca sempre tem alguém que morde o anzol. Sr. Paulo , se apertar o pescoço de alguém por 9 minutos não é tentar matar , seria o que, um carinho ? Ambos tentam relativizar o racismo estrutural disseminado tanto lá na América como aqui em nossa terra arrasada. Sr. Hélio , o mundo não aguenta mais esse argumento de época pra amenizar a aberração do racismo. Mandou mal.

    Responda
  25. Toni Angelo Torres

    Acho que existe uma diferença enorme entre comerciantes de escravos e personagens que, embora tenham sido racistas, ficaram eternizados por grandes feitos. Não se trata de sair "cancelando" todo mundo e sim de acabar com homenagens a quem simboliza só o pior.

    Responda
  26. Herculano JR 70

    2Se vamos acabar com os símbolos d opressão, escravidão e servidão, derrubemos Versalhes, Buckingham, derrubemos a Europa. Racismo hoje é pobreza, está, mais, contra indivíduos, bairros e paises pobres. Contra Japoneses, muito diferentes, ñ se fala em racismo. Porque são vencedores. Vieram do Japão, pais desenvolvido em 1910, vieram p ensinar ñ aprender. O africanos, ignorantes, vieram na condição mais indigna. E o Brasil ñ tem sido pródigo em promover a vida d povo, brancos e pretos

    Responda
  27. Job Fonsêca

    Ao exigir retirada de estátuas de genocidas e racistas, não estamos apagando a história, e sim deixando de celebrar pessoas e feitos abomináveis.

    Responda
    1. Francisco Alves de Souza Jr

      Talvez fosse o caso de, mantida a estátua, explicar seu papel histórico, de modo total e crítico, o que não dispensaria reflexões... Pois essas estátuas são solenemente ignoradas, pode ter certeza, nem celebradas elas são: o melhor seria reavivar a história e discuti-la criticamente...

  28. MARCOS BENASSI

    Caro Hélio, acho que a gente padece de supersimplificação crônica. É disso que são feitos os heróis: pega-se uma certa característica ou ato, que é uma parte, e aquilo vira o todo, atropelando uma complexidade. Tanto nossa apreciação histórica quanto os julgamentos presentes se beneficiariam muito de um olhar menos redutor para as pessoas e os comportamentos. E, se algo não é mais aceitável numa época, qual o problema de se alterar aquela homenagem, escolher um exemplo mais atual ou adequado?

    Responda
  29. Paulo César de Oliveira

    Belo artigo. Tb acho que o futuro olhará estarrecido o modo como tratamos prisioneiros e animais. No caso Floyd,no entanto, penso que certamente não houve assassinato -ninguém seria tão estúpido a ponto de matar intencionalmente enquanto está sendo filmado - e provavelmente não houve racismo - o policial envolvido já havia sido investigado 18 vezes por abusos diversos e, a não ser que se prove que todas as vítimas eram negras, não há como supor racismo.

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Esclareço que, em todos os dicionários, o núcleo da definição de assassinato é a intenção de matar. No caso Floyd, certamente houve intenção de colocar a perna sobre o pescoço da vítima, mas a intenção de matar seria muito improvável por supor um grau de estupidez difícil de acreditar. Quanto a racismo, já vi brancos e negros serem vítimas de violência desnecessária por parte da polícia brasileira. Isso é racismo ou apenas um mau policial sendo cruel?

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.