Aproveitando a onda: Exluam o nome de Getúlio Vargas de todas as ruas, praças, avenidas e falculdades, pois seus ministros militares faziam declaraçõs explícitas a favor do nazismo. O próprio GV enviou um telegrama desejando boa sorte na guerra a Adolf Hitler.

Em Budapeste, após a desmantelamento da União Sovietica, os monumentos, estátuas, que existiam na Hungria daquele período, foram levados para um parque criado para esse fim. São belíssimos e seria uma pena que tivessem sido destruidos.

'Pelo menos em algum grau, é preciso separar as realizações das pessoas de julgamentos sobre sua biografia'. Exato, Schwartsman, um sopro de sobriedade e razoabilidade em meio ao turbilhão de hipersensibilidade, hipervitimismo e excessos de politicamente correto, que descambam pro anarquismo autoritário.

Esse tema ainda precisa ser muito discutido.

É realmente uma ideia interessante e viável. Terá, contudo, de ser alterada a cada geração, pela velocidade em que muda essa sociedade líquida. Destruir nunca, pois, pelo menos, as imagens servem de provocação à reflexão. Os destruidores estão ingenuamente varrendo para baixo do tapete a sujeira que deveria ficar à vista.

Não exitem pessoas estatuáveis, mas obras estatuáveis. Todos somos contraditórios. Temos é de parar de demonizar ou endeusar pessoas, e passar a condenar e elevar obras, atitudes, posturas.

A Hungria fez isso com as estátuas dos comunistas

Alguns casos são realmente escandalosos.Eu não sabia da existência da estátua do rei Leopold da Bélgica por exemplo. Durante algum tempo o Congo foi sua propriedade particular, já que nenhum país se interessara, em parte pelo difícil acesso. Contratava mercenários que recrutavam trabalhadores nas aldeias à força, matando e mutilando quem se recusava. Estima-se mais de um milhão de vítimas. É como uma estátua a Hitler.

Totalmente de acordo.

Concordo com o articulista. Pensando bem não vamos encontrar muitos estatuáveis ao longo da nossa história. Talvez alguns com ressalvas.

Destruir estátuas não destruirá o passado da humanidade. A humanidade sempre caminhou direcionada por um instinto de sobrevivência e selvageria, valorizando três pilares, ser rico, ser vencedor, não ser muito diferente.A pobreza os derrotados e os contestadores também possuem suas histórias ,porquê distruir ou negar, na derrota e erro existe muito de ensinamento e aprendizado.

Melhor que isso seria colocar todas as estátuas e monumentos em rodinhas, pois de acordo com a corrente política vigente, seriam heróis ou bandidos. O Coliseu, por exemplo, obra de uma nação imperialista e colonizadora. O Parthenon, obra de gregos escravistas. E por aí vai...

De fato, não existem heróis.Se ñ forem uns a realizar, serão outros. A conjuntura, ou a base material, é determinante. E ñ deveria haver poder, pelo menos hoje, pq o poder de uns ñ faz ordem p os outros. O poder sim , deveria ser banido pelas barbaridades q fez e faz. Como os povos ñ tem ideias para o futuro agora perseguem o passado. Negar o passado e negar-nos a nos mesmos. E ou todos são inocentes, ou todos somos culpados.

A URSS assim como outros regimes mais ou menos totalitários sempre foram pródigos em impor sua versão da história. Um monumento conta mais sobre os homenageandos do que sobre o homenageado. Borba Gato que era caçador de índios inimigos dos que os ajudavam na empreitada, também matou um representante da Coroa que incomodava seus negócios. Que se explique a sociedade a razão e o contexto da homenagem. Melhor do que apagar a história toda. Isso é que uma sociedade adulta poderia fazer.

O vandalismo contra os monumentos está mexendo com nossas vísceras, corroendo as representações sobre um passado que parecia bem estável e inocente com seus monumentos erguidos em memória de Fulano ou Beltrano. Concordo que, olhando de perto, ninguém é herói; por outro lado, os monumentos respondem a uma necessidade humana de perpetuar pessoas e seus feitos, pelo menos os que interessam a uma coletividade em dado tempo.

Eu queria saber se são antirracistas ou um braço desarmado ou não do Talibã? Aqueles senhores que destruíram templos e imagens, que serviço prestaram a eles e à humanidade? e os outros muçulmanos, os protestantes, e os católicos? sobres estes últimos, leia, A chegada das trevas, de Catherine Nixey. Primeiro os monumentos e símbolos, depois o próximo. Delenda a História? Delenda o outro? Delenda tudo? Já fui mais niilista...

A distinção sugerida ainda não é satisfatória. Há gradações mais sutis entre Churchill, Borba Gato é o traficante de escravos. Sempre lembrando que um hipotético e alucinatório governo militar nos trópicos provavelmente mandaria derrubar a estátua do Almirante Negro João Cândido, erigida no Rio com a presença de Lula.

Caro Hélio, achei excelente sua ideia, que o colega Geraldo informa já existir. Ideia justa e precavida, por que se poderá cobrar entrada e, quando o Weintrolha falar sobre privatizar educação pública, manda-se ele calar a boca e administrar o parque. A bem da inovação, pode-se criar a Roda dos Caídos que, a exemplo da antiga 'dos Enjeitados', servirá para lidar com as figurinhas repetidas, permitindo-se sua adoção privada: p.ex., o véio da Havan poderá colocar o Borba Gato diante de suas lojas

Sem heróis, quem servirá de inspiração para os jovens?

Foi exatamente o que eu pensei. Um museu só de figuras enjeitadas. Na Espanha existe o Valle de los Caídos, com as figuras da ditadura franquista. Pois bem, com a democratização ninguém hoje visita esse lugar aziago.