Flavia, você é formidável. Vou passar a ler suas crônicas sem perder uma. É muito dez!!!

Reduzir a discussão a uma questão estética é realmente o fim da picada. Só dá mostras da futilidade e ignorância da autora do artigo.

Foi a primeira vez que li a coluna, achei " da hora meu"

Mas qual o problema em registrar a criança como Enzo Silva ou Phillipo Souza dos Santos? rss...agora, apenas uma dica, procure rodar mais em São Paulo e descubra que a estaiadinha tem sua função dentro do caótico trânsito da cidade.

Esses estátuas de gente que não merece ser homenageada devem ser removidas do olhar público e fechadas em museus, onde sejam exibidas com cartazes explicando que não são flores que se cheirem, contando toda a História.

Esses estátuas de gente que não merece ser homenageada devem ser removidas do olhar público e fechadas em museus, onde sejam exibidas com cartazes explicando que não são flores que se cheirem, contando toda a História.

Se esse raciocínio tosco prevalecer as pirâmides do Egito deveriam ser destruídas pq foram construídas por escravos, inclusive negros

Tive dificuldades para entender se é um texto humorístico ou não, em ambos os casos é uma bobagem.Relaciona, sem nenhum talento, arquitetura, história e até um improvável homem hétero.É claro que algumas meninas vão gostar, pois está lá a pseudo miltância pós moderna facebook.Que fase vivemos!

Tive dificuldades para entender se é um texto humorístico ou não, em ambos os casos é uma bobagem.Relaciona, sem nenhum talento, arquitetura, história e até um improvável homem hétero.É claro que algumas meninas vão gostar, pois está lá a pseudo miltância pós moderna facebook.Que fase vivemos!

Nunca ouvi ninguém em São Paulo falando "Bó". Nunca ouvi falar do "paulistanês crônico". O verdadeiro paulistanês fala "quinheiiintos", "liberdade" com o r parecendo o som de escapamento de lambreta, mas ainda assim é restrito aos descendentes de italianos, como parece ser o caso da colunista. Mas "Bó" só nesta coluna. No mais, derrubar estátuas por representarem brutalidade dos que elas retratam é uma ideia polêmica. Se a moda pega, não deve ficar um templo católico em cima da terra.

Nossa, Flávia, seu texto cutucou o brio de alguns homens... Parabéns por questionar a memória celebrada de ícones de São Paulo, na onda das derrubadas de estátuas que representam escravismos, colonialismos e imperialimos. Siga firme e forte, o mundo merece uma visão mais feminina.

O local onde ela trabalha já diz tudo.

Esses cretinos do mimimi parece que não entendem que os fatos ocorrem sob uma coisa chamada contexto, e no contexto da época várias dessas coisas que eles querem destruir eram "normais", não necessariamente lindas, humanas, justas, aceitáveis, memoráveis, nobres, saudáveis, etc, no contexto do mundo de hoje. Isso deve ser deixado no contexto em que aconteceram, e devem servir de lembrança e alerta para nortear as atitudes no presente e no futuro. Deixem de ser idiotas!

Este colunista é do grupinho do 'politicamente correto' e do 'mi mi mi'. Socorro. Não aguento mais este tipo de gente. Esse grupinho acha que pode modificar o passado, punir a história, enfim, condenar tudo e todos que não pensam da mesma forma que eles.

Prezada, bom gosto ou mau gosto são conceitos relativos ao contexto, época e formação dos indivíduos. O seu raciocínio é raso, por ele talvez devêssemos também derrubar o Cristo Redentor, que poderia ser classificado como monumento religioso desprovido de sentido e de estética duvidosa (afrontaria os ateus de bom gosto). Deixe de ser hater moça!

Querer colocar na sarjeta estátuas ou qualquer obra de arte ou documento histórico que relembre o passado, por pior que possam ser alguns dos fatos protagonizados por personagens históricos, é negar o passado, negar a história. É esquecer que as pessoas no passado pensavam de forma totalmente diferente de nós, outra cultura, outra forma de ver o mundo... Destruir obras de arte do passado é dar vez a uma visão ANACRÔNICA da histórica. Esse artigo foi de um amadorismo sem precedentes.

Pela linha de "raciocínio" da colunista, então, deveríamos jogar no lixo também obras da Antiguidade que representam os gregos e romanos, já que, sabidamente, esses povos invadiam outras cidades, estupravam em massa, matavam os homens e os idosos, e escravizavam mulheres e crianças... Deveríamos jogar a estátua de Otávio Augusto no lixo, o "pacificador", por ele ter violado as filhas de seus adversários políticos... Ok, vamos jogar tudo isso fora e reescrever a história, Sra. "colunista"?

Os bandeirantes são os fora-da-lei de estimação dos paulistas. Nesse ponto se parecem com aqueles piratas ingleses que são retratados como mocinhos nos filmes de Holywood, enquanto os espanhóis (que estão sendo roubados) são os malvados.

Eu aceito que se ponha abaixo todas representações do passado tenebroso. Mas, nessa perspectiva,tem que primeiro derrubar o Pelourinho, ne E a Igreja dos Pretos no Largo Paisandu Todas as estátuas, ruas e escolas que homenageiam Mauá.. Quanto ao Borba ser feio (E é) , isto não é motivo para destruição

Sei exatamente qual é o seu livro de cabeceira: Farenheit 451. No culto de domingo vc lê 1984 e Admirável Mundo Novo.

leitura em tempo de coronavírus: A chegada das trevas; como os cristãos destruíram mundo clássico, de Catherine Nixey. E ainda, a Bíblia, o Alcorão, Confúcio, Mein Kampf...a lista é grande, vem de antes de nossa era...

Elio Gaspari na veia!!! Ha em curso um momento de cretinismo das massas (reforçada por parte dos colunistas da FSP) inebriadas pela paixão política! FB é dessas

Penso que preservar a história por meio de estátuas e monumentos é fundamental. Muito me preocupam atos de destruição de obras de arte e vandalismos. Não compactuo jamais. Não há como aplicar à ética atual a contextos do passado, ou seja, não é possível por meio dos valores de hoje condenar Borba Gato. Todas as grandes personalidades do séc. XV ao XIX eram racistas se aplicada a moral atual. Devemos julgar as pessoas com as leis dos seus tempos!