Excelente oportunidade de testar o voto facultativo que há muito já deveria ter sido implantado.

'Pelo menos neste pleito, o voto deve ser facultativo'. Neste pleito só não, Schwartsman, em todos! Voto facultativo já!

Extremamente relevante a opinião do Hélio Schwartsman. É uma alternativa emergencial e responsável. O voto facultativo neste ano corrobora com o esforço de reduzir as aglomerações e mantém o calendário eleitoral previsto.

Que se busquem alternativas, o que não pode é a esperteza dos grupos que queriam adiar. São os mesmos que ganharam as mais recentes e estão queimados.

O pior não é o dia da eleição em si, mas as campanhas municipais, que envolvem intenso contato com a população. Serão aglomerações durante alguns meses que antecedem ao dia do pleito. E não adianta falar que dá pra fazer tudo "online" porque haverá aglomerações. Político é político...

Já que precisa de emenda a constituição para adiar as eleições, poderia aproveitar para acabar com o voto obrigatório. Se bem que as sansões são tão leves que na prática ele já é facultativo.

O TSE abriu no dia 19, em sua página na Internet, consulta pública para coletar contribuições de órgãos e entidades a respeito dos impactos da pandemia nas eleições municipais de 2020. O bom seria flexibilizar a justificativa eleitoral, de modo que aqueles que não se sintam seguros possam se ausentar do pleito, justificando online. O presidente do TSE já se manifestou no Roda Viva a respeito das medidas sanitárias que podem ser adotadas para o eleitor (e o mesário) se sentir seguro ao votar.

E os mesários, o colunista se esqueceu deles? Além de ficarem muito mais tempo expostos ao público, estão sujeitos a multa se não comparecerem, o que não ocorre com os eleitores, que tem a opção de justificar sua ausência via correio, mesmo com o voto sendo obrigatório

O voto tem q ser livre a qq tempo. Mas, sempre bom lembrar, q se vota pra rodar o poder, q é corr+upto na essencia, como limite ao poder, ñ para escolher o melhor representante, como nos querem fazer crer. Gera contradição: vc vota pra limitar o poder mas ele te obriga a votar e nem esse poder vc limita. Mais importante q discutir eleição é no que seremos representados. Qto menos serviços e poder no estado a representação e menor.

Parece muito apropriado para o momento discutir esta questão; entretanto, creio necessária uma discussão ampla sobre a obrigatoriedade do voto. Um direito conquistado a duras penas pode nos ser imposto como obrigação? Podemos criticar a escolha do eleitor Bozófilo, mas não seu protagonismo: sua imensa maioria sairia de casa para expressar sua vontade. E os progressistas?

Este texto sensato e oportuno traz à tona uma questão importante de caráter mais geral: o voto obrigatório. Sei que o tópico é complicado, mas penso que as últimas eleições nacionais mostraram de sobejo que o voto compulsório tende a incitar sentimentos negativos e obsessivos entre a intenção sóbria, pré-racional, sob contraditórios, e o ato decisório final, na urna - de descarga afetiva.

Melhor ainda seria flexibilizar o voto presencial e introduzir outras formas. O voto por carta existe nos EUA e Alemanha, por celular em Portugal, etc.