Opinião > O ódio terraplanista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Prezado José Alberto Fernandez, alguém falar de gabinete do ódio na defesa de Ciro e Marina é de uma alienação sem precedentes. Os dois destilam ódio até pelo vão dos dedos. Todos sabiam quem era Bolsonaro, e ao contrário do que você diz Bolsonaro é cria entre outras coisas do ódio que esses dois e a mÃdia nutrem até hoje pelo PT. Portanto, não queira virar o jogo ao seu favor com inverdades. O que você queria, que Haddad abrisse mão da candidatura para o coronel nordestino?
Não Antônio Araújo. Chance boa foi o que gente como você deu a Bosonaro, não? Quem está sendo hipócrita aqui? Você e a turma da "Frente Ampla" que contribuÃram para esse estado de coisa ou o PT que não quer participar da farsa. Aliás, Temer, Sarney, Toffoli já caÃram fora. Por que não fala deles?
Erro ciclópico é trazer o ex-presidente do Federal Reserve sem mencionar que foi o responsável pela crise financeira mundial em 2008 a reboque da 'exuberância irracional' da desregulação financeira ditada por seus sucessivos mandatos. Dois filmes contam o caos de Alan Greenspan: Margin Call e Too Big to Fall. Erro crasso tomar a 'Carta aos Banqueiros' do PT por pauta bolchevique.Lula jurou o evangelho tucano. Rezou o credo neoliberal da meta inflacionária, câmbio flutuante e superávit primário.
Quanto ao juramento do credo tucano, o empunhamento da bandeira neoliberal da responsabilidade fiscal e o mantra rentista encrustado na santÃssima trindade do câmbio flutuante, superávit primário e meta de inflação, o lulo-petismo cometeu o primeiro dos seus três erros crassos. Não houve uma catástrofe já em 2005 dada a formidável conjuntura econômica mundial que amorteceu a estupidez do superávit de 4,5% e a barbeiragem de hospÃcio da polÃtica monetária praticada pelo BC de Meireles.
Aos incautos que ignoram a natureza do DÃzimo da Ordem de Cristo: a cessão de sesmarias e léguas de terras distribuÃdas aos cavaleiros da Ordem de Santiago, sobretudo pelos monarcas portugueses, era realizada sob condicionalidades objetivas, dentre as quais, a exigência impositiva de pagar o 'DÃzimo da Ordem de Cristo' sobre o fruto e tudo que resultasse da posse e propriedade da concessão. O 'D.O.C' foi a primeira 'receita tributária' recolhida no Brasil Colônia. Obrigatório enquanto tributo.
Concordo em tudo com o juÃzo que faz sobre Greenspan. De fato, Lula escorregou para o centro ao manter intacto o programa de estabilização da economia tucano. Se não o fizesse seria uma barbeiragem ciclópica, emprestando o termo de seu comentário. Só não vejo erro do autor em não ter feito essas referência no artigo. Fica o registro.
É realmente espantoso como os "isentões", mas nem tanto se contorcem em argumentações para culpar a esquerda e mais especificamente o PT e Lula pela desgraça que promoveram. Onde estavam Marina, Ciro, FHC, a Frente Ampla a mÃdia no segundo turno das eleições de 2018? Ou não sabiam quem era Bolsonaro depois de quase 30 anos de pregações fascistas. Ora, cidadão, guarde sua hipocrisia para quando a borduna descer. talvez precise.
Bolsonaro é cria do PT. O gabinete do ódio já operava nos governos do PT. Ciro foi sacaneado pelo PT no Ceará. Marina foi sacaneada pelo PT a assim como no passado sacanearam Erondina. Então esperar que Ciro e Marina se tornem os famosos "puxadinhos" do PT. Eles deram um basta.
O PT ainda queria "mais uma chance", depois de tudo? Hipocrisia é defender isso. Não tiveram e não terão.
Muito bom.
Para achar que o ódio no Brasil foi inventado pelo PT na campanha de 2014 é preciso ter morado até então em outro paÃs (não viu, p.ex, as ovações a Dilma na Copa das Confederações de 2013 e na Copa do Mundo) ou ter compartilhado e naturalizado o ódio ao PT, há muito tempo em voga. Quanto à Marina, não tem nenhum papel na história, é tão relevante quanto o 1% de eleitores dela.
A suscetibilidade petista é pueril. Indignam-se com as vaias à Dilma mas antes disso estimularam a militôncia a vaiar Yoani Sanches. É a resposta quântica em ação.
Não é verdade. Marina era uma opositora consistente em 2014, até que foi destruÃda pela máquina de propaganda petista. Ela era tão consistente como candidata que fez Dilma descer ao nÃvel mais abjeto e fazer uma campanha sórdida e mentirosa para anular o crescimento de Marina. Depois fez o mesmo com Aécio, mas nesse caso, a difamação e as mentiras eram verdades.
Impressionante o malabarismo argumentativo para imputar culpa à esquerda pelo ódio gestado e parido pela mÃdia tucana. Esse ódio foi fomentado estrategicamente após a "quase vitória" de Aécio. No fim, erraram a mão: deram tanto poder à lava-jato que acabou atingindo a então oposição nos seus Estados. Aà já era tarde... O ovo da serpente já tinha sido posto. Agora quem pariu que embale!
Isso sim é malabarismo...
Por falar em malabarismo argumentativo...
O ódio ao PT é tão antigo quanto o ódio do PT pela classe polÃtica brasileira desde 1982, primeira eleição disputada por Lula, já com discurso de enfrentamento à s elites. Ao longo dos anos, o petismo se mostrou nocivo, mas o antipetismo se mostrou muito mais, e pariu dois monstros, Collor e Bolsonaro. Lula, quando se elegeu, teve que criar o Lulinha paz-e-amor, para ficar mais palatável. Deu certo, e acabou mostrando-se um conciliador, governando sem oposição, que estava toda comprada.
Ótimo texto e ótimos comentários. Discordando ou acompanhando a narrativa e as teses do autor há o que considerar e refletir no balanço das divergências. Só não é possÃvel aceitar a desqualificação do autor. Não mesmo!
Para não precisar prestar contas do seu papel nesse desastre atual que vivemos, vários personagens (e jornais) querem emplacar essa tese, de que a origem do ódio, está no PT. Desconsideram que a mÃdia ficou durante meses batendo na mesma tecla, forjando “o maior caso de corrupção do planeta”. E se criaram essas máquinas de mentiras e destruição de reputações, fazendo com que a sociedade ficasse envenenada. Enquanto isso, nossa realidade cruelmente desigual (corrupta desde sempre), se aprofunda.
Forjando o quê???
Forjando caso de corrupção? Ahh, por favor.
Texto muito bom. A reação dos esquerdistas nos comentários prova isso. Não suportam ler a verdade: o ódio iniciou com o "nós X eles" lulopetista e com a tentativa de permanência no poder financiada por corrupção desenfreada. E queriam mais uma chance? Não irão ter.
Só não entendi quando e onde Moro, Rede Globo e Elite Econômica entram na história do Brasil. (Na praia ou no bar, talvez seja difÃcil mesmo lembrar deles.)
O ódio do autor está explÃcito. É um bolsonarista "incubado". Está querendo se auto-desculpar por sua opçãoo de voto, que foi desastrosa para o PaÃs. RidÃculo.
O autor provavelmente é um eleitor do bolsonaro que vive um dilema entre se arrepender ou não, dai na duvida diz q eh tudo culpa do Lula. É mais um fetiche do que uma opiniao.
Matéria burra, simplista e rasa. O Autor é muito mais parte do problema do q o Lula: esse pensamento tendencioso, pre construÃdo em varias maos, que levou o bozo a presidência. Querer botar as mazelas de 500 anos de treta nas costas de um partido, de uma pessoa, personificar o nosso fracasso como nação, deu no q deu.
O ódio terra planista começou quando implantou-se a ditadura e passou-se a perseguir a esquerda. O Lula sempre foi odiado, e isso piorou muito quando foi eleito. Dizer que o ódio começou com o PT é raso, simplista e simplesmente falso.
Tudo a ver. O veto ao convite para Moro participar desse movimento que estão comparando ao Diretas fala por si.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O ódio terraplanista Voltar
Comente este texto