Então, mas todas essas manobras sempre foram tão bem acolhidas por tantos membros da Suprema Corte em se tratando de Moro, não? E o que foi que ele sempre fez a não ser denunciar todos esses arranjos feitos em nome das "garantias constitucionais", que fazem tudo acabar em nada???

Então, Monica! Quem sabe agora os ministros do STF vão perceber como se sente o Moro ante tanta decisão deles beneficiando corruptos, criminosos de toda espécie... mas não é sempre tudo em nome das "garantias constitucionais"? Muito interessante observar agora a atitude da Suprema Corte quando é atacada com força, e em nome dessas 'garantias constitucionais" que tanto defende, não pode se defender, e pior, tem que engolir o fato de criminosos serem protegidos por essas manobras vergonhosas!

Espécie nos causa em muito a atuação dos senhores. Acabar com a prisão após a sentença em segunda instância. Deixar o criminoso Zé Dirceu condenado a 30 anos, crimes no mensalão e no petrolao, livre e solto. Exibir um autoritarismo em decisões monocraticas decidindo sobre tudo como se fossem semideuses. O poder emana do povo, e este infelizmente não reconhece os senhores.

Oportuno implantarmos eleições diretas para juízes, como na funcional justiça norte americana e outras; obviamente só votaria a favor Partido Novo, PSL, Podemos e Aliança, enquanto PT, Centrão, PMDB ou Tucanos tentarão manter tudo exatamente como está.

Os tentáculos da milícia carioca é maior do que todos poderiam imaginar! O desembargador que desempatou a favor do mestre das rachadinhas tem muito que explicar aos seus pares.

A Justiça brasileira foi construída p/ não punir quem tem poder financeiro ou político. Serra e Temer p/ 1a instância tucano-emedebista de SP foi p/ zerar qualquer chance de condenação fugindo de um STF em evidência #vigiado# pela sociedade. Já na Justiça do Rio manda PT e PMDB. Enfim, no Brasil, se temos políticos cor ruptos, automaticamente a coisa se estende ao Judiciário que, muitas vezes de rapo preso (vide STF), livra os #padrinhos# e persegue seus desafetos ; não há freios p/ evitar isso.

Resumindo: se o Ministério Público do Rio não recorrer imediatamente ao Supremo é porque está só fazendo jogo de cena e sendo conivente com essa manobra sorrateira do Tribunal de Justiça do RJ, que contraria frontalmente decisões do STF. Deve ser manobra para ganhar tempo e o TJ RJ deve explicações.

Nenhum bozonóide aqui a defender. Feliciano, Touro risonho, Saboia, ...

A justiça brasileira é distribuída conforme a cara do freguês. Porque a espécie? Já teve suprema condenando não por provas mas por literatura. Outro supremo foi à Alemanha buscar jurisprudência fajuta para condenar. Outros não tinham provas mas convicções.

Ficou do jeitinho que o diabo gosta. Qualquer criminalista com inteligência mediana leva esse processo para as calendas gregas.

Por quê só Rio de Janeiro? Só o Rio que elegeu o fascista que se diz presidente? Só no Rio que políticos e juízes são pilantras? Fala sério!

Ta certo..certo é foro especial mesmo. Nós, o povo é somos gado desses que manipulam as leis no país dos Bnanas Boys, se eu tinha vergonha, agora to mais calmo, imagina dois milhões e pouco mais formam parte do País dos Bnanas Boys.

Isso é uma prova a mais que mostra que a condenação do Lula foi preparada pela direita em combinação com o Sr. Sergio Moro, viva a republica dos bnanas Boys...

Cadê a direita ruidosa que buscava o fim da corrupção?

Tudo o que a família criticava usa em sua defesa. Foro agora, prescrição depois. Brasil, um país sempre surpreendente.

Causa espécie... Celso de Melo fazendo sucesso com seu linguajar bolorento.

O jornalista Luiz Nassif explica o motico do desembargador ter votado a favor de Flávio Bolsonaro, jornal GGN. Flávio ganhou tempo.

Daqui a pouco, os advogados do Queiroz vão apelar para esta "jurisprudência" arranjada pelos desembargadores do TJRJ e requerer foro especial para o fujão também.

realmente 'causa espécie' é um termo que tive que ir procurar no dicionário, ha de fato interesse em informar com uma noticia escrita dessa forma ? que tal tornar intelegível e de fácil compreensão, crípticos im be ci s que escreveram este titulo ? o dicionario diz caso especial, divisão, dificl né ... lamentável

Isso é uma ofensa ao povo brasileiro. Uma acinte. Basta que o STF devolva à primeira instância, mas não só mesmo juiz, que está engavetado, com certeza.

Foro diferenciado para deputado estadual sem que o mesmo esteja no cargo é no mínimo uma forma torpe de clientelismo para com o governo corrupto que tem tentáculos e a máquina estatal ao seu lado, típico de caudilhos ignorantes sul americanos.

Tem coisa estranha na decisão.

Obviamente que foi uma decisão política por parte dos dois votos favoráveis a petição do miliciano. No Rio de Janeiro, e em menor escala no Brasil todo, o que conta é dinheiro e poder. Nós, cidadãos comuns, somos "terceira classe". Os autointitulados verdadeiros patriotas (milicos) se julgam de primeira (são de quinta), o sistema politico-justiça-funcionalismo também se julgam de primeira (são de segunda). E nós somos quem paga apenas.

Realmente nunca seremos um país sério!

Este desembargador que desempatou em favor do filho do presidente manchou sua carreira com este ato vergonhoso que só desacredita ainda mais a justiça brasileira e incentiva a corrupção que esta destruindo nossa nação.

A lenha já está no forno.

O que precisa de verdade é acabar com o foro privilegiado. Essa aberração da lei só traz impunidade a políticos delinquentes.

Rio de janeiro sempre rio de janeiro. Só erguer o muro que está pronto, lembra Sodoma, não salva um.

quanta hipocrisia. Nao causou espécie os absurdos e abuso do ex juiz justiceiro e ainda concordando com a prisão de lula inicialmente em segunda instancia para tira lo das eleições...antes de atirarem pedra nao sou lulista ou qualquer outro ista só uma maria ninguem cansada com a hipocrosia dos 3 poderes e o do 4 poder a midia e só vendo nós verdadeiros brasileiros trabalhadores pagando o pato de tudo

Isso ai é coisa para o STF corrigir. Se bem que nos últimos anos eles tem cometido várias iregularidades: legislar no lugar do congresso, abrir inquerito por ofício. Isso é muito bizarro.

A Justiça Brasileira não cumpre contrato, não mantem a palavra dada, dá ideia de insegurança,digo em portugues inhemgatu. Vão ou não deixar andar o processo do filho 01? Ô Toffoli, solta a franga, pô. E d'aí qual o problema? Se for culpado - CANA, se inocente tome o destilado da CANA.