Decisão correta a da Justiça; O acusado é reincidente muitas vezes, já foi beneficiado em outras ocasiões e voltou a delinquir de forma leviana em afronta às leis; já existem precedentes à decisão da Justiça até em outros países, lembro de um caso de um jovem que era especialista em roubar sapatos tipo tênis, após se pego e solto várias vezes, um juiz o condenou a pena máxima do crime que cometia por sua conduta causar risco a ordem pública, solto após a pena, arranjou emprego.

Cálculo, grosseiramente, que pagaremos uns $20.000 reais para julgar o h.c. do xampu de 20 reais. Isso q eh custo benefício social!! Não sou contra o STF, o ministério do Bozo custa infinitamente mais , e causa prejuízos incalculáveis. Só estou dizendo q isso tudo eh Br .

se o moço do xampú for ficar em cana, as véia bozolóide do riograndedosul, e a filha indecente, que roubaram 1200 e 600 respectivamente do auxílio emergencial, tem que ir prá trabalhos forçados na mina de amianto.

Algo errado em Banana Brasilis!!! Roubar sem praticar violência tá liberado? Roubar pequenos valores tá liberado? Não coibir pequenos atos torna-se uma bola de neve!

Agora, em liberdade vai roubar o condicionador.

O Dr. Fischer deu sua canetada no inferno nosso de cada dia e no fim do expediente voltou para o seu céu, bem distante de muitas realidades. Quantas vidas ele já condenou em uma semana? Em um mês? Desde que entrou para o ofício?

Absurdo: na cadeia será cooptado para crimes mais graves.