Opinião > Saneamento urgente Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Ilan Brik

    Definir regras imutáveis num país como o Brasil é um sonho quase inatingível.Se existe uma voz que falaria mais alto do que o bem estar dos contemplados por investimentos privados no saneamento, esta é a voz do ineficiente corporativismo público.O marco do saneamento deve ser forte ao instituir dispositivos de segurança contra oportunas mudanças no jogo.

    Responda
  2. Luís Costa

    A Folha de SP não dá ponto sem nó ao defender interesses privados...acho engraçado que saúde pública e saneamento básico são direitos fundamentais a ser assegurados pelo poder público. Aí recomeça a velha história neoliberal de que o Estado não deu conta e inventa-se a eficiência (palavra mágica) para resolver um problema que é responsabilidade do Estado.Afinal para que pagamos impostos? é a privatização do direito público de saneamento básico vendida como panaceia para o lucros de alguns...

    Responda
    1. Geraldo Junior

      Vc está completamente errado, o fracasso do Brasil em saneamento é enorme e gritante, chegamos a isso pela insistência em empresas estatais ineficientes, atrasadas e cheias de gente. Se der lucro será pela eficiência do setor privado em resolver problemas, por que insistem em estatais depois de décadas de erros, prejuízos, mensalões e Petrolões?

    2. Geraldo da Silva

      Concordo inteiramente. A conversa-chave é sempre a mesma: é preciso privatizar isto, privatizar aquilo e mais aquilo. Pergunto: onde está o dinheiro das privatizações já realizadas? O que isso trouxe de melhoria para o povo? Foi-se embora o patrimônio, sumiram com o dindin, e a situação continua a lesma lerda. Outra coisa: se leis e "marcos regulatórios" resolvessem alguma coisa o Brasil seria hoje uma maravilha. A FSP embarca nessa ideia de que essa lei vai resolver o problema do saneamento b

  3. Bruno Rafael Lino Mota

    Já conheço essa história. Vendem a iniciativa privada e a redução do estado como a solução de todos os nossos problemas. Dizem que vai chover investimento privado. Mas a verdade é que quem tem dinheiro no Brasil não quer empreender nem correr risco. Querem comprar o que está pronto, reduzir custos (reduzir salários, essa é a eficiência privada) e aumentar tarifas com milhares de justificativas técnicas. Os grandes centros, que já tem alta cobertura, serão privatizados. O resto continua como está

    Responda
  4. Marcos Gandelsman

    A nossa grande imprensa, incluindo essa Folha de São Paulo é entreguista e namora o fascismo. Apoiar a privatização da água é a prova inconteste disso.

    Responda
  5. Francisco Braulio L Vasconcelos

    Fazer em 13 anos o que não foi feito em 130 é brincar com o juízo dos outros. Esqueceram as obras na copa em 2014? lembremo-nos: derrubaram estádios de futebol, abriram obras de infraestrutura, patatipatátá, bilhões gastos, e até hoje muitas intervenções ainda não terminadas, superfaturamento no meio do mundo. Breve as companhias de água e esgotos dos estados, serão massacradas com acusações de todo tipo, até a sociedade se convencer que é melhor privatizar ou entrega-la.

    Responda
  6. LUIZ ROBERTO PERES

    Será que uma empresa privada irá investir em saneamento nas periferias "habitadas" por quase 45 milhões de pobres e miseráveis? Não mesmo. Hoje mesmo , aqui na Folha/UOL tem uma materia sobre os casos de Manaus e Tocantins que desprivatizaram suas empresas de saneamento por total ineficiência das atuais por mais de 20 anos de concessão.

    Responda
  7. ricardo fernandes

    é muita ingenuidade, para não dizer outra coisa, acreditar que a privatização do saneamento vai levá-lo a quem é mais pobre, simplesmente porque quem é mais pobre não tem condições de pagar taxa alguma por saneamento. saneamento para quem é mais pobre deve ser gratuito, e isso é incompatível com a privatização.

    Responda
  8. Herculano JR 70

    1Sou mercado. O estado gere mal, privatiza pior e regula ainda pior. O saneamento, ate onde vejo, e monopólio natural. Esse marco, q passara monopolio publico p mãos privadas sob o descontrole estatal, atendera mais os interesse d algumas empresas q d publico. Para ser aceitável, a privatização e a regulação deve ter a participação majoritária, contra a do estado, de entidades representativas de consumidores principais: industria , comercio e domestico este ultimo por do trabalho

    Responda
  9. Herculano JR 70

    2A representação na regulação de privatizações, entenda como passar monopólios públicos para mãos privadas, por empresas representativas de consumidores principais foi reivindicação da Fiesp no caso da privatização da energia. Infelizmente foi pouco contundente, já q a industria tem forte participação no PIb e deveria ter exigido ao invés de pedido. Chega do setor produtivo indústria comercio e trabalho contemporizarem com o estado. Controlando o estado vão ganhar mais q os miseráveis privilégio

    Responda
  10. Flávio Alves Cardoso

    jornaleco direciona as manchetes e esconde seu pupilo enSerracarreira que faz parte do pior partido do Brasil, cambada de embusteiros, amanhã cancelo essa assinatura, e já faz seis meses q tentei cancelar e reduziram para 14 reais, mas nem isso quero colaborar com esse panfleto tucano

    Responda
    1. Herculano JR 70

      Boa dica! Obrigado! Toda midia e igual. Aqui, pelo menos, nos podemos falar.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.