Opinião > A agenda anti-Moro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O erro do Moro foi ter condenado ,em primeira instância,Alguém. E o que me causa perplexidade é a saraivada de ódio em cima dele, como se a sentença de primeira instância não tivesse sido confirmada pela 2ª e 3ª Instâncias.Recorreu? O Tribunal confirmou? Pois! Uns advogados querendo barrar a sua entrada nos quadros da OAB/ Pura vingança.A OAB, quase centenária Instituição, não deve ser palco para vingadores. Por fim, o fanatismo por polÃtico(A ou B), acabou com o Brasil. Fanatismo? Por futebol!
Coerente a posição da notável advogada sobre os atos do ex-juiz Sergio Moro. Acredito que os integrantes do sistema de justiça desejam erradicar a corrupção no PaÃs, contudo ratifico as "expressões" que os atos devem ser conduzidos dentro da lei, o que em parte inocorreu. Minha decepção com Moro foi por conta dos primeiros atos na operação, pois julgava determinados réus e ao mesmo tempo corria ele aos afagos com os integrantes do PSDB. Quem não se lembra das fotos dele com o Aécio e Dória.
... faltou complementar , relacionado ao assunto, dos crimes ocorridos, revelados e, por isso, condenados. Ao que parece nenhum inocente foi condenado. Esta claro que no âmbito jurÃdico há controvérsias.
O juridiq/uês é bonito. Vamos defender a Constituição. Mas, será que a ilustre causÃdica não se dá conta de que com três instâncias e inúmeros recursos a impunidade dos malfeitores está garantida para sempre. Os bandi/dos se safam, mas a Constituição é intocável.
Excelente é lucido artigo que de forma simples e profunda mostra a farsa que venderam a um povo que vive de titulares ou de fakes em redes sociais. Algo que sempre se fala nestes processos é: "seguir o dinheiro". Agora aparece claramente a interferência de organismos de informações de USA, como FBI,em beneficio de suas empresas para ocupar lugares no mercado acabando aqui com Petrobras, e Empreiteiras e milhares de empregos pelas praticas abusivas de uma justiça que agiu como entreguista.
As atitudes do ex juiz S. Moro, são injustificáveis. Não é desrespeitando as regras que se faz justiça. Defender esse tipo de atitude é não acreditar no regime democrático.
E agora José? O que vai se fazer contra a corrupção? A constituição não permite isso e aquilo. O errado é garantido por ela . O que está errado ,a corrupção ou a constituição?O mundo jurÃdico/polÃtico nacional está aà fazendo das suas e o povo pagando a conta.Um paÃs deste tamanho nos trópicos ,só pode ser habitado por um povo contemplativo. Ministros nomeados por polÃticos de plantão.Cada polÃtico de fazer vergonha como Collor , Lula ,Dilma e agora Bolsonaro.
Nota onze e meio para a Dora Cavalcanti!
Não fica bem,para uma defensora intransigente das leis e da justiça, usar de argumentos ou imagens falsas para ampliar suas crÃticas.Até onde eu saiba quem disse "mirar na cabecinha"foi o atual governador do Rio e não Moro.
Para o AnÃsio: Mostra aà AnÃsio, sua ilimitada capacidade de raciocÃnio. .../Claudia F.
O ga.do não tem capacidade de raciocinar.
A operação Lava Jato , não é questionada em si , mas sua parcialidade e urgência em processar , julgar e condenar em tempo recorde a esquerda . Ninguém é contra o combate à corrupção. Enquanto isso escândalos de corrupção e compra de votos relacionados a PSDB , DEM e PMDB não foram e nunca serão julgados . Isso é justiça ? O que estes partidos têm diferente do PT ?
Ótimo artigo.O estado democrático de direito foi violado várias vezes por esse juiz polÃtico ,mais polÃtico do que juiz.O Intercept que o diga.
A Dra foi advogada de defesa da Odebrecht e do próprio M Odebrecht. Foi sócia de Márcio T Bastos. Foi instada pelo MPF a pedir desculpas aos brasileiros pelos acordos de leniência da empreiteira com EUA. Deu para entender?
Quero apenas parabenizar essa advogada por sua lucidez e defesa tenaz da legalidade constitucional. É assim que civilizações, dignas deste nome, são construÃdas. Engenheiro Jayme
Lúcido! Só quem não lê, ou não sabe ler, ou mesmo não quer ler, pode ser insensÃvel a tamanha lucidez. Obrigado!
Mimimi... Chororo... LavaJato é um marco. Do bem. Óbvio que Lulla e Odebrecht são o mal encarnado. 100% de apoio à LavaJato. Chega de chicanas jurÃdicas e recursos infinitos para deixar corruptos milionários viajando para a SuÃça.
O ga.do não consegue raciocinar.
Corrigindo: ...para quem tem muito dinheiro para pagar boa parte da turma que se abriga no "Prerrogativas".
Na falta de adestramento cÃvico ou civilizatório, é pena que não exista um dispositivo 'coativo' que obrigue o comentarista a ler integralmente o texto sob comento. Do contrário, teremos aqui um transbordante 'muro de lamentações' solipsista, desconcertado e desconexo.
Precisamos urgentemente mudar - pelo voto, na lei - o "plexo das garantias constitucionais", que garante a impunidade para os poderosos e inspira os argumentos de advogados e jornalistas a serviço dos "graúdos" desde 1500. Muitas de nossas leis são injustas e perversas, instrumento "legal" a garantir a impunidade para quem tem muito dinheiro para pagar - por boa parte da turma que se abriga no "Prerrogativas". O aparato "legal" sempre esteve a serviço dessa turma e de seus serviçais.
Todos advogados, regiamente remunerados, de milionários envolvidos em picaretagens são contra a Lava Jato.
Se o juiz e promotores não fizessem lambança na produção de provas nem tivessem preferência quanto a investigados (vide a abundância de indÃcios revelados pelo Intercept), a Lava Jato não estaria nessa situação.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A agenda anti-Moro Voltar
Comente este texto