Hélio Schwartsman > Por que torço para que Bolsonaro morra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximas
Está certÃssimo. Depois de praticar o genocÃdio do povo brasileiro, o mÃnimo que Bolsonaro pode fazer pelo paÃs é falecer de Covid-19. Que seja breve.
A palavra genocÃdio se aplica sim. ExtermÃnio total ou parcial de um grupo populacional. Se acha pouco o que está ocorrendo, então quem precisa estudar mais é você.
Vai estudar pra ver o que significa genocidio
genocÃdio / 1. extermÃnio deliberado, parcial ou total, de uma comunidade, grupo étnico, racial ou religioso. 2. destruição de populações ou povos.
Amer sabe o que é genocÃdio? Haja exagero
Ao contrário, Jair Bolsonaro precisa continuar vivo para responder por todos seus crimes contra a saúde tão bem elencados pelo Colunista Schwartsman. Quanto essa pandemia passar, espero que algum brasileiro do bem e de bem e jurista denuncie o presidente do Brasil na Corte de Haia por crimes contra a humanidade.
Quase de acordo Marly, mas pq esperar o fim da epidemia? Bolsonaro já fez mais do q o necessário para merecer o impeachment, q já deveria ter ocorrido. Só não é claro q sua saÃda da presidência mudaria muito o combate à epidemia, visto o discurso de apoio do vice e do núcleo duro do governo, q parecem muito contentes com o ministro interino da Saúde.
Espero de verdade que seus entes familiares tenham sobrevivido.
É o ódio da esquerda sem limites ...
Só sabe pensar em clichês, Romulo. Grande pensador.
"...O sacrifÃcio de um indivÃduo pode ser válido, se dele advier um bem maior..." Helio Schawartsman. Você, pela história e pela sua descendência, nunca deveria ter usado esse argumento nazista... argumento utilizado criminosamente para eliminar milhões de judeus na segunda guerra.
Não, Wagner, a interpretação correta vai na direção de uma das leis da robótica, a de que, em sendo obrigatório optar, atropelar um em vez de atropelar um grupo. O argumento criminosamente utilizado para eliminar milhões de judeus era outro, um tal de racismo, lembra?
Parabéns pelo texto.
Absurdo. Da mesma forma que seria absurdo desejar a morte de esquerdistas Comunistas, com justificativa que na URSS e CHINA causou milhões de mortes aos opositores e pela fome. Hélio tinha que ser condenado pelo seu ódio.
Excelente artigo, Hélio, como de praxe. Apoio plenamente o seu ponto de vista. #ForçaCorona
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Pois é, mas ele não morrerá por essa causa. Quase todos que tratam com a cloroquina precocemente vivem. É só usar o protocolo do SÃrio Libanês.
Tenho pena do autor desse artigo ! Não se pode explicar o tÃtulo do seu texto !!! Queiram vocês ou não, Bolsonaro irá terminar seu mandato e ainda cumprirá um outro ... o choro é livre kkkk não se paga pra choramingar !!!
Creio que até o Kpta não queira concorrência com um Ser tão Diabólico e I g nó bil desses por lá (No Inferno).
Independente da evolução do quadro, o que todo cidadão brasileiro deve cobrar é que se apure a eventual responsabilidade do governo Bolsonaro por danos humanos irreparáveis e perfeitamente evitáveis, decorrentes do agravamento da pandemia no nosso paÃs, possivelmente em função de ações e omissões chanceladas ou ativamente promovidas pelo mandatário. Não se podem anistiar crimes contra a saúde pública.
Nunca acreditei, por óbvio, na ética dos niilistas. Nunca achei que um niilista convicto teria mais motivos para ingerir a perna de um boi do que a perna de um mamÃfero hominÃdeo. Mas confesso-me decepcionado ao descobrir que um suposto niilista acredita no poder sobrenatural de *torcer* por algo como sendo efetivo na capacidade de influenciar no resultado de condições que deveriam ser 100% dependentes do acaso. Chocado ao descobrir que Hélio acredita no poder de algo semelhante à prece!
Matheus, como sempre, com comentários sexistas, odiosos e irracionais. Matheusinho, tente entender - eu sei que é difÃcil- que a gente digita com os dedinhos, e não com a boca. Tente entender também, que Alexandre é um nome masculino, e que eu não me chamo *Magda*, embora esse nome que habita sua mente seja fofinho!
Calaboca, Magda.
Folha, é esse o militante do niilismo que vocês escalaram? Um torcedor?
Torço como quem torce pela final da Copa. Covid, confiamos em você.
Também torço para que O Covid leve você Thiago Viana Amorim, a você, seus pais, seus filhos e todo mundo que lhe é caro!!!!
eu também torço meu amigo!
Não que eu deseje, mas as consequências de seu falecimento seria a redução da mortalidade. Existe medida polÃtica para afastarmos este genocida, motivos não faltam. Em tempo: ele não está com covid-19, está apenas distraindo a platéia, minimizando como de costume a pandemia. Resta-nos morrer de raiva ver tantos brasileiros morrerem fora da hora.
vá para a fila, será um local de culto :)
Da mesma maneira que o colunista deseja a morte, estatÃstica e matematicamente, do presidente uma vez que o acusa de incitar as pessoas a desobedecerem, ele colunista incita o aparecimento de novos "adélios" a atentar contra a vida do presidente. A sorte ou azar, depende do ponto de vista de cada um, é que ainda que acumule grande saber o colunista não é dos mais lidos ou festejados e trabalha num órgão de pouca credibilidade e por isso preferiu a uma irrisória notoriedade à sabedoria.
O colunista foi provocador. Não desejo a morte do Bozo, o coveiro, por mais que ele seja uma pessoa desprezÃvel. Mas as consequências de sua morte são obviamente benéficas, como o colunista aponta. A sua conclusão que o colunista "incita o aparecimento de novos 'adélios' a atentar contra a vida do presidente" não se sustenta, já que a morte do Bozo só teria sentido se fosse de Covid-19. Quanto à credibilidade da FSP, é apenas sua opinião pessoal, que tem pouquÃssima credibilidade.
Vai gado!
A ética do autor sempre foi minúscula e confusamente justificada. Já defendeu a criação de clubes racistas que, por exemplo, proibissem a entrada de negros, mas alega não ser racista. Agora torce publicamente pela morte do PR, fingindo q não perceber q sua argumentação também justificaria um atentado criminoso. Bolsonaro age como um psicopata genocida na pandemia, mas não é preciso q morra, bastaria o impeachment. Que só não ocorreu por falta de dignidade da sociedade, do Congresso e do STF.
Rocha, não há nada na argumentação de Schwartsman q relacione a suposta utilidade da morte de Bolsonaro com a sua causa. Ao contrário, em seu consequencialismo, ele diz q o sacrifÃcio de uma pessoa se justifica se supostamente produzir um bem maior - sem outros requisitos! Mas a civilização, a lei e os sistemas judiciários foram criados para q os bens maiores possam ser obtidos, sem tirar a vida de ninguém, mesmo dos nossos algozes.
Entre Castros e Barbosas, a gente conclui q tem muita gente q não entende o q lê e é incapaz de raciocinar e argumentar. São tão ridÃculos qto o Bozo...
Quanto Gado o bozo tem,rs...
O colunista foi provocador. Pedir pela morte é um óbvio exagero (eu já ficaria satisfeito se o Bozo for entubado e só retornar, saudável, depois de alguns meses). Não concordo que a " argumentação também justificaria um atentado criminoso", já que a morte do Bozo só teria benefÃcio, de acordo com a tese do colunista, se fosse de Covid-19.
Bozo forever.
A grande questão é a seguinte, dá para confiar de que realmente ele tem o tal vÃrus? Não seria uma outra "FaKeaDa" ? Será que ele não é um doente terminal e resolveram politizar a questão? Eu não acredito em nada deste (des)g0vern0, nada...
Se ele tem o vÃrus será uma medida sanitária.
Parabéns pela coragem de escrever o que muitos e muitos pensam!!!
Ministro da justiça:"“Diante disso, quem defende a democracia deve repudiar o artigo ‘Por que torço para que Bolsonaro morraÂ’. Assim, com base nos artigos 31, IV; e 26 da Lei de Segurança Nacional, será requisitada a abertura de inquérito à PolÃcia Federal.” kkkkk
Claro que no titulo colunista fala em tese. Tese inteligentemente oportuna que nos leva a refletir sobre o quanto o negacionismo do presidente tem prejudicado o combate à pandemia. E pior, deixa as pessoas mais vulneráveis à doença se espelhando nele.
Se morrer e dái? não sou coveiro, não sou messias e não ressuscito ninguém, afinal morrer é da vida!
Parabéns. Artigo muito bem escrito. Argumentações perfeitas, concordo plenamente. Pena que a maioria das pessoas só leem a manchete e daà tiram as próprias conclusões.
Torcer pela morte do Partido Comunista Chinês não né!? Venha discutir comigo suas fundamentações ético-filosóficas colunistazinho de meia pataca! H. Barretto CRM 144669 Titulado pela Soc. Bras. de Anestesiologia
E ainda é médico - nem por isso deixou de escapar à ignorância! Gado tem pra todo canto mesmo.
Cheirou éter?
Mais um que gosta de dar carteirada. O exemplo do Leblon não foi suficiente para mostrar o quão rasa é a prepotência.
O prezado cidadão - sem querer ofender com a palavra - poderia aproveitar a sua especialização e anestesiar o Partido Comunista Chinês, não né?
Para o churrasco eu não fui , mas, no enterro iria.
Eu concordo com o artigo, mas acho sua publicação estúpida e contraproducente. Não vai aumentar as chances do bozo empacotar e deu munição pros fascistas se fazerem de vÃtimas. Era tudo o que queriam com essa história.
Isto é tudo conversa sem interesse, o homem desejou a morte da Dilma, desejou-lhe câncer, festejam a morte da ex-primeira dama, festejam e troçam que mulheres sejam estupradas, dizem que deviam ter morrido mais pessoas na ditadura e que deveriam morrer mais 30 mil, defendem e homenageiam torturadores, tentam retirar direitos humanos, etc, etc, mas agora, quando é com eles, ai, ai quem me acode, tem de haver respeito aos direitos!
Parabéns! Muito bem escrito. Vi a entrevista dele, na cnn(não vejo, tirante a Band e Globo, outras televisões!), e achei felicinho da vida recomendando o uso da cloroquina( Cadê as Entidades médicas?Um leigo pode receitar remédios?) .Qualquer doença( o vÃrus é!), jamais deixa alguém feliz da vida, voz tranquila , calma.Ainda mais esse vÃrus que causa uma mortandade imediata em quase todos os infelizes portadores. A sua alegria é por tomar cloroquina, então?
Hildebrando: respondendo o passado no futuro. Quem é portador do covid19 é feliz? Em nove de julho de vinte minha irmã Maria Clemeci de Faria Odierno estava viva em Balneário Camboriú , sc. Faleceu em decorrência do covid19 em trinta e um de dezembro daquele ano...Ela iria estar mais feliz preparando o seu arroz maravilhoso para a ceia da virada.
#Ainda mais esse vÃrus que causa uma mortandade imediata em quase todos os infelizes portadores#. Menos, D. Neli, menos.
Acho que você descobriu o motivo - cloroquina dá barato! Abandonarei as drogas ilÃcitas e passarei a consumir cloroquina nas minhas noitadas no Leblon.
Prezado Harold, discutir o uso da cloroquina em uma live com colunista de jornal não é o que o mundo precisa, assim como não é o negacionismo que deixa nas duas primeiras posições de ranking mundial de infectados os paÃses de presidentes negacionistas. Creio ser mais útil discutir com seus colegas de profissão as vantagens e benefÃcios da cloroquina contra a Covid-19, fazendo estudos que embasem sua eficácia. Todo seu estudo seria mais bem aproveitado em prol da sociedade. Grande abraço!
Não entendi, sr. Harold Barreto! Então, o senhor é a favor do uso da tal Cloroquina para o tratamento dos infectados pelo Covid 19? Se é, então, vá discutir com a OMS ou com os médicos infectologistas sérios. E retire deste rol, o pau-mandado que está lá, no Ministério da Saúde. Mas, eu sou apenas um mestre-de-obras, estou com os médicos sérios e com a OMS.
Dr. Harold:,repiso-me : Pode um leigo receitar remédio pela mÃdia?Se a cloroquina sozinha cura, por que ele toma com outros medicamentos ?(Aà dirá: cloroquina me salvou! E os outros medicamentos?)Fácil elogiar !E se a cloroquina sozinha ( sozinha!)não der certo?  Boris Johnson teve a humildade em mudar.É Estadista, mas, ele? Um grande oportunista!Maior infectologista das galáxias, disse:vÃrus não passa em lotérica por ser blindada.
Eu sou médico, venha discutir comigo, podemos fazer uma live para mostrar que a Folha é mentirosa quanto ao uso da cloroquina e que Bolsonaro, independente de sua forma pouco polida e prudente, esta correto! Você me acha fácil nas redes sociais. CRM 144669 Titulado pela Soc. Bras. de Anestesiologia
Mais! Se a cloroquina sozinha cura, por que toma com outros remédios?(Pelo que entendi está tomando com outros remédios! )Assim é fácil falar: contra câncer tomei tamoxifeno e poderia ter tomado com cibalena junto, ao final diria: estou curada graças a cibalena.E se a cloroquina sozinha(com outros remédios? !)não der certo?Vamos todos responder, em unÃssono: e,daÃ? Não sou coveiro? Boris Johnson teve a humildade em mudar.É um estadista. Aqui? Oportunista e que receita como se fosse médico!
Pelo Sangue ungido do Salvador, em sua infinita glória, este governante das trevas será arrebatado para o além, e a paz voltará a reinar!
quanta imbecilidade em duas linhas!!!
Que nada! Deus deixará para o povo brasileiro aprender a votar! E porque o Diabo Pai acatando aos pedidos do Diabo Filho e do EspÃrito de Porco não querem recebê-lo ainda!
Se formos raciocinar sob a lógica do utilitarismo, o governo Bolsonaro é o campeão em entrega real de felicidade e bem comum ao povo. Avanços e melhorias na economia, na educação, na saúde, na infraestrutura, na segurança etc. Desse modo, torçamos para que o PR viva e seja reeleito em 2022. No polo oposto e negativo dessa filosofia, podemos desejar a morte aos que proporcionam mor-te e sofrimento ao povo: bandidos e corruptos. Assim, concordo parcialmente com o articulista.
'Kill Hitler - The look of the Devil'. Um excelente documentário da Netflix. Vale conferir! O fio condutor das tentativas de varrer o cabo austrÃaco do mapa segue igual roteiro da tese consequencialista na lúcida narrativa corajosamente enfrentada por Hélio Schwartsman. Há precedente histórico e é relevante. No caso brasileiro é urgente. Aparentemente, somente Adélio Bispo anteviu a chegada do Messias do Inferno e a anunciação da catástrofe em lugar da terra prometida.
Eu tambem não desejo nada de mal ao Bolsonaro. Só quero que ele se lasque.
quem está matando pela covid não é bolsonaro. É a irresponsabilidade da população que lota os bares para beber, realiza festas funks na clandestinidade, lotam as ruas de comércio e usam máscaras protegendo o queixo apenas. Vamos deixar de hipocrisia e ter mais responsabilidade.
Paulo, vou dar-me ao trabalho de tentar debater consigo, partindo do princÃpio que ainda não lhe fizeram uma lavagem cerebral. O estado brasileiro, ao contrário de 98 por cento de estado responsáveis no mundo, não gastou um tostão em campanhas de sensibilização para comportamentos que evitem o contágio e reduzir assim o número de mortes. Não só isso, como fazem campanha pelo contrário, contra máscara e menorizando o trabalho árduo de quem tenta salvar vidas. O que chama a isso, senão genocÃdio?
Pode retornar ao local da coluna e reler o trecho em que o colunista bem fala sobre as consequências do comportamento irresponsável e negacionista do mandatário brasileiro sobre o povo. Não vai mudar muito seu comentário, mas talvez retire a primeira frase...
Irresponsabilidade fomentada por quem jovem? Preciso te contar ?
Ah, quem mata não é quem puxa o gatilho, é a arma. Vamos pedir para os tresoitão terem mais responsabilidade e não serem hipócritas
Rapaziada, o colunista não está incitando o assassinato do presidente. A metáfora e uma certa ironia percorrem todo o texto. Machado de Assis fazia isso o tempo todo. Tenho um livro, Passion simples, da francesa Annie Ernaux, q lá pelas tantas a autora afirma: "meu pai era um homem simples. Ele não compreendia ironias."
Vc foi muito condescendente, Schwartsman foi bastante literal em sua defesa do consequencialismo, não há nada de metafórico ou irônico em sua argumentação a favor da morte de Bolso. Vc poderia apontar as metáforas e ironias em questão?
Interessante a lógica zumbi; tentam criar artifÃcios para não enfrentar a realidade. Apegam-se a uma improvável mudança do comportamento do PR (apesar de ele já ter mudado sua conduta) e ignoram o foco do editorial que é uma desculpa dissimulada por conta da sórdida coluna de ontem do fraco HS. Houvesse sinceridade e coerência, não apenas hipocrisia e oportunismo, a infeliz matéria (se pode chamar-se assim) não teria sido veiculada. Enfim, antes tarde do que nunca mesmo que falsamente.
O colunista só usou a mesma lógica militar do presidente. Morre um soldado, manda outro e assim sucessivamente até terminar a "guerra" ou exterminar todos !
Se morrer? E da� É o destino de todos. Também não sou coveiro.
acabou p, vc esqueceu
Uma declaração como essa pode fazer com que pessoas como Adélio Bispo tentem matar o presidente, ou eu estou louco!!!! Isto vai muito além da liberdade da imprensa ou ela só vale para a esquerda?
Tem que faltar muita interpretação de texto para dizer que ele é incentivo ou mesmo apologia a crime. Se alguém comete o crime por problemas de sanidade mental, como foi o do seu exemplo, não é uma coluna, mesmo mal interpretada, que vai ser a causa principal de um crime. De repente, você consegue achar uma analogia melhor. Se há excessos na liberdade de opinião, quem a emitiu deve sim pagar: seja em jornais, em papos informais, em grupos estruturados para destruir reputações...
Concordo com sua análise, Sr. Sergio. Toda sociedade produz seus psicopatas. Tanto o discurso do Bozo, quanto o discurso do Hélio Schwartsman instigam os "psicopatas adormecidos" a cometerem atos de barbárie. E assim caminha o Brasil, onde até jornalista agora deseja a morte das pessoas.
Como Adélio foi influenciável, vc tbm foi pelo bozo, e o que é pior muito mais maluco que o primeiro
Vejamos o que disse Bolsonaro em 2015 sobre a então presidente Dilma: 'Eu espero que acabe hoje, infartada ou com câncer, de qualquer maneira. O Brasil não pode continuar sofrendo com uma incompetente, ou 'incompetenta' à frente de um paÃs tão grande e maravilhoso'
Procure no Google com as palavras Dilma câncer frase Bolsonaro. Vai encontar centenas de links.
Caro Antônio, você faria a gentileza de colocar o link para esta frase fantástica?
assassino
É inacreditável como o moralismo das pessoas impede que elas leiam direito o artigo e reflitam sobre ele. A especulação filosófica sobre um *desejo*, ainda que incômoda, não pode ser tratada como crime. Não se trata da loira bab.aca dos 300 ameaçando a autoridade. Não há ameaça alguma, apenas uma reflexão sobre. O Bozo, por outro lado, tem atos concretos que aumentam a probabilidade de morte das pessoas, em especial de apoiadores. Perdeu-se completamente o discernimento...
E aà a baixo estão dizendo que o texto é imoral, imoral é esse presidente maluco
Seria melhor para todos os brasileiros - inclusive para o próprio Bolsonaro, que contraiu o coronavÃrus de tanto desafiá-lo - que Bolsonaro saÃsse da cena polÃtica de vez. Poderia ser pela renúncia ao cargo, para o qual não tem nem habilidade, nem capacidade e nem coração para exercer. JB não acrescenta nada de bom à vida da população, ao contrário, tudo o que propõe resulta em atraso, apologia à violência, desmonte de importantes polÃticas públicas já implementadas no paÃs...Enfim, um desastre!
Prezada Maisa, em meu comentário acima não houve espaço para apontar uma coisa que você trouxe à baila: o Presida não se protegeu, ao arrepio da lei e do Bom-senso básico, inclusive podendo ter contaminado outros nestes últimos dias. Isso deveria ser tratado como o sujeito HIV positivo que oculta sua condição e mantém relações com outros sem proteção adequada. *Ah, ele não sabia!* Isso não cola, aceitar o risco de provocar dano se chama dolo, está tipificado na lei. Bozo é criminoso, não o Hélio
Alguem acha que, em sã consciência, um articulista publicaria como sério esse texto mórbido? Para aqueles que ainda não perceberam que HS escreveu para demonstrar o quão torpes são os antibolsonaristas, que pensam exatamente igual ou pior que aquele que atacam, leiam na mesma FSP a coluna do Thiago Amparo mas, se mesmo assim, continuarem a manifestar publicamente que alguem deve morrer, aà não tem jeito, ou é estúpido mesmo ou é amoral.
Ainda bem q tem vc para traduzir o q HS disse, senão eu pensaria q é só mais um texto antiético e estúpido, como tantos outros q ele escreveu...
“Só vai mudar infelizmente quando partirmos para uma guerra civil, fazendo um trabalho que o regime militar não fez. Matando uns 30 mil, começando com FHC, não vamos deixar ele pra fora, não” Bolsonaro 17
Não considere o tÃtulo do texto como opinião, leia e entenda o que seria nessa hipótese.
Consequencialismo acontece todo tempo e com tudo! A julgar pelo caso apresentado, se ele permanecer vivo e saudável, temos que crer que, ele estará certo?!
ÓBVIO q o estrume continuará vivo e saudável. Seus atos e palavras são miticulosamente orquestradas. O propósito era mesmo esse, qdo presentiram q sua reprovação pública só aumenta, à cada dia. Tinham q desvinculá-lo do incentivo à morte, causado pelas suas ações irresponsáveis. 1° mudou radicalmente o comportamento de enfrentamento aos poderes. Agora, querem colocá-lo como "vÃtima" - daqueles foram atingidos, de uma forma ou de outra, p suas loucuras.
Ou então que mentiu e o resultado é falso positivo. Probabilidade maior.
Eu não sei se as manifestações do presidente impactam no número de óbitos. Acho mesmo que não influem nada, visto que as pessoas, em geral, tendem a seguir o que lhes parece mais lógico. Parece que os que acreditam no isolamento seguem essa orientação, e os que não acreditam, não seguem, mesmo que o próprio Deus lhes diga para fazê-lo.
Gilmar, não sou nada disso, tanto que coloquei "não sei" e "parece", mas de fato, eu acho que uma propaganda somente obtém resultados quando propaga ideias que já eram atrativas. Você não vai usar supositórios apenas porque um astro da TV recomendou, vai ?
Caubi, perfeito. Os zumbis fanáticos que adoram ofender os outros, acreditam que os demais sejam desprovidos de livre-arbÃtrio. Acostumados que são a agir em manada, tipo ''siga o lÃder'' (e seus lÃderes são desprezÃveis), atribuem a terceiros seu tipo de comportamento.
Basta seguir o link presente no artigo e sua dúvida será esclarecida
Vc é algum pesquisador ou cientista para dizer isso? pq existem pesquisas cientÃficas dizendo ao contrário
Parabenizo o Hélio pela sua clareza e sinceridade. Parabenizo o Hélio porque teve a coragem de expressar o que a grande maioria dos brasileiros gostaria de expressar publicamente. Parabenizo o Hélio porque optou por sair do ambiente de cinismo e hipocrisia que costuma prevalecer em casos como este e foi diretamente ao que interesa: Bolsonaro é um perigo para a vida e saúde dos brasileiros. É melhor torcer por 210 milhões de seres humanos do que por apenas um deles que coloca em perigo o resto.
Uma das consequências("consequencialismo")de se acreditar que nos criamos a nós mesmos e de que o universo se rege ao acaso sem a incidência de leis justas e perfeitas que se consubstanciam no Amor por tudo e por todos, é esta que se vê aqui, a de pensar que o bem e o mal se resumem ao que pensamos sobre eles,sem se dar conta de nossos múltiplos destinos espirituais.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Por que torço para que Bolsonaro morra Voltar
Comente este texto