Hélio Schwartsman > Por que torço para que Bolsonaro morra Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximas

  1. ANDRÃ LUIZ VIANNA

    Hélio está apenas dando uma aula sobre o que é o consequencialismo, gente! Não está falando do Bolsonaro. Ele avisa: nada pessoal. Pensem, por favor! Como é difícil pensar!

    Responda
    1. Beto Rezende Rezende

      Só que há alunos que discordam do professor, Andr (suponho que o seu nome seja André).

  2. DOUGLAS FERREIRA

    Vejo que você é um grande defensor da censura. Como não pode impedir o presidente de dizer e fazer o que pensa deseja a morte dele. No fundo é um jornalista desejando uma censura. Por isso não pode mais ser colunista da folha. Não que a folha não o mereça. Mas os brasileiro não merecem.

    Responda
  3. DOUGLAS FERREIRA

    Parabens Helio. Você chegou lá. Virou um li.xo humano. Saia da Folha. Não que a folha não o mereça. Mas manter um colunista que defende a morte de uma pessoa cujo crime é pensar diferente de você é de uma imo.ralidade atroz.

    Responda
  4. DOUGLAS FERREIRA

    Helio. Ainda não li sua opinião. Mas pelo título sei que, no mínimo, você deveria dar adeus à sua coluna na Folha de São Paulo. Se você tiver um pingo de honra, é claro.

    Responda
  5. João Teixeira de Lima

    Não parabenizo o jornalista Hélio Schwartsman pelo artigo. Mas digo que ele está certo por expressar sua opinião, a respeito do atleta do Planalto que desejou que a ex-presidente Dilma tivesse um infarto ou câncer. E não só por isso, em momento algum o senhor presidente se dirigiu aos familiares de milhares de vítimas do Coronavírus para prestar condolências ou mesmo se posicionar na luta contra essa doença."E daí? Não sou coveiro. Sou Messias mas não faço milagres", e etc. Saúde!

    Responda
  6. Galdino Formiga

    Muitos comentários e pouca razão. O artigo chegou ao ponto extremo da pouca sensatez, ferindo princípios éticos, sociais, humanos e religiosos.

    Responda
  7. Eduardo Silva

    Há melhores formas para a morte, a saber o impeachment ou a não reeleição. Quanto à biológica, a priori não se morre de uma doença que não se tem.

    Responda
    1. ENAIDE HILSE

      É isso aí; essa doença foi inventada para desviar as atençoes dos escândalos, nos quais o presidente e seus filhos estao envolvidos e de quebra ele poder dizer em duas semanas que o viros é só um leve sintoma de gripe e que nunca matou ninguém, que tudo que tem sido divulgado é invençao do PT.

  8. EDMUNDO NASCIMENTO

    Desejo q todos os jornalistas da folha morram tambem ! A comecar pelo Helio !!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Que comentário desprezível mostra que vc não tem humanidade e nem entendeu, vc quer o caos igual ao seu presidente

  9. Adalberto Pessoa-Jr

    Parabéns à coragem do Hélio Schwartsman de falar o que é preciso. O presidente está agindo como um lobo solitário que atira e mata indistintamente a população brasileira. Ou, como um "serial killer" que, se não for contiduo, continuará matando vítimas inocentes. O que a polícia faz quando encontra um indivíduo destes matando indistintamente pessoas? Atiram para matar e proteger para que não haja novas mortes. É exatamente isto que o próprio Bolsonaro sugere quando defende a liberação de armas.

    Responda
  10. Matheus Passos Silva

    Pra mim o Brasil não tem presidente. Temos um bobo da corte fazendo as vezes de líder máximo. No entanto, isto não justifica em absoluto argumentos como este delineado no texto. Ao defender este ponto de vista o autor se iguala àqueles que critica: torna-se antidemocrático por achar que apenas a “extirpação do inimigo” resolve o problema. Ou seja, faz exatamente aquilo que critica nos outros. Uma pena.

    Responda
  11. José Maria Leal Paes

    O ódio contra o presidente da Republics extravasou na Folha de S. Paulo no inacreditável artigo desse articulista, jornalismo transformado em transtorno mental padrao Adélio Bispo, o esfaqueador de Jair Bolsonaro. Jornal que assim procede é capaz de qualquer ato vil, qualquer pauta escabrosa, qualquer elogio ao crime covarde.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Pq e pra que vc culpa o jornal se não foi ele que escreveu?, criticas tem de ser para HS

  12. Thomas Alexandre Ferreira dos Santos

    As voltas que o mundo dá: quem faz questão do politicamente correto agora são os direitistas!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Só qdo atacam eles com razão, aí eles esperneiam

  13. RAFAEL RODRIGUES SCHMITT

    A filosofia levada ao limite. Como Sade fez na literatura, a única reflexão que não teme o escândalo da vida.

    Responda
  14. RAFAEL RODRIGUES SCHMITT

    A filosofia levada ao limite. Como Sade fez na literatura, a única reflexão que não teme o escândalo da vida.

    Responda
  15. Joana Ferry

    É inacreditável a falta de ética e de conteúdo deste artigo. A imprensa hoje não produz UMA frase que gere reflexão; é rasa, obtusa e se limita ao incentivo ao ódio, de forma facciosa. Se alguém desejasse a morte dos ministros do STF, o mundo viria abaixo, os gritos de "assassino" ecoariam, com direito a processo. Não sou a favor do presidente, mas o argumento estilo "os fins justificam os meios" é abominável. Se o assunto é morte, vemos hoje uma, com grande pesar: a morte do bom jornalismo.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Se vc ler direito ele não deseja a morte do seu bozo, apenas diz que o fato de não existir um genocida no poder seria melhor

  16. RODRIGO AZEVEDO

    O que pensavam os revolucionários franceses quando o rei Luis XVI os traiu, na fracassada fuga para a Ãustria.? Cara essa reflexão nunca fez tanto sentido, definitivamente sou jacobino.

    Responda
    1. Beto Rezende Rezende

      Quanta tolice, meu caro. A fuga para Varennes nada tem a ver com o artigo de Hélio. O articulista deu motivos para que JB e seus seguidores radicalizem o seu já radicalizado discurso. Em tempo: nada tão fora de moda como ser jacobino hoje. Hélio produziu apenas um panfleto.

  17. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

    Quero avisar aos navegantes do Poder Executivo que esse artigo goza da plena liberdade de expressão que nos foi dada pela Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso IV; e 220. Demais, argumentar filosoficamente como o fez o autor sobre a morte desejada de alguém é tarefa difícil, mas até o simples fato de desejar ardentemente a morte de alguém é fato atípico em nossa lei. Roberto Carlos na segunda metade dos anos 60 já disse: E QUE TUDO MAIS Và PRO INFERNO. E esse governo vai para onde?

    Responda
  18. rosana gaio

    Mas cuidado por uma equipe de 10 médicos, tomando a tal cloroquina e fazendo 2 exames cardíacos por dia... será que morrerá? Morrerá aquele que acreditou nessa farsa. Mas que falta nao faria, isso nao faria. Seria muita sorte para o Brasil...

    Responda
  19. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

    Há outros meios de colocarmos a corda no pescoço do Presidente Bolsonaro e fazê-lo ver que estamos numa República de 212 milhões de habitantes e que não podemos viver nesses quatro anos e durante uma epidemia sob a batuta sem harmonia de um maestro que desconhece o compasso da opera a reger e possui péssimos músicos para dar ã desafinada orquestra o mínimo de harmonia. Falar da morte é buscar enigmas na Teologia e na Filosofia e eu não me arriscaria. Mas o artigo tem seu valor.

    Responda
  20. Odete Borges

    Li, reli... li novamente e não encontro inconsistências. Tudo muito correto.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Precisa fazer desenho pra esse pessoal que não entendeu o que o HS diz, caramba

    2. Odete Borges

      Verdade, Douglas. Neste instante, diante deste artigo não pertenço a RH, pertenço a raça bolsonaro.De tanto ouvi-lo desejar mal aos negros,índios,gays,mulheres,ambiente, cânceres aos adversários. Defender torturadores,sacrificar parte da população ao covid... e agora, em parte, poder fazê-lo passei a pensar como ele. É questão matemática,filho!É sacrificar um por todos.Dói né? Ser mau é para os fortes! Aguente!!

    3. DOUGLAS FERREIRA

      Então você não é da raça humana. A inconsistencia é desejar a morte de uma pessoa que não pensa como ele. Como é incapaz de fazê-lo, mata-lo, reza para que a mão divina o faça.

  21. TASSIANA DINIZ

    E daí? Morrer é o destino de todo mundo! Eu não sou coveira.

    Responda
  22. MAURO LEO SILVA

    É um pensamento utilitarista em sua essência. Acho que o presidente morrer da mesma peste que desdenhou é ironia poética. Fina ironia...

    Responda
  23. ALAN SANTOS SILVA

    Nesse caso a sentença também é verdadeira no caso do ex-presidente Lula? Se ele tivesse morrido o dinheiro que ele desviou seria usado na construção de novos hospitais e, consequentemente, menos mortes. É esse o seu raciocínio?

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      O Lula que é o culpado pelo corona e este presidente que não tem humanidade

    2. Thomas Alexandre Ferreira dos Santos

      Bem lembrado. Mas o dinheiro que o Bolsonaro, família e amigos desviaram por 30 anos com funcionários fantasmas, laranjas, rachadinhas e etc também não voltará aos cofres públicos. Mas a morte imediata dele diminuiria muitos prejuízos à nossa querida sociedade.

    3. Marcos Grosso

      Caro Alan, se porventura o ex-presidente Lula morresse por falta de hospitais, tal comapração poderia ser feita, mas mesmo assim, longe de se simplificar tanto a análise e não é o cerne do artigo. O articulista compara atitudes e o negacionismo constante do atual preidente a doença que ele diz ter contraído agora.

    4. rosana gaio

      Blá... Blá... Blá.. .

    5. ALAN SANTOS SILVA

      E vcs ju.men.to.s querem que fiquemos calados? Num debate desonesto desse. A seletividade é uma coisa comum hj em dia.

    6. Daniel Liaz

      Até num debate desses vcs minions não abrem mão da tára pelo Lula. Socorro

  24. William Lima da Silva

    Não vejo como esse discurso possa agregar. Quando diz que deseja a morte do presidente por entender que pode-se evitar a de demais, acredito que vc se iguala a discursos do presidente como, por exemplo, de que torturar alguém pra salvar milhares vale apena. Portanto, discordo e repudio sua fala.

    Responda
    1. William Lima da Silva

      Sim, a comparação não é idêntica, mas no sentido de dano se equivale. Além de só inflamar quem o apoia e ratificar o pensamento de quem o reprova, ou seja, acredito que só incentiva ainda mais a divisão do povo. Se essa matéria convertesse alguém do outro lado (1/3 da população que o aprova), eu endossaria seu conteúdo, excepto o título, embora o PR não mereça qualquer elogio na condução da pandemia e tão pouco seu preparo esteja a altura do cargo que ocupa, na minha opinião.

    2. Daniel Liaz

      A comparação não vale. Em nenhum momento o Hélio fala em contaminar o Bozo propositalmente pra que ele morra.

  25. Alberto A Neto

    Hélio foi parcimonioso e moderado ao torcer. Há mais gente merecedora da torcida. Vale o brocardo árabe aplicado ao dilema ético enfrentado com rigor lógico por Hélio: 'Os misericordiosos com os cruéis, os cúmplices dos tiranos, não se importam com o sangue derramado dos inocentes'. Vê-se que nem o presidente do Senado, o ministro das Comunicações e o secretário-geral do Planalto jamais se importaram tanto com a verídica pilha de cadáveres quanto pela suposta morte presidencial.

    Responda
  26. Andreia Buttner Ciani

    Artigo perfeito. Eu somente mudaria o título para evitar polêmica.

    Responda
  27. João A Silva

    Ah, Hélio, que isso?? São coisas que podem ser pensadas, mas jamais ditas. Não é pelo compromisso do politicamente correto, é por puro pragmatismo. Assim você só fortalece o discurso do ódio que tanto mal tem feito ao País. Lamentável!!!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Eu não fiquei com mais ódio do já tinha lendo o texto

    2. rosana gaio

      Jamais ditas???? Por isso estamos nessa crise, nesse corrupção, ninguém pode falar... fala sim... é corajoso escrever isso....

  28. Leonilda Pereira Simoes

    Para quem nunca se importou de verdade com as milhares de mortes, só pensa em si e na famiglia, na reeleição, nos evangélicos e militares, é difícil não concordar com o articulista. Quem se importa com os outros, ainda mais numa pandemia como essa, consegue de volta o que ofertou: e o que ele ofereceu? Muitos E daí, não faço milagres, a vida é assim mesmo. Nunca algo decente a ser falado. Que receba de volta o que entregou.

    Responda
  29. DANIEL IGNACIO DA SILVA

    Excelente coluna. Fazia tempo que não lia um texto tão sincero e coeso.

    Responda
    1. ALEXANDRE MAIOLO

      Realmente Daniel! Você tem alguma religião?!

  30. ALEX DE LIMA

    Irônico, sofisticado e verdadeiro. Adorei.

    Responda
  31. LUIS CARLOS PASCHOARELLI

    Apoiado!

    Responda
  32. Jair Amaral

    É a típica coluna que seria de bom grado e bom senso não ter sido escrita. Um erro não justifica o outro. trabalhar e dourar o olho por olho não torna os argumentos válidos. Eu faço parte da direita envergonhada e não arrependida. Me dá um mal estar cada vez que o presidente abre a boca e cospe asneiras (daí a ojeriza por máscara) pra todo lado. Mas tentar justificar, rasteiramente, o desejo para que ele morra é se nivelar à tudo que nele condenamos.

    Responda
  33. clovis maturana

    Também endosso as palavras do colunista no contexto em que ele pondera a falta de importância que o presidente deu à vida dos outros.

    Responda
  34. ARY SERGIO FRANCO BASTOS

    Lamentável seu comentário. Por pior que seja essa pessoa, torcer para alguém morrer já é demais. Acho isso uma vergonha para o jornalismo. Meu pai foi jornalista do Estadão e rádio Eldorado e deve estar se virando no túmulo com tanta besteira que parte da imprensa está fazendo.

    Responda
  35. Lauis de Oliveira e Silva Junior

    Perfeito! Assino embaixo.

    Responda
  36. Rogerio Soares

    Você foi de longe com sua já consagrada coluna, o colunista mais sagaz, corajoso e heróico que o jornalismo foi capaz de produzir com está sua coluna, ninguém que trabalha em um jornal de prestígio teve sua coragem. Parabéns!

    Responda
    1. Beto Rezende Rezende

      Conheceu Paulo Francis, colega?

  37. Luana Costa

    Ótimo artigo! Argumentos sustentados cirurgicamente.

    Responda
  38. Luana Costa

    Ótimo artigo! Argumentos sustentados cirurgicamente.

    Responda
  39. João Batista de Azevedo Júnior

    O autor sem dúvida atingiu o objetivo de causar uma grande polêmica. Porém, deixando de lado o deslize ético de desejar a morte de alguém, o argumento inicial é falso. Não obstante o que divulga a grande imprensa, não há qualquer prova de que o isolamento de toda a população traz melhores resultados do que o isolamento seletivo dos mais vulneráveis. A histeria coletiva que se instalou no país destruiu a economia sem que se possa afirmar com certeza que uma única vida foi salva.

    Responda
    1. João Batista de Azevedo Júnior

      O analfabetismo funcional é terrível... O que está escrito é que não há evidência alguma de que o isolamento de todos seja melhor do que o isolamento seletivo dos mais vulneráveis. Ninguém duvida que algum tipo de distanciamento social é necessário.

    2. Paulo Araujo

      Verdade, né, nem China nem Vietnam nem Israel, por exemplo, fizeram distanciamento e medidas ditas de controle, não é mesmo? Santa cegueira! Que idolatria alucinada pelo Bozo!

  40. Marisa Coan

    Hélio, lamentável esta coluna, por 2 dias seguidos. Então os fins justificam os meios?

    Responda
    1. ENAIDE HILSE

      Mesmo nos últimos quentes anos provocados pela Lava Jato, você já viu um artigo da FSP com 932 comentários? Por que nao deixar o artigo por 2 dias e dar a chance a mais leitores de ler e se pronunciar?

  41. Antonio Backes

    Quando chegamos ao ponto de um colunista desejar a morte de um presidente para provar que as suas teorias estão certas....lamentável opinião.

    Responda
  42. Clair Calandreli

    Parabéns, Hélio Sch...(que nome difícil de falar)! Bolsonaro poderia alegrar o país com essa frase: "Se é para o bem de todos e felicidade geral da Nação, estou pronto! Digam ao povo que beberei Estricnina e não Cloroquina.".

    Responda
  43. emerson vidigal

    Schwartsman, texto brilhante. Bravo!

    Responda
  44. NELSON PRADO ROCCHI

    Outro erro médico. Os medicamentos são introduzidos por observações clínicas variadas e só posteriormente por pesquisas duplo-cego. Na história médica o que sempre ocorreu foram observações clínicas isso valendo para medicamentos indígenas, chineses, homeopatia, reiki, acupuntura, etc. Recentemente com calma apareceram os duplos cegos. Não sabemos se HCQ iniciada no segundo dia dos sintomas funciona ou não. Ivermectina também.

    Responda
  45. fabio de roesler

    Nada como sair do politicamente correto, Schwartsman disse o que todos os não alienados, de fato, pensam e desejam, ainda que, talvez, por covardia moral, não o digam.

    Responda
  46. NELSON PRADO ROCCHI

    O que ele escreveu adotando a ética consequencialista vale também para o que os nazistas achavam dos judeus e como Adélios colocaram em ação. Eles achavam que eliminando os judeus o mundo seria bem melhor. Mas, Helio erra sobre o aspecto médico. Na Espanha com o isolamento só 5% da população está imunizada o que significa que 95% pode contrair a doença. Quando saírem vão se contagiar. Então isolamento é a solução ou adiamento do problema?

    Responda
    1. NELSON PRADO ROCCHI

      Ilse Karin, você sabe que antes da vacina de polio a incidência de polio era maior nos USA do que no Brasil? Sabe por que?Nos USA os bebês nascidos no inverno ficavam isolados em casa e quando saiam na primavera eram atacados em massa pelo vírus e aqui os bebês saem precocemente e recebiam cargas virais leves e ficavam com vacinação natural. Desde 26 de Maio em N.Y imensas manifestações foram feitas e o número de doentes continua diminuindo. Sabe o que é imunidade celular?

    2. ENAIDE HILSE

      Meu filho, o isolamento, ou melhor, distanciamento nao é para imunizar o povo, é para evitar a infecçao com o vírus até que haja uma vacina, o que, com sorte, haverá no início do próximo ano.

    3. KARIN CORREA FOGGIATO

      Diga-me uma coisa: você ficaria exposto à contaminacao pela varíola para ficar imune a ela? Seus pais o deixariam contaminar-se pelo agente da paralisia infantil para ficar imunizado contra ela? Percebe a besteira de se expor a uma virose com inúmeras seqüelas no organismo? Cai na real, por favor!!

  47. Marcelo Pacheco

    E o Ministério da Justiça quer enquadrar o colunista na Lei de Segurança Nacional. Devemos lembrar o que o então deputado Jair Bolsonaro disse sobre a presidente Dilma em 2015: “Espero que o mandato dela acabe hoje, infartada ou com câncer, ou de qualquer maneira.” Qualquer punição, pois, ao colunista abre precedente para punir igualmente o atual presidente.

    Responda
  48. JO O DANIEL RIBEIRO VELOSO GOMES

    Lamento muito que tenha violado a dignidade da pessoa humana ao escrever seu comentário. Liberdade de expressão não é direito absoluto. Sou o primeiro criticar Bolsonaro, mas entendo que esse tipo de manifestação o coloca ao nível dele. O senhor perdeu a credibilidade de criticar. Lamento novamente tudo o que escreveu

    Responda
  49. Eraldo Batista

    Que morra Bolsonaro! Será mais um número na estatística dos milhares de brasileiros que já morreram de covid sem nenhuma ação desse governo. Não será uma comoção nacional. Afinal o que ele está fazendo? Nada na educação, nada na economia, destruindo a república , nos envergonhando internacionalmente e ignorando a pandemia.

    Responda
  50. Luis Nunez

    É simplesmente estarrecedor ler um arquivo destes na Folha!!!! Passou de qualquer limite!!! Também não gosto do Bolsonaro, mas daí a publicar uma coisa horrorosa como esta é uma grande diferença. Folha de SP, grande gol contra!!!! No mínimo este sr. teria que ser excluído do jornal. Minha opinião.

    Responda

Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.