Deus te ouça!

Deus te ouça!

Argumentos bem construídos e lógicos, baseados nas atitudes, falas, comandos e trajetória do Presidente. Expressam inclusive o desejo ou pensamento de milhares de brasileiros. Apenas uma opinião diferente do clã Bolsonaro que beberiam do próprio veneno junto com a cloroquina.

Pois bem. O mesmo raciocínio vale, então, para todos. Inclusive para defendermos que alguns colunistas de alguns jornais de grande circulação merecem morrer para que floresça um jornalismo isento, sem viés ideológico. Um jornalismo de verdade contribuiria para que as instituições do país se aprimorassem resultando em uma sociedade melhor. O que também salvaria vidas. Não gosto do presidente Jair Bolsonaro. Mas ele foi eleito pela maioria em uma eleição livre. Respeitemos isso.

Pra quem nao entendeu, o titulo expressa realmente a vontade do autor, que explica tambem um pouco a filosofia, sem contradizer o seu desejo. Achei um pouco esdruxulo e nao concordo mas admito que esse cara tem coragem pra publicar isso.

Parabéns pela coragem, concordo em tudo com o autor. Este genocida morrer é o melhor que ele pode fazer por mei país.

Parabéns Hélio. A lógica interna do seu texto é perfeita. Temo apenas que vc venha a pagar caro por isso.

A que nível chegamos? Tanto do presidente quanto do colunista. Ironia tem limite!

Pessoal critica porque só lê o título. Num é que ele me convenceu !?

Presto aqui a minha homenagem ao jornalista Hélio Schwartsman, pela coragem e síntese que conseguiu fazer nesta matéria que está desde ontem ( a pelo menos 24 horas) bombando por expressar a opinião de grande parte da população brasileira, parabéns Hélio, estou contigo e não abro.

Somos dois! Do ponto de vista utilitarista, uma morte natural desse sujeito é desejável mesmo.

Excelente artigo a "morte" do Bozo salvaria vidas

Faz sentido, vidas seriam poupadas com a morte desse indivíduo, muito se deve ao péssimo governo,o presidente é tão ruim que hoje o Trump foi comparado com ele.

Por que torcemos para que o Hélio Mo...rra; não, não torcemos, não baixamos o nivel de nossa existência ao nivel do re...da..tor.

Texto primoroso no argumento. Parabéns!

O mesmo dilema weberiano, entre a ética de convicção e a ética de responsabilidade. Quando ambas conflitam? Em muitos casos a ética de convicção é alimentada pelo sistema de crenças - justificadas ou não pelo ator - que pode ser contestada. Já a ética de responsabilidade implica sempre o que seria melhor para os demais, mesmo que contrária à convicção do ator. Por isso é dilemática a escolha. Qual seria a diferença do argumento de Hélio S.daquele da médica que desejava a morte de Marisa Letícia?

Excelente. Só criticou quem não entendeu o não quis entender o caráter A-moral do texto (ressalte-se o prefixo).

A pronta recuperação desejada pelos áulicos e hipócritas, sicofantas e fariseus, não tem igual efeito pedagógico ao que levou Boris Johnson a mudar da água para o vinho sua opinião negacionista quanto à letalidade da peste. O premier inglês lidera o endurecimento das regras sociais de isolamento após ser alcançado gravemente pelo vírus e perpassado o drama do entubamento mecânico. Só após ter provado do próprio veneno e quase ser empilhado no Everest Cadavérico deu a mão à palmatória pública.

As medidas para conter a pandemia nunca foram unanimidade entre os cientistas e o colunista apenas deseja a morte de Bolsonaro por ser seu adversário ideológico e não esse monte de besteira em prol da vida, em nome das consequências, etc. O colunista apenas tenta criar uma justificação válida para poder despejar todo seu ódio contra uma pessoa que representa valores diversos dos seus. Essa turma inteligentinha da Folha não tolera e nunca tolerou o contraditório.

O colunista deve tá saturado pra não ter mais limites claros no seu clamor. Mas um erro não deve justificar o outro. Porém, realmente existem diversas filosofias, essa é mais uma polêmica

Os comentários até aqui formam um painel mais que suficiente das opiniões sobre o texto. Registre-se o espírito livre do colunista e a disposição ao contraditório. No que há de demasiado humano na essência do debate, fica o registro da ausência de hipocrisia, para o bem, e para o mal.

Não concordo com as atitudes nocivas do presidente, nem na opinião de ódio da Folha. Lamentável esse olho por olho, dente por dente que vocês escrevem. Dá nojo.

Tudo tem limite. Hélio Schwartzman é do conselho editorial da folha. No aguardo do jornal destituí-lo.

Bolsonaro já foi infectado quando voltou da viagem dos EUA, por isso não usava máscara, não tinha medo de se contaminar. Agora é mentira para se livrar de depoimentos na Justica do mesmo modo que usou a mentira da facada para não comparecer aos debates. A mídia sabe disso e faz de conta que é verdade, bem como fez na eleicão para favorecer o Bolsonaro. Para ela, ele não tem a menor importância, o que importa é Paulo Guedes e seu neoliberalismo.

Hélio se nivelando por baixo, retrocedendo a Idade Média e em pleno paroxismo de manifestação odiosa e paródia grotesca, daqui a pouco vai desejar o Bolsonaro queimando na fogueira. Será que a fumaça vai ter cheiro do alegado consequencialismo? Tudo é permitido desde que seja justificado. .../Claudia F.

O título da coluna é provocativo. Não define uma vontade explícita do autor. Entendam o texto.

Deixemos nas mãos da mãe natureza. Força vírus!

Padrão jornalístico da folha está péssimo, ruim, sem ética e qualquer respeito ao assinante.

Sensacional, Hélio! Tamo junto!

Para quem quer investigar o autor, lembro que a ética consequencialista é a mesma usada por Bolsonaro ao se opor ao isolamento social. Ou seja, ele aceita que as milhares ou milhões de pessoas que morrerem para não prejudicar a economia gerariam a imunização de rebanho para os que sobreviverem. Schwartsman apenas seguiu a lógica do presidente.

Você Hélio Schwatsman, Desejar a Morte de outro ser Humano, lhe faz ser PIOR que o Bolsonaro, Hélio sem comentários

Helio, eu não sou tão radical e me conformo com a cassação da chapa ou o impeachment com a mesma velocidade que o vírus age.

Helio, eu não sou tão radical e me conformo com a cassação da chapa ou o impeachment com a mesma velocidade que o vírus age.

Nenhum jornalista do Brasil acredita de fato, que Bolsonaro esteja infectado com Covid-19. Vocês precisam parar de serem preguiçosos e cavar mais. Debaixo desse angu tem caroço.

Concordo plenamente, sua morte seria triste para seu familiares e seguidores, mas para o Brasil seria um renascimento, nunca pensei que desejaria a morte de alguém, não sou uma pessoa cheia de ódio, meu pai foi brutalmente assassinado e sua morte devastou a minha família, e nem assim desejei a morte de seu assassino, mas neste caso tenho que admitir que a morte deste Sr. que ocupada o cargo de Presidente seria uma benção.

Concordo plenamente, sua morte seria triste para seu familiares e seguidores, mas para o Brasil seria um renascimento, nunca pensei que desejaria a morte de alguém, não sou uma pessoa cheia de ódio, meu pai foi brutalmente assassinado e sua morte devastou a minha família, e nem assim desejei a morte de seu assassino, mas neste caso tenho que admitir que a morte deste Sr. que ocupada o cargo de Presidente seria uma benção.

Sempre intolerantes os ditos tolerantes. Se fosse sobre a morte de LULA seria xingado. Esse texto não passa no texto politicamente correto da FOLHA se o desejo de morte fosse para qualquer outra pessoa da esquerda!

Nada justifica desejar a morte de outra pessoa! Cada um de nós está inteiramente presente no outro. Há inúmeras maneiras de nos afastarmos ou afastar aqueles com quem não nos identificamos ou dos quais discordamos. Desejar a morte de alguém, seja por que motivo for, diminui a humanidade daquele que deseja! Repudio o título do artigo, repudio o seu sentimento, repudio os seus objetivos, porque quero continuar humano !!!

Sr. Helio o senhor esqueceu, o Lulacondenadodasilva também deu positivo, para ladrão.

Reduziria o desserviço feito até agora no que tange a morte de inocentes, inclusive daqueles que não têm uma equipe médica monitorando 24h/dia os efeitos da cloroquina

Excelente texto.. infelizmente alguns ficam tão 'horrorizados' com o título que nem lêem (ou não compreendem) seu conteúdo. ...

Reduziria o deserviço feito até agora no que tange a morte de inocentes, inclusive daqueles que não têm uma equipe médica monitorando 24h/dia os efeitos da cloroquina

Um título bem forte. Parabéns pela coragem. Mas olhando o tema. Não torço pra que este morra. Na verdade, uso uma frase dele: e daí? Não sou coveiro, quer q faça o que? Ele é prejudicado intelectualmente, e não vais ser a Covid-19 ou a cloroquina q vai dar noção pra ele. Então, vamos deixar a vida seguir seu curso. 2022 a gente vê o q faz.

Como dizia Spock em Star Trek, as necessidades de muitos sobrepujam as necessidades de pouco. Ou seja, neste caso, força covid-19!

Os que criticam exacerbadamente este artigo, em geral, o reduzem a uma "torcida" para a morte do presidente. Isto demonstra que sequer leram ou conseguiram interpretar o texto. O próprio afirma o valor da vida do presidente e se diz ser lamentável perde-la. Ao mesmo tempo indica que as consequências desta morte seriam milhares de outras vidas poupadas. Defender a vida de um líder genocida em meio uma pandemia é defender somente a vida dele, nem mesmo a própria ou da família.

Eu não torço que ele morra, mas torço que ele como Trump paguem pelos crimes que cometeram contra a humanidade.

Eu não torço que ele morra, mas torço que ele como Trump paguem pelos crimes que cometeram contra a humanidade.

A realidade é que Bolsonaro é irresponsável como líder de uma nação em meio à uma pademia mortal, suas ações levam à morte e o risco de morte para milhares de brasileiros. Se um surtado invade uma igreja lotada com uma metralhadora, mata uma dezena de pessoas, faz outra dezena de refém, fica na mira de um sniper, é natural torcer para o sniper, este não vai apenas matar uma pessoa, vai salvar muitas vidas. Não é niilismo, é fé na vida humana e torcida sim, pela vida!

Que lamentável seus textos sobre o desejo de morte de uma pessoa. Mesmo que deseje isso para defender suas verdades, é terrível. Tenha paciência, em 2022 vocês podem mudar, quem sabe os ladrões voltem pra te adular .Lastimavel conduta, deveria se retratar.

Que lamentável seus textos sobre o desejo de morte de uma pessoa. Mesmo que deseje isso para defender suas verdades, é terrível. Tenha paciência, em 2022 vocês podem mudar, quem sabe os ladrões voltem pra te adular .Lastimavel conduta, deveria se retratar.