O pior de tudo é que está certo. E se estamos sendo "politicamente incorretos", isso não deve afetar o bolsonarismo, que sempre criticou esta linha.

#ForaBolsonaro

É um texto altamente provocativo e apresenta armadilhas em todos os sentidos . Ele expõe o ser humano , evidenciando seu caráter e personalidade.

Eu não torço para que ele morra, Hélio. Torço para que ele sobreviva, porém, que no processo de cura sofra muito. Sim, sofra, mas que fique vivo, para, quem sabe, entender o quanto sua postura pública quanto a essa "gripezinha" fez sofrer boa parte de nossos quase 70 mil mortos. Difícil, visto ser um claro psicopata, mas quem sabe assim aprenda alguma coisa.

Por terem problemas cognitivos, os bozominions não entenderão o texto. Assim como o Bozo chama uma doença séria de gripezinha e chama sua horda de idiotas para a morte, por que nós não podemos desejar ao genocida uma mortezinha básica? Salvaríamos alguns milhares de morrerem ao lado de frascos de cloroquina.

Nada a estranhar nesses tempos onde temos de ouvir: E daí?

Parabéns pela coragem! O grito sufocado de todos nós que não temos falhas de caráter! Obrigada!

Desta vez esse colunista foi longe demais, pois a PF já está na cola dele com possível enquadramento na LSN. Aguardemos os próximos capítulos

Muita frieza, não consigo pensar assim.

Artigo inteligente ,convincente e realista Parabéns !! Que bom que ainda existam jornalistas com esse tipo de consciencia ,a maioria parece vendedor de automovel de agencias bocas de porco na rego freitas

A coluna de ontem do desequilibrado Hélio Schwartsman não é, judicialmente falando, de sua responsabilidade e sim do veículo, no caso esse pasquim, que a publicou. Acreditar que o panfleto deseja a recuperação do presidente seria como um lobo querer a saúde das galinhas. Por não ter ideologia, mesmo assim, o lobo seria mais sincero. Em verdade, desconfio que esteja acontecendo uma tentativa de retratação com receio que alguma ação venha ser instaurada. Apenas isso nessa hipocrisia de hoje.

Dessa vez Hélio pegou pesado. Não desejo o óbito de Bolsonaro, ainda que de sua morte possam advir benefícios (e muitos). Há outras formas de defenestrá-lo do poder. Ou será que a descrença em soluções convencionais para o mal que o atual presidente da república representa atingiu tal nível, a ponto de um dos pensadores contemporâneos mais sóbrios expressar o desejo de acontecimento antes inadmissível para os valores humanos?

Sr. colunista. Já ouvi diversas vezes pessoas desejarem que outras morram e estas pessoas que assim desejaram para outros morrerem bem antes (EU DISSE MORREREM BEM ANTES). Talvez se você e seus defensores tivessem pago uma grana mais alta para o Adélio, ele teria feito um trabalho melhor e completo Passe bem sr. blogueiro.

A que ponto chegamos! Como considerei justo o afastamento de um ministro por defender a prisão (julgou e deu veredito) de membros de outro poder, não posso compactuar com esse tipo de "liberdade de expressão. E olha que o ministro falou o que falou em privado. Dias atrás uma empresa demitiu uma sem noção que foi arrogante com fiscais e esse blogueiro instituiu a pena de morte para os contrários. Sim, tem quem concorde com o presidente e o blogueiro, por não concordar quer sua morte.

Pela ótica “ consequencialista” do articulista as mortes causadas pelo stalinismo, paredón, Kmer Vermelho, Mao Tsé-Tung estão justificados!

Se o colunista escreveu este artigo com a única intenção de conseguir o máximo número de clicks, ele conseguiu.

Celso Daniel também era *do mal*? E Toninho de Campinas? Bem, as oito testemunhas eram obstáculos para o domínio ^do bem^?...

Nunca desejei a morte de ninguém, mas nessa caso a morte de Bolsonaro salvaria a de milhares. Isso se não for fake news da parte dele, o que não é improvável.

Lamentável ver uma matéria dessa no jornal eletrônico de maior audiência. E ainda ser divulgada pelo próprio site, que em nenhum momento coloca uma nota informando que a opinião é apenas do jornalista. Que ponto chegou o jornalismo brasileiro. Só fico triste. Se a mesma matéria fosse escrita só que para o presidente Lula, quando o mesmo teve câncer, seria chocante, né? Lembrando que ele institucionalizou a corrupção no país, e, corrupção mata, pois, é dinheiro que iria pra saúde, por exemplo.

Excelente reflexão... De fato, se Deus assIm decidir E o corona for o vencedor ( se é qUe de fato ele está contaminado), seria a sorte de milhares de pessoas aqui e no mundo. Se transformaria na prova cabal do EXEMPLO A NAO SER SEGUIDO. Já que o mundo político com poderes para retirá-lo da presidência nao o faz ,(Congresso e Justica), quem sabe a natureza toma essa providência?

Sem hipocrisia, o autor escreveu tudo o que em vários momentos já sentimos. Quem já teve ou perdeu alguém para essa doença em particular sabe do que estou falando

Que assim seja!

O mais espantoso dessa matéria não é o fato dela pregar abertamente a m/orte de alguém ou que várias pessoas apoiem esse tipo de sentimento, mas a crença pueril de que a m/orte de uma pessoa seria a solução para os graves problemas que afligem o país. O extremismo político inclui dois ingredientes: diagnóstico simplista e a convicção da conspiração. Prescrever soluções sobre falsos diagnósticos já custou a vida de mais de seis milhões de pessoas só na Europa.

Todos torcemos. Força, covid!

Sem querer abusar, demais, da censura pessoal, Helio, ainda meu colunista predileto, embora nem sempre concorde com ele, esta imitando Bnaro e saindo da polidez do politic/e correto, que bom! Bnaro faz escola. O autor deseja na cara dura a morte de outro, sem tergiversar nem pestanejar kk

Olavo: 1) para psicanálise, não há demônios, há ptos cegos que, com esforço, podem ser reelaborados; 2) sou um educador: cada homem reeducado, terá chances de mudar o sombrio; 3) contudo, sob o estado de direito, todos precisam respeitar nossas leis (do presidente ao mais simples); 4) tal desrespeito, para ser corrigido, necessita ser feito dentro dessas leis: insustentável usar lado sombrio para eliminar o sombrio...

A Fsp: minha livre opinião.Ate q enfim ele conseguiu! Bnaro, 65 anos, torço pra q viva pra mostrar ao povo q Covid e uma gripezinha, mesmo. O consequencialismo do seu risco é salvar muitas vidas e fazer a economia andar.. Agora ele se tratara com hidroxicloroquina e azitromicina. Toda unanimidade e Bu+rra. Bando de repetidores. no nivel de contaminação q se segue teremos pandemia por mais 6 a 7 meses pelo menos, um mcaos economico arrazador de vidas

Tem um adágio aqui na minha terra que diz o seguinte, só que vou escrever ao contrário: praga de beija-flor não pega em urubu.

Antes de atacar o autor, releia sem personalismos. Ele foi muito claro, "filosoficamente justificável". Em vez de fazer ataques pessoais vai estudar um pouco.

Meu Deus! Quanta prepotência!

Não seja *do mal*! Só odeie e deseje a morte das pessoas devidamente listadas pelos gloriosos intelectuais ^do bem^!

O consequencialismo também tem o nome de Ética dos Extremos. É aplicada em exceções de alta gravidade. É esse o caso? Um presidente que tem apoio popular não é exceção. O fascismo é um combustível que precisa ser queimado, porque senão virá outro e o problema só se prolonga. Em parte devido ao vínculo religioso. O normal para essa gente é o flagelo. Quando não tem, se autoflagelam e possuem ódio daqueles que não optam por essa ignorância. Tentem sobreviver, é o que nos resta.

O colunista perdeu totalmente o senso de decência?

O bozo calado é um poeta.

Raciocínio perfeito, parabéns! Texto muito inteligente, mostrando que às vezes, precisamos sacrificar a vida de um, pelo bem de muitos. O colunista não destilou ódio, apenas expôs o que é obvio: caso ele morresse, seu negacionismo, seu "pouco caso" morreriam com ele. E nasceria a certeza que a ciência não pode nem deve ser desafiada. Trata-se, não de desejar a morte de um cidadão e, sim, desejar que uma morte sirva para evitar muitas outras.

Se um Jornal defende pessoas que agem ativamente para matar em nome do *bem*, chamando essas pessoas, carinhosamente, de militantes ou guerrilheiros, como terroristas fakestinos; ou simplesmente se cala e não divulga que pessoas ^do bem^, como comunistas chineses que matam minorias budistas Falun Gong e muçulmanos oygures e vende seus órgãos como miúdos de frango; então não surpreende que o mesmo Jornal divulgue o simples desejo da morte de seus desafetos ideológicos do mal.

Fundo do poço. Deprimente.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Desejar a morte é péssimo. Longe de mim aqui defender esse que ocupa a presidência contudo quem faz isso se iguala à tudo aquilo q a pessoa quer rebater. O artigo deveria falar em impeachment afastamento etc. pq motivos não faltam. Desejar a morte é se colocar acima e isso além de tornar quem a deseja pior do que o objeto do ódio coloca a pessoa numa situação péssima pq a Covid está aí e não faz diferença entre o colunista e o presidente apesar dos dois acharem o contrário.

Também torço muito , Hélio. Afinal, a morte é como uma chuvinha!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A Folha inventou o conceito de *ódio do bem*. Ao Jornal cabe divulgar quem é bonitinho odiar.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Acho que até o Hélio deve estar surpreso, com a reação que seu texto, claramente provocativo, obteve, tantos foram os mentecaptos que conseguiu atrair para sua armadilha. Ele quis testar o limite da sordidez Humana, e o resultado é devastador.

Já sei aonde denunciamos comentários com teor de ódio....mas não sei onde a gente denuncia que a própria coluna incorre em ódio?

Onde assino embaixo! Essa morte viria já com atraso...

Há uma coisa bastante curiosa nessa longa fila de discussão. O jornalista é execrado, principalmente, por expressar de modo límpido e inequívoco o desejo de que o presidente morra. Contudo, isso não faz absolutamente nenhuma diferença na vida ou morte do Bozo. Já o presida, em inúmeras ocasiões, emitiu opiniões que sugeriram a seus fiéis a incúria, que pode causar não somente a própria morte como a morte de muitos outros. As duas coisas não estão no mesmo patamar.

Suponho, então, que se torcer pela morte de quem “merece morrer” é um ato meritório, passar do desejo à ação, matando quem “merece morrer”, seria ainda mais meritório. A pretexto de criticar Bolsonaro, o articulista apenas demostra que ninguém se parece mais com um bolsonarista do que um “antibolsonarista”...

Os bolzonaristas que aqui comentam ,meia duzia ,a gente já conhece os nomes de memorias porque são sempre os mesmos . Ficaram ofendidos porque Helio receitou o mesmo medicamento que o bozo receita ao povo todo o tempo e como ele mesmo declaro apos o teste positivo ,a vida é assim mesmo .

O sr hélio está corretíssimo na sua análise,parabéns!!