Não se necessita de qualquer simpatia pelo presidente para concluir que o colunista perdeu a mão, o que, infelizmente, tem acontecido com certa frequência na imprensa. Para tristeza dos que acreditam em moderação.

Essa Folha é a mesma que prega democracia e está comemorando cem anos ou estou no jornal errado?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Conseguiu publicidade ampla e irrestrita pro artigo kkk. Foi um texto bem redigido, de bom gosto. Sátira refinada. Nem sempre vc acerta um gol de placa destes, preciso reconhecer

Prezado Helio.Se homem fosse,gostaria que o senhor falasse isso pro presidente olho no olho.Covarde

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Graças a Deus, vivemos numa democracia, onde uma opinião estapafúrdia, desrespeitosa e ultrajante como esta, pode ser publicada sem nenhuma restrição nem crítica ideológica. Ao contrário, é entendida como pura liberdade de expressão e pensamento, coisa que o presidente Bolsonaro defende. Fosse isso num regime fascista, o autor poderia sofrer consequências imprevisíveis. Não esquecer que, mesmo sendo um texto filosófico e escrito por um brilhante intelectual, desejar a morte humana é abominável.

Graças a Deus, vivemos numa democracia, onde uma opinião estapafúrdia, desrespeitosa e ultrajante como esta, pode ser publicada sem nenhuma restrição nem crítica ideológica. Ao contrário, é entendida como pura liberdade de expressão e pensamento, coisa que o presidente Bolsonaro defende. Fosse isso num regime fascista, o autor poderia sofrer consequências imprevisíveis. Não esquecer que, mesmo sendo um texto filosófico e escrito por um brilhante intelectual, desejar a morte humana é abominável.

É justo... é muito justo... é justíssimo

Bolsonaro não serve nem pra a.d.u.b.o

De novo?Já é o enésimo comentário que voces me bloqueiam.O cara deseja a morte de outra pessoa e eu não posso fazer meu comentário?Entendi a democracia da Folha...Palhacracia seria melhor...

Perfeito...

De novo?Já é o enésimo comentário que voces me bloqueiam.O cara deseja a morte de outra pessoa e eu não posso fazer meu comentário?Entendi a democracia da Folha...Palhacracia seria melhor...

Eu sou Hélio.

Descobri que sou um consequencialista

Complementando: nessas horas, sinto vergonha de ser jornalista.

Complementando: nessas horas, sinto vergonha de ser jornalista.

Mostrei este texto pra minha filha e expliquei pra ela o significado da palavra COVARDIA.Um homem que ,sentado atrás de um teclado profere palavras atentando contra morte de outro homem,é um covarde.

Jornaleco

Os tolos pagam pela língua solta. Amanhã o jornalista sádico será enquadrado na LSN.

Se Deus existisse, o maligno não estaria vivo e muito menos ocupando o Planalto. Não torço para que o inominável morra sozinho, mas com todos aqueles bajuladores ao seu entorno. Minha torcida não afeta nada e só espero que os eleitores que apertaram 17 pensem, reflitam sobre o mal que fizeram ao país e nas próximas eleições fiquem em casa, a multa por não votar é pequena. Esperança , por que sobrevives?

Por favor Folha,deixe eu cancelar minha assinatura....

O colunista desenvolveu um argumento mais do que defensável: o presidente da República vem brincando com o vírus faz tempo, e nenhuma lei que puna a irresponsabilidade com a pandemia - existem algumas - consegue pará-lo. Bolsonaro já devia ter sido punido pela irresponsabilidade em palavras e atos: anda sem máscara, debocha, abusa da paciência dos brasileiros. Hélio Schwartsman fez uma provocação e se pode criticá-lo, nada além. O presidente tem feito coisas muito mais graves. Impedimento já.

É sério que meu comentário foi anulado e o articulista, com a conivência deste jornal ,pediu a morte do Presidente?Parabéns,voces se mertecem.Hipócritas.

Falou tudo, Antônio. Francis teria vergonha da Folha de hoje.

Infelizmente a imprensa brasileira está caindo nas armadilhas do Sr. Presidente. É isso que ele quer: quanto mais falar bem ou mal ele está é rindo de todos. Larguem do pé dele, pois estão dando audiência para ele.

O ministro da Justiça examina enquadrar o colunista na lei de segurança nacional. Hélio é um intelectual que jamais pensou que pudesse estar prestes a entrar na História política. Alguns entraram em 64, com perdas pessoais; Hélio pode encontrar a glória involuntária, se eventual gesto bajulatório do ministro chegar ao Supremo.

A Folha está indo para o brejo faz tempo, Bento. Acredita que um texto bobo desses pode mudar alguma coisa. Hélio presta um grande desservico ao país. Seu texto é raso. Despolitizado. Apelativo. Enfim, ruim.

Comentário tolo, Hélio. É exatamente isso que Bolsonaro quer. Os articulistas da Folha mordem, quase que diariamente, as iscas jogadas pelo presidente. E este é o maior jornal do país!

Não é só você, Hélio! É toda a torcida do Brasil cidadão também. Palmas pela sua coragem.

Parabéns! Análise perfeita do articulista.

Por que a capacidade de discernimento, dos que tanto criticam o texto, é tão pequena? Minha Nossa Senhora!

Nem o diabo ia querer... "Prefiro ter um filho morto a um filho homossexual" - "em homenagem a memória do coronel Brilhante Ulstra pavor de Dilma Rousseff" - "o erro da ditadura foi torturar e não matar" - "pro Brasil ter jeito tem de morrer uns 10 mil numa guerra civil" - "tem que metralhar a favela da Rocinha por cima"... A vida dele tem valor?

Artigo com argumentos consistentes, embora polêmico, como toda questão ética. Pena que pouquíssimos possam entendê-lo. Portanto, bem vindo ao time dos odiados e inimigos da pátria.

Caramba, este senhor que escreveu o artigo é do gabinete do amor. Em tempo, nunca li o presidente nunca negar o vírus, inclusive, por muitas vezes disse que já tinha até contraído. Mas enfim, o articulista divulgou o amor. Esta fala se classifica na lei da censura? Deve ser em defesa da democracia.

Vazo ruim não quebra!

Das coisas mais absurdas que já li. Sugiro ao autor desta coluna execrável que leia, ou releia, a obra-prima Crime e Castigo, de Dostoiévski. Trata justamente dessa mesma tese do "consequencialismo". Pelo jeito, o livro de 1866 do autor russo era profético. É chocante ver um texto deste teor num jornal.

Disse aqui uma vez e me censuraram, infelizmente. O lugar de Schwartsman não é a Folha de S.Paulo, mas a privada da Folha de S.Paulo. De lá a sua liberdade de expressão ganha tons mais condizentes e notas mais adequadas.

A PF vai apurar o ódio!!!

Hélio, tens todo o meu apoio, deixaste bem expresso que em termos pragmáticos, muitas vidas se salvariam se o filho de Satã Bolsonaro desaparecesse deste mundo, e essa é que é a verdadeira questão ética. Toda a gente sabe que é verdade, embora não o admita. Portanto, tens toda a minha solidariedade, bom artigo e não te preocupes com os falsos moralistas que fazem de conta que não entendem a tua argumentação. Quanto ao Mendonça, ele que vá trabalhar em alguma coisa útil em vez de te perseguir.

Não derramaria uma lágrima por ele. A vida dele não vale um centésimo de nenhum daqueles que ele condenou indiretamente a morte com seus atos negacionistas

Nunca pensei que a Folha fosse descer a este ponto. O jornal que já teve Ivan Lessa, Claudio Abramo e Paulo Francis chegou ao fundo do poço.

Admito que é um raciocínio tentador, para muitos dos que, como eu, consideram Bolsonaro um desastre para o país. Mas é no mínimo polêmico. Helio se apoia na ética consequencialista (faz isso com frequência, aliás). É uma lógica que tb pode ser invocada para justificar atrocidades, como a tortura, por exemplo. E aí, como fica? Eu continuo querendo ver Bolsonaro fora do governo, mas parece-me preferível procurar meios políticos para isso, ao invés de me envolver em torcidas que não levam a nada.

Houvesse zelo pelo nome do pasquim e apreço ao verdadeiro jornalismo, esse aspirante a colunista estaria despedido amanhã. A rua, digo, a sarjeta é seu devido lugar.

Ei Hélio, você viverá pra ver Bolsonaro reeleito. Abraços.

Nunca pensei que uma coisa dessas seria publicada na Folha, não importa qual presidente seja. Amanhã as 8 da manhã adeus Folha.

Tem que ler o artigo para entender o que Helio Schwartsman está dizendo de fato. Ele não deseja a morte do Repugnante Presidente que deseja exatamente isso aos outros, a eu, a você. Tem que ler para entender. É filosófico, digno de poesia, obra literária. Guerra e Paz saiu de opiniões assim. Leiam e vão entender que o que ele clama é misericórdia com as pessoas boas, que não desejam o mau das outras

Nossa muito ruim querer a morte de alguém assim.

Folha, Schwartsman e Bolsonaro se equivalem nestes tempos sombrios. Perderam o bom senso, tudo nivelado por baixo, eivado de ódio pessoal, desnecessário.

Bozo se torno o c**ocô do cavalo do ba**ndido.