Opinião > O ódio e a liberdade de expressão Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
O senhor esperava o que? Na verdade eu discordo do Hélio. Não quero que ele morra... espero que sofra muito. A morte deste estrupÃcio seria uma saÃda fácil.
Fábio Wajngarten, você escreveu um artigo na Folha quando Bolsonaro desejou a morte da Dilma?
Sr. (ba) Fafá, sobre todo seu blá blá blá, eu apenas pergunto: e da�??
"E U Q U E R O Q U E E L A M O R R A DE I N F A R T O O U C Â N C E R" declarou Bolsonaro sobre a ex-presidente Dilma ....
Concordo com o Wagner! Uma tremenda falta de criatividade!
Acho que o artigo criticado pelo jornalista hoje tem toda a lógica. Uma vez que o despresidente nas suas falas e ações pretende levar milhares brasileiros à morte. Ora,entre ele e o povo,que seja ele a morrer. Não há discurso de ódio,só lógica.
Não se pode confiar em um militante do niilismo que *torce* por qualquer coisa; ou seja, que acredita ativamente que o poder de torcer por algo pode influenciar o resultado de algo, interferindo assim no puro acaso. Foi uma enorme decepção no porta voz das forças que deveriam ser o arauto do poder único da contingência. Decepção!
Ora, Fabinho, menos... O artigo do Hélio não destila ódio, é quase fleumático, impessoal. Se quiser entrar nesse debate, você deveria, em primeiro lugar, pedir umas aulinhas de redação ao colunista da Folha. Este seu texto é praticamente ilegÃvel.
"Eu espero que acabe hoje, infartada ou com câncer, de qualquer maneira. O Brasil não pode continuar sofrendo com uma incompetente, ou 'incompetenta' à frente de um paÃs tão grande"
Esse pessoal tem uma incompetência até na comunicação rsrs Lembro que o Jair Bolsonaro já desejou até que Dilma morresse de câncer antes. Foi algum ilÃcito? Não! E olhe que Torcer para alguém morrer para evitar a morte de muitos não ocorreu na época. Não é correto. Desejar não tem efeito nenhum na vida do outro. Então para de falar bobagem, por favor. Nós desejamos que vcs nunca estivessem no Governo. Qual o efeito? Seu afastamento se dará pela incompetência!
E daà ??? É a vida. Tomos nós iremos morrer um dia.
"Eu espero que acabe hoje, infartada ou com câncer, de qualquer maneira. O Brasil não pode continuar sofrendo com uma incompetente, ou 'incompetenta' à frente de um paÃs tão grande".
É fora de qualquer padrão presidencial civilizado os ataques e postagens assinadas pelo Presidente Bolsonaro. No entanto, contra ele, ninguém no Planalto faz nada, certo?
Parece que no Planalto existe hoje uma acirrada competição pela mais abjeta depravação moral. Competem desesperadamente Pedro Guimarães da Caixa que prometeu tomar um litro de cloroquina. Damares, que trouxe a cura milagrosa do PiauÃ. Mendonça que em sua posse chamou o chefe de profeta. Com esse artigo Fábio Wajngarten se distancia algumas léguas na dianteira. No mesmo dia em que Bolsonaro vetou o envio de máscaras aos Ãndios que morrem, Wajngarten nosso Eichmann tropical ataca um simples artigo
No comentário acima, cometi um erro grosseiro. Wajngarten nada tem a ver com Eichmann. Seu número é Albert Speer, o arquiteto de Hitler, que construiu uma narrativa e uma estética adequadas ao que seu chefe pensava, sem qualquer vÃnculo com a realidade. O que se chama hoje de Realidade Paralela, por algum tipo de conspiração cósmica, presente tanto em Trump quanto em Bolsonaro. Irmãos xipófagos. Speer declarou que venderia a alma ao diabo, pelo prazer de construir. Conseguiu.
Governo que tem um secretário de comunicação como esse deve se preocupar. Que tristeza.
Em 1999, na entrevista, Bolsonaro diz que sonega, e todos deviam sonegar. Em seguida fala que FHC deveria ser morto, junto com mais uns 30 mil. Repete no programa do Jô Soares. Aà tudo bem, Eichmann de esquina? VÃdeo no Câmera Aberta abre.ai/bozzo1 VÃdeo no Jô Soares abre.ai/bozzo2
Bem lembrado. Acrescento quando Bolsonaro desejou a morte rápida de Dilma quando foi divulgado que ela estava com câncer.
Link do Jô corrigido abre.ai/bozzo-jo
Os comentários "contundentes" do presidente incluem: Exaltação de um torturador condenado, "vamos fuzilar a petralhada", falar de quilombolas em "Arrobas", insinuações pejorativas sobre uma Jornalista não valem a pena nem repetir, entre outros que a gente tá cansado de saber. Parabéns pela folha pelo estômago dar espaço pro contraditório com um cara desses, pelo menos a gente dá umas risadas.
Texto raso, cheio de retóricas vazias próprias desse DESgorverno..esparava que pudesse ler nas entrelinhas, nas sutilezas e na lógico implÃcita no texto de Hélio. Se nos guiarmos pela lógica clássica ele não está errado. Morte a bolsonaro antes que ele nos mate. Simples assim
O cara trabalha para o maior "odiador" do paÃs e tem coragem de escrever essa palhaçada para o jornal. Teu chefe defende execução sumária e miliciano, ô, maluco! Vocês não têm envergadura moral pra reclamar de nada. Agora querem posar de vÃtimas, que vergonha.
Essa pessoa se cala em toda a pandemia. O mandatário sempre fez afirmativas de desprezo e agressão à vida humana. A favor da tortura, do metralhar dos inimigos, da violência contra as mulheres e do meio ambiente. A Gripezinha e não ser coveiro nada agridem aos 70 mil mortos??? Vergonha mundial
CompreensÃvel e natural que alguns zumbis estejam o estágio de ''jus esperniandis'' diante da futura audiência do aprendiz de colunista HS. A PF não adotaria tal procedimento não houvesse motivos para tal. Os mesmos zumbis que comemoraram diligências de apoiadores do governo vêm, agora, questionar o procedimento. Um dia da caça, outro do caçador.
Um paÃs, onde esse tal Fábio assina e pública um artigo na imprensa nacional e não é preso em flagrante delito por crime contra a humanidade não pode ser levado a sério
Fora de quaisquer padrões presidenciais é o 'mau militar' ocupante do Planalto. Vale lembrar o golpista e ditador à socapa, o Marechal Castello Branco quando recebeu o processo para lidar com o jornalista Carlos Heitor Cony, que até um passado recente era o decano do colunismo da Folha. Cony desancava o ditador sem pescoço sem trégua. Não poupava o golpe do esculacho. Incentivado por áulicos a 'acabar com a brincadeira' e rifar a coluna ou o colunista, Castello dizia: 'Nem li e nem gostei'.
Um lambe c , pago com o suado dinheiro público. Um nada , nunca foi , jamais será, só existe por conta do governo BOZO. Coitado.
O presidente quando fala frases "contundentes" é tachado pela imprensa, é isso mesmo?! É apenas "contundente" dizer que a ditadura matou pouco, ou é criminoso? É simplesmente "contundente" um polÃtico afirmar publicamente desejar a morte de uma presidente por câncer, ou é criminoso?Também nada contundente é um servidor publico ter espaço garantido em um jornal, para afirmar com tanta naturalidade que um presidente nao possa ser responsabilizado pelo que diz, mas um jornalista sim.
Este governo de diversionistas tenta lançar mão de mais um desvio das graves denúncias que o cerca. O jornalista escreve um ótimo texto, mas precisa ter cognição mÃnima para entendê-lo e os raivosos bolsonaristas não tem capacidade para folhear uma revistinha de colorir. E o que Wajngarten escreveu quando Bolsonaro desejou que Dilma estivesse com câncer ou enfartasse?
Fabio "Arbeit macht frei" Wajngarten não entendeu nada ou faz que não entendeu para colocar o chefe miliciano, apologista da tortura, na posição de vÃtima. Coitadinho do Bozo...
Por que? Só marxistas podem ser vÃtimas?
"Vamos fuzilar a petralhada". TÃpico da burrice é sair por tangentes.
detalhe : ele teve 57 milhoes de votos válidos, que não representam a maioria da população como está no texto, Haddad teve 47 milhoes e os isentos foram 42 milhoes
Falam como se o Schwartsman fizesse apologia ao assassinato de Bolsonaro, ignorando o fato de que trata-se de suicÃdio. Ele empenhou-se por 4 longos meses para contaminar milhares de pessoas e a si mesmo com Covid, não desviemos o foco de seu "mérito".
Vindo do porta-voz da pessoa que mais disseminou o ódio, esse texto é a materialização da hipocrisia.
Ler alguém que entrou pela porta dos fundos nesse desgoverno abjeto falar em civilidade e razoabilidade nao deixa de ser engraçado
Em tempo. A resposta do Fábio Wajngarten, institucional, deveria servir como modelo de lógica para o sórdido Hélio Schwartsman. Queiram ou não, há uma linha de raciocÃnio concatenada, construÃda com argumentos palpáveis e sem apelar para o fanatismo ou induzir a ações extremadas. Quem sabe o aprendiz de colunista aprende algo dessa vez? Esse pasquim, por tê-lo contratado em seus quadros e publicar seus absurdos, também deverá responder dentro do universo de suas responsabilidades e funções.
Aponte onde está o texto concatenado e palpável de Wajngarten, condenando a postura de Bolsonaro quando desejou que Dilma Rousseff estivesse com câncer ou enfartasse. Estes capa.chos oportunistas, agem sempre como capa.chos, para saciar seus chefes. Assim como aquelas pessoas que os defendem, a exemplo do que o senhor faz.
Modelo de lógica escrever positivamente a quem se tem como chefe e provavelmente a mando deste é sim ato vergonhoso. Bolsonaro não necessita de acusadores a ele faltam inteligência e bom senso e nem de lambe chão ja que sempre os teve e tem aos montes. Sórdidos são os que se magoam com crÃticas de qualquer molde e riem e se calam as idiotices do chefinho. Reclamaram do "E daÃ", não sou coveiro etc. Quem tem ódio?
Pimenta nos olhos dos outros é refresco. Hélio Schwarstman foi preciso em ironia e argumentação, cuja fundamentação é a usada por liberais, militares e o próprio Boslsonaro para embasar certas posturas e atitudes, inclusive em relação à pandemia. Desejar o fim desse aà que colocaram no Planalto é se posicionar a favor da vida de milhares de brasileiros inocentes. Seria bom para o Brasil e para todo o planeta. É válido. É justo.
'E daÃ!" "Não sou coveiro." "Vai morrer quem tem que morrer." Tá bom ou quer mais?
Ódio foi o que Bolsonaro mais mostrou em sua carreira. Quem planta colhe.
Sr José Freitas vou lhe dar uma colher de chá para que se livre do limbo de conhecimento de si mesmo, pode começar por Jordan Peterson (no YouTube tem um facinho: #Jordaan Peterson Prague University# ou #dangerous kids are teaching your kids#); depois, aos livros. Agora, se exigir em português, terá que começar mesmo pelo Rodrigo Constantino.
Tenha um pouco de senso de humor. Não lhe ofendo, só provoco. Aliás, um pouco disso é bom para arrefecer os ânimos, dos dois lados.
Quanto à tensão, não entendo; lhe dirigi a palavra somente após a 5a crÃtica deseducada a mim, parecia tão carente por atenção... Aqui só vejo paciência.
Que bom que seja aberto a novas idéias! Como dito então, aos livros, mas não se esqueça de emitir uma opinião educada, sem adjetivações negativas ou ironias grosseiras, feito?
Me desculpe, só achei apropriado ao seu nÃvel de argumentação. Mas, se usar o filtro do bom senso, separa-se o joio do trigo, e é quase um desenho.
You tube não. Tem muita bobagem lá. Inclusive de bolsonaristas. E de petistas também. Vou tentar ler no original. Relaxe, o Sr. é muito tenso. Tem uma motosserra? Porque fico com medo, não me leve a mal.
Uns podem falar, outros não. E da�
Concordo com a Eliane. Além disso se Fabio é preocupado com condutas civilizadas também deveria criticar a postura de Bolsonaro que contribuiu e continua contribuindo para o elevado número de contaminados e mortos pela covid 19 no Brasil.
Opinião tem dois caminhos, ora se emite, ora se omite. O que dizer das inúmeras vezes em que o então deputado Jair Bolsonaro expressava com veemência a perspectiva acerca da morte de "inocentes" em uma guerra civil, morte ao FHC, morte à Dilma Rousseff, morte à petralhada e afins. Nas circunstâncias citadas, concomitante não havia qualquer conceito (utilitarismo, etc...), havia tão somente discurso de ódio. E aÃ, Sr. Fábio e demais participantes do fã-clube da insanidade e da incompetência?
Bolsonaro já defendeu fuzilar FHC. Desejou a morte de Dilma, infarto e cancer!
Abaixo a ideologia do ressentimento! Não lhes deem a posse da verdade, de novo.
Por um acaso o Sr. tem uma motosserra, Hildebrando? Porque com essas suas ideias tem hora que eu fico até com medo de te zoar.
Vixe! Surtou!
Ou o Ocidente acaba com as formigas marxistas pós modernas ou as formigas marxistas pós modernas acabarão com o Ocidente (de preferência, entregando para a China).
Quando escreveu formigas marxistas pós modernas, se delatou: fala, Carluxo!!!
O Sr José Freitas, se ajudar, pode ficar com o original, substituindo por saúvas minhas reles formigas
Não achei. Poderia o Sr. explicar?
Formigas marxistas pós modernas. Que diabos seria isso? Vou ali no Duck Duck go procurar. Acho que o Se. está se superando nas viagens alucinógenas...
Ainda hoje de manhã, cantei a pedra. Chega de impunidade e não só na corrupção e crimes. Utilizando-se, covardemente e atrás de uma mesa com ar condicionado com seus ganhos garantidos para escrever ofensas e denegrir o PR, o aprendiz de colunista vai ter que explicar-se. Quem fala o que quer, ouve o que não quer na PF. Não está sendo assim com os atos que apoiam o governo? Estamos em um estado de direito, com liberdade e limites. Mas os zumbis seguem defendendo os erros de seus falsos Ãdolos.
As centenas de ofen.sas e ca.lúnias escritas e ditas por Bolsonaro ao longo de seus mais de 30 anos de vida pública, nunca foram objeto de seus comentários. O seu conceito de justiça é o mesmo de Bolsonaro: ban.didos amigos devem receber os favores da lei. Aos ban.didos inimigos, os rigores da lei. Isto é um estado sem lei, ou seja, de Exceção. Pri.são para vocês.
Continuando, por exemplo, aquela Deputada gaúcha, embora tenha um comportamento polÃtico abominável, oportunista, não merecia ouvir tamanha agressão. Só isso.
"Muitos dos adjetivos que usaste não correspondem à realidade como racista ou homofóbico". Não, marcos, não usei por pura conveniência ou invenção. Aliás, nem mencionei o presidente, mas os tais 300 e outros. Agora, basta buscar no famigerado you tube, onde tem muita bobagem, que encontrarás gravações com afirmações lamentáveis ditas ao longo do tempo pelo presidente, aliás, muitas totalmente desnecessárias. Agora, a desculpa de que foi tirado de contexto, não vale.
José, na verdade, foi um direito de resposta. Muitos dos adjetivos que usaste não correspondem à realidade como racista ou homofóbico. Foram distorções da imprensa que captaram os sugestionáveis. Outros, podem ser posicionamentos pessoais. Sempre defendi e defendo que a Justiça (verdadeira) paire acima de tudo e puna responsáveis ou isente os inocentes.
Marcos, repare: quando o Secretário diz que por muito menos pessoas foram presas, onde esse muito menos foi desfilar com estética racista, nazista, ameaçar, chamar para trocar socos, dizer que iria infernizar, inventar mentiras, estimular estupro, jogar bomba, xingar, etc, creio que incorre em comparação equivocada. Além disso, veja que esse jornal, que o Sr. insiste em chamar de pasquim, abriu a possibilidade de um apoiador e membro do Governo se manifestar o que não se vê na postura do pres.
José Freitas, boa noite. Não é necessário que desejes isso. Já está acontecendo. Não para você, que postou de forma educada, mas vale lembrar que o pasquim alerta (aà sim) que as postagens dos fóruns são de exclusiva responsabilidade de seus autores. Tem gente querendo juntar-se ao Hélio na audiência.
Em tempo. A resposta do Fábio Wajngarten, institucional, deveria servir como modelo de lógica para o sórdido Hélio Schwartsman. Queiram ou não, há uma linha de raciocÃnio lógica, construÃda com argumentos palpáveis e sem apelar para o fanatismo ou induzir a ações extremadas. Quem sabe o aprendiz de colunista aprende algo dessa vez? Esse pasquim, por tê-lo contratado em seus quadros e publicar seus absurdos, também deverá responder dentro da universo de suas responsabilidades.
Quem fala o que quer, ouve o que não quer na PF. Perfeito. E que seja assim para todos. Todos mesmo!
O que se espera de um jornalista é que seja dito o que tem que ser dito e isso o jornalista fez com louvor e não tem nada de errado nisso. Quando o presidente mesmo antes de ser candidato pregou o ódio desvalorizando a vida poucos deram se levantaram para criticar. Está de parabéns o Jornalista.
Sr. Fábio, não confunda opinião com crime; ou mais, não confunda crime com liberdade de expressão. Fomentar ódio diariamente a ministros do STF é crime; desejar a morte do presidente não. No último caso, não é crime porque não estimula o assasinato do executivo (o próprio Bolsonaro desejou a morte da Dilma, lembra?). Ao contrário, evidentemente, dos ataques não apenas morais mas fÃsicos ao Supremo. Não queira fazer de um particular, a opinião do Hélio, um universal. É desonesto.
Perfeito. E só para acrescentar, desfilar com estética racista, nazista, ameaçar, chamar para trocar socos, dizer que iria infernizar, inventar mentiras, estimular estupro, jogar bomba, xingar, posar com armas na mão é crime. Desejar, não.
Ele certamente não confunde nada disso. Entretanto torce para que os incautos que possam vir a lê-lo se confundam. Tenta defender o indefensável "des-governo" com esta falácia.
-
Já passa da hora de proibirmos a ideologia de ódio que sobreviveu à 2a Guerra; intolerante e totalitária como os banidos nazismo e fascismo, conta c/ a tolerância de crenças liberais, cristãs ou apenas democráticas, p/ avançar sobre a liberdade e democracia. Têm exércitos na mÃdia e Universidades, muitas vezes pagos c/ dinheiro público, ocupados em criar narrativas p/ difamar adversários e justificar seus meios p/ obterem o poder; exatamente o que fez ontem o militante da Folha de SP.
Facebook remove 73 contas falsas ligadas aos Bolsonaros. Também, por favor.
Quebra de sigilo da 'rachadinha' atinge ex-assessores de Carlos Bolsonaro, agora sem foro. Comente aÃ, por gentileza.
Creio que o Sr. está totalmente dissociado da realidade. Embora os governos anteriores talvez também tenham utilizado dinheiro público para, como disse, criar narrativas, difamar adversários e justificar seus meios para obterem o poder, parafraseando o condenado, nunca antes na história deste paÃs se viu coisa igual, comprovada pela PolÃcia Federal, mesmo aparelhada. Aliás, cobramos sua presença lá no assunto relacionado ao banimento de contas no facebook e o Sr. não compareceu.
Os exércitos estão dentro do Palácio, mais especificamente no Gabinete do Ódio - cujo chefe real acabou de perder o foro privilegiado - muito bem remunerados com D A Ss que variam de 6 a 15 mil reais. Por isto, trate de cuidar dos seus pares, antes de ficar ditando regras para terceiros, como se fosse uma vestal.
Sentimos sua falta. Faça a gentileza de comparecer também quando o assunto não lhe favorece.
O Hilde voltou, não foi "cassado" pelo face e STF...
Fábio, vai trabalhar va.ga.bun.do, em tempo, concordo com o Hélio, muerte ao fas.cis.ta
Fábio, vocês são os maiores disseminadores de ódio já vistos em nossa história! ódio a pessoas, a ciência, a justiça, a luta contra corrupção. Vocês nos envergonham, nosso presidente colhe o que ele plantou! Viva o estado laico. Que sobrevivamos a mais 2 anos de lulo-bolsonarismo. Recordo ainda que o nosso presidente desejou a morte da igual presidente da república Dilma Roussef!
Fábio, vocês são os maiores disseminadores de ódio já vistos em nossa história! ódio a pessoas, a ciência, a justiça, a luta contra corrupção. Vocês nos envergonham, nosso presidente colhe o que ele plantou! Viva o estado laico. Que sobrevivamos a mais 2 anos de lulo-bolsonarismo
A Lei de Segurança Nacional é um entulho autoritário que deveria ter sido revogada há tempos. Trata o mandatário da nação como um 'faraó' inatingÃvel por opiniões. Essa não é uma condição democrática. O mandatário deve estar à disposição da população de seu paÃs, que para isto emite opiniões, mesmo que 'azedas'. Um presidente infenso à s opiniões de seus presididos é um déspota, que faz o que quer, não o que foi mandado (e é fiscalizado, por todos, ao) fazer. Como fiscalizar sem poder falar? ;)
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O ódio e a liberdade de expressão Voltar
Comente este texto