Hélio Schwartsman > Esperando o japonês da Federal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5
Jair e sua patota (Mendonça, 01, 02, 03, ministros esquisitos, milicos etc) são umas figuraças. Seria triste, não fosse trágico.
Ótimo Hélio. O pior é que o tal Mendonça pode ir para o STF.
Total apoio, Hélio!
Passando por aqui para prestar minha solidariedade,capachos não estão acostumados a coragem e independência.Parabéns!
Excelente texto, Hélio Schuwartsman! Como ser empático à um indivÃduo que zomba do sofrimento alheio e que é muito claro quando, por várias vezes, declara: e daÃ? Vai morrer mesmo, fazer o que? Não sou coveiro.
O Hélio trata laranjas e maçãs como se fossem bananas. Não que o Bolsonaro deixe de responder por eventuais crimes que o Código Penal tipifique, a exemplo do que aconteceu com a sumida Maria do Rosário. Para os zumbis, sua falsa argumentação soa lógica e inteligente. A diferença é que o que está sendo apurado versa sobre a função de Presidente da República e não sobre a pessoa Bolsonaro conforme prevê a Lei 7170. Embora saiba que o Lula é cor.rupto, nunca desejei sua morte. A Justiça o prendeu.
Que a ação- se proposta- caia na mão de um juiz competente e rigoroso, que a extingua ab initio, dando uma severa recriminação moral ao ministro da justiça fake.
Não seria melhor deixar essa matilha esbravejando com o kit gay e a cloroquina? Bons antÃdotos para o antigo surto napoleônico daqueles tantos encerrados em manicômios.
Ah, me preocupa! Se meu colunista predileto for preso vai continuar escrevendo? Melhor que as declarações politica/e incorretas de Bnaro so as do Helio. Bnaro faz escola. Estrategia q funciona. Na coluna deu 900 comentarios e Bnaro virou presidente. Trump tambem foi eleito assim, falando pelas tampas. O debate ta ficando bom. Apenas, preocupa, q o sonho de uns pode ser sugestão para malucos mais agressivos.
As bases do atual ministro da justiça para perseguir esse brilhante jornalista são tão rasas como todo o legado desse governo, ou seja, evidentemente nulas. O que não se pode deixar morrer neste paÃs, em um momento tão sombrio de sua polÃtica, é a capacidade de se indignar, mesmo que seja através de textos, como o que Schwartsman nos brindou e através dos quais nos acalenta constantemente.
Acho que o Helio foi influenciado não apenas pela ética filosófica mas também por raÃzes culturais bÃblicas. Na BÃblia os profetas clamam a Deus para que puna, inclusive com a morte, aos governantes opressores. Hélio é um profeta e seu desejo é bÃblico...
Perfeito! Helio brilhante como sempre! Só não compreende quem não sabe ler...
Força Schwartsman! Tê-lo publicando é um privilégio à informação, cultura e um grande subsÃdio à nossa história!
Brilhante. Como sempre!!!
Como boa e contumaz leitora, inclusive desta Folha, não padeço de dificuldades em interpretar textos. Parabéns, Hélio!!!!!
1 + 1 = 2? Nem sempre, vão vociferar a ignorância, viés ou quem sabe que se esse 1 for vida, não é número, portanto um dois em sua soma é apenas estatÃstica. Mesmo que o desejo existisse, pois nada pode fazer um desejo oculto. Gosto da sua coluna, escreva para receber criticas, assim fica melhor ainda. Tempos estranhos.
Parabéns, Hélio! E não se preocupe com o minis tre co lambe coturnos! E muito menos em se explicar. Bem, os leitores da Folha entenderam perfeitamente seu artigo, ao contrário dos analfabetos funcionais que assolam o governo Fede ral, hehe
O negacionismo do presidente causou muitas mortes ,as pessoas mais pobres tende a seguir o que ele diz chamando a pandemia de"gripezinha".Tornou -se um genocÃdio com quase 70.000mil mortes.
Muita gente, a rigor, não entendeu o texto de Hélio Schwartsman no inÃcio da semana. Sua expressão não era carregada de desejo moral, para que o presidente recebesse um castigo por sua Ãndole. Era um entendimento racional, para evitar mais sofrimento ao paÃs e mais mortes. Concorde ou não com ele, o que falta à muita gente é sobretudo aula de interpretação de texto.
Embora levemente irônica, vou considerar que esta explicação se dirige aos leitores da Folha, em especial aos apreciadores da coluna. Quanto a mim, não seria necessária, pois li com atenção o texto polêmico e concordei com todos os argumentos (embora a conclusão lógica esbarrasse em meus escassos resÃduos cristãos). Hélio é um intelectual público de categpria Ãmpar, e não precisa disso, mas seria histórico se tal aberração oficialista fosse ao Supremo para a glória jornalÃstica do colunista.
Melhor tÃtulo imaginável! Japonês da federal hehehehe.
Não preciso usar todas essas palavras bonitas que o Hélio usou pra justificar não. Eu torço para que o ver. me mor.ra sim! De COVID, de diarreia, de sarampo, do que for! Torço mesmo. Mas como torcida não muda nada, eu tb torcia que essa criatura nunca fosse presidente, e aà está.
A conversa tá rendendo kkkkk!!!!...sensacional!!
não dá para levar a sério um ministro puxa-saco, que ao ser empossado, proclamou-se "servo" do capitão, chamando-o também de "profeta"
Causaria-me palpitação ter que escrever e ocupar o espaço de uma coluna para explicar algo tão óbvio para responder a uma atitude que seria infantil se não fosse patética.
Genial. Deu uma sinuca de bico no Bozo.Como ele pode pedir para enquadrar o Hélio sem se enquadrar também na mesma acusação de "desejar a morte de alguém". Esse governo e incompetente até mesmo para passar vergonha.
Faltou lembrar que, lendo suas colunas, infere-se facilmente que Hélio é um intelectual pacato, incapaz de matar uma mosca. Lembro também que, no polêmico artigo, ficou claro que não se tratava de nada pessoal mas apenas uma análise do ponto de vista da ética consequencialista e que o próprio Hélio, em alguma outra coluna antiga, já disse que essa visão consequencialista têm problemas: segundo ela, p. ex., estaria certo sacrificar uma pessoa sadia para salvar 5 receptores de seus órgãos.
Concordo com você. O Hélio constrói, desconstrói e explicar conceitos e ideias com o horizonte na pluralidade de pensamentos e reflexões. No texto de ontem ele deu um strike cavalar no Bolsonaro, usando uma pequena dose de consequencialismo nas inconsequência do Bolsonaro.
bolsonaro só vai dizer menos besteiras quando deixar de existir
isso se a vida acabar de vez, mas judeus e espÃritas acreditam que a alma é imortal, então no além, provavelmente, o bolsonavÃrus vai continuar a dizer besteiras ternamente
É censurável que desejemos o desaparecimento de um torturador, por exemplo, levando em conta o sofrimento por ele imposto injustificadamente aos outros? Creio que não. Então, por que o seria desejar o mesmo em relação àquele que impõe sofrimento a tantos, só que por outros meios? Assim, insensurável seu artigo anterior.
Hélio, o considero um ótimo jornalista e você certamente mediu o impacto que a sua coluna anterior iria causar. Pagou para ver com uma boa dose de vaidade. Considero o texto mais infeliz de sua autoria dos muitos que já li. Resumindo, a frase do seu colega Reinaldo Azevedo sobre o assunto: "O que o meu anticonsequencialismo me diz é que os meios qualificam os fins."
Além disso...as consequências vêm depois, se bem entendi. Interpretação de texto é um problema nacional. E o ministro da defesa ainda quer mais verbas para alimentar o ócio.
Seu texto anterior já é um clássico. Que continue nos dando a honra, o riso e a resistência de suas palavras. Obrigado, Hélio!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Esperando o japonês da Federal Voltar
Comente este texto