Hélio Schwartsman > Sem lugar para o ódio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
“O segredo é não correr atrás das borboletas... É cuidar do jardim para que elas venham até você”. D. Elhers
Pois continuo torcendo pela morte do vaga bundo que se diz presidente
Ontem a crÃtica dirigida ao novo Ministro da Educação pela auto "qualificada" esquerda associada ao PEB (Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros),aduzindo ser o mesmo um pastor protestante,deixou claro como a luz solar em que lado está o fanatismo em nossa sociedade.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Herbert quem lhe disso isso? O novo Ministro que não é meu pastor por que não sou protestante nem católico,ou algum veÃculo da mÃdia?Outro abraço fraterno!
Seu pastor diz que a educação das crianças deve passar pela dor. Ainda bem que sou ateu. Jamsis concordarei com uma afirmação dessas. Deixo esse sadismo para os que crêem.
A hipocrisia de plantão está a cobrar autocensura - a morte do jornalismo.
Problema é que o ser humano não é somente razão e as emoções também matam - fÃsica e moralmente.
Parece que se raciocinarmos com a lógica que você está seguindo, poderemos concluir que a influência nefasta das condutas e frases do presidente, junto à população exposta ao coronavÃrus, deve ser semelhante a que você exerce junto aos seus leitores, ou seja, se os seguidores dele deixarão as máscaras de lado, os seus vão agir influenciando na morte dele. E se algum deles tiver assesso direto ao presidente, pode fazer dessa ideia um objetivo.
9 em 10 conhecidos não acreditam que ele tenha Covid agora, como não acreditavam que ele não tinha antes quando escondeu exames. E 10 em 10 acha que ele toma uma pÃlula de açúcar dizendo que é cloroquina, que de inofensiva não tem nada. A única coisa que fez sua propaganda do remédio foi sumir com ele tornando-o faltante pra quem o usa para as doenças para as quais é realmente indicado.
O tÃtulo foi infeliz, mas, o conteúdo foi perfeito.
Acho que a grande maioria da população não está preparada pra algo tão contundente como o seu artigo em questão. A solução: muitos mais artigos tão contundentes quanto, pra que possamos nos acostumar com os tais.
Falando em hipocrisia, o colunista mergulha fundo nela. Agora diz q o consequencialismo é coisa de vulcano, e tenta se distanciar dele. Trata-se do velho os fins justificam os meios. No artigo original, abraçou-o calorosamente, para defender q sacrificar Bolsonaro salvaria vidas. Só q nesse trecho, claramente não falava de vÃrus, não é mesmo?
Paulo César, entendo sua afinidade com HS, vcs tem muito em comum. Schwarstsman já defendeu a criação de clubes racistas, vc já declarou q considera os negros pessoas menos inteligentes, e se justificou com um estudo pseudo-cientÃfico do século passado. Agora vcs parecem concordar q os fins justificam os meios. Unidos por crenças derezÃveis.
Paulo César, pouco importa se Schwartsman abraçou ou não de forma irrestrita a lógica consequencialista. Aliás, se o faz de forma oportunista, menor ainda sua ética. O fato é q neste caso ele defende q os fins justificam os meios. E ele pode fingir o qto quiser, e por motivos legais o fará, mas qdo ele deu a entender q Do sacrifÃcio de Bolso viria um bem maior, estava dando a dica para quem se aventurar. Virus não mata como sacrifÃcio, não é verdade?
O Hélio nunca abraçou de forma irrestrita a ética consequencialista.Lembro-me de um artigo seu de anos atrás em que ele citava uma situação hipotética em q uma pessoa saudável seria sacrificada para, com seus órgãos, salvar três vidas. Pela ética consequencialista, tudo Ok; para a natureza humana, inaceitável.
O artigo, do ponto de vista dos conceitos, é maravilhoso. Por que esta choradeira? Lembrei do Millôr Fernandes falando do saco que era fazer uma piada e ter que explicar que estava sendo irônico. Onde estavam os chorosos quando o Bolsonaro disse que precisávamos fuzilar o presidente FHC? Sorrindo, claro.
Hélio, de nada adianta querer justificar que o seu consequencialismo se fundamenta no pragmatismo e não em sentimentos de ódio e vingança ou que o seu desejo não pode ser interpretado como sentença. A questão, que você como um bom jornalista sabe, é a percepção do que foi dito. A forma foi contundente e acho que a sua vaidade não lhe permitiu enxergar que estava dando de bandeja tudo o que o discurso olavista precisa.
O Hélio não tem culpa se as pessoas não entendem o q leem. Rebaixar o nÃvel dos artigos para evitar mal-entendidos não eh a solução.
O Queiroz e a mulher, foragida, recebem um presente de 'prisão' domiciliar sem a menor lógica jurÃdica. E nós aqui discutindo se a rebinboca da parafuseta é branca ou 'off white'. Bolsonaro e gabinete do amor reinam em berço esplêndido porque distrair brasileiro com cortina de fumaça é mais fácil que subtrair dinheiro público no Brasil. Foco, meu povo. O que o Hélio pensa ou deixa de pensar não resolve a barbárie deste governo.
Se o tal secretário quer acusar alguém de fomentar o ódio, é melhor Jair preparando uma grande lista (na qual ele certamente se inclui), com o nome do seu chefe em primeiro lugar.
Assume a derrapada e segue a vida. Não fica explicando que só piora.
Eu desejo um monte de coisas, boas e ruins. Morte, nem tanto. Mas ja me arrependo depois. Gosto de gente, e gosto da coluna do Helio embora eu a conteste muito. Mas tambem ñ gosto de poder se metendo, piora tudo. Mas, uma pessoa como Helio, contundente, ilustrado, formador de opinião tem q ser mais cuidadoso com o que fala, ñ por responsabilidade legal, mas pelas pessoas. Veja pelos comentariso como as interpretações são multiplas. Algumas podem se manifestar em atos.
Gente, as bananas, precisa desenhar? Não são os bananas. Vocês podem seguir comendo sem prato, na frente das câmeras, ou passando corona de forma consciente - não tem problema. Nós leitores deste jornal seguiremos lhes desejando sucesso na vida póstuma. Apenas parem com a babaqui.ce, afinal, desejar a morte é esporte n. 1 do seu zoológico!
Pessoal vcs viraram todos bonzinhos...Não desejo a morte de ninguém mas desejo sim que o Bolsonaro sofra um pouco para ele se humanizar...Independentemente de continuar na frente do governo, o que é uma lástima, essa criatura tem que aprender a ter um pouco de empatia. Alguém aqui escreveu que ele é um ser humano; o problema que ele não se comporta como um... Ele é perverso, e por isso, passar um pouco de sufoco poderia, quem sabe, lhe servir de lição.
Achei absurda a hipótese de se recorrer à Lei de Segurança Nacional por causa da coluna jornalÃstica... aonde chegamos hein?
Dos adversários.
Dei-lhe os parabéns por seu outro artigo e o repito agora: parabéns! Já havia entendido perfeitamente sua postura. Esse, de hoje, só me trouxe a certeza.
Helio, eles são uns tolos....
Quando um articulista faz três novos artigos tentando justificar o primeiro é sintomático. Exagerou na pena de morte a Bolsonaro. Por mais idiota que seja esse presidente é um ser humano. Igualzinho a todos que ele tem ridicularizado (e à s famÃlias) por morrerem na pandemia. Há um abismo abissal intelectual entre o articulista e o presidente de plantão. HÉLIO SCHWARTSMAN não deve se pôr no mesmo patamar do abjeto Bolsonaro.Nem por uma queda acidental que foi eu artigo sobre a morte desse infeliz
Caro Hélio, vamos lá: animismo coisa nenhuma. O cérebro médio é meio precário mesmo, mas isso se manifesta em moralismo e em bu.rrice, não em superstições. Uma coisa cristã heróica de somente desejar o bem, que nem é real na intimidade psÃquica pessoal, mas fica sendo cobrada de quem está ao lado no balcão. E é estulta na medida em que desconsidera os bárbaros atos do Bozo para apontar ao pensamento, como se fossem a mesma coisa. De dislexia a desonestidade, há de tudo um pouco; um saco, isso...
Ódio? Como não! Só não foi atrás do trio elétrico puxado pelo Doutor Ulysses, quem era torturador, ditador e enchia o bolso na ditadura. 'Temos ódio e nojo da ditadura'. Hélio não deve explicações, porque concatenou muito bem a torcida para que o vÃrus se desocupasse das vÃtimas e imputasse os algozes. O menestrel do resfriadinho tem um encontro marcado no Hades. Diante de uma pilha de 125.000 cadáveres ninguém diz, e daÃ, sem despertar o instinto mais primitivo da natureza humana.
Alberto, o Bozo é pão duro e não vai querer pagar o óbulo. Tomara que tome um caldo na hora que tentar atravessar o rio a nado... E leve uma mordida do cachorrão do outro lado.
Volto a criticar o artigo anterior (e também o direito de resposta da Secretaria de Comunicação). Uma coisa é criticar e pontuar efeitos práticos à uma crise sem precedentes potencializada por uma condução (se é que ela existiu) totalmente equivocada do PR: isso todas as pessoas minimamente inteligentes entenderam. O que uma significativa parcela (inclusive eu) não entendeu é por qual razão um artigo tomou o mesmo tom daqueles que ele tanto critica. Olho por olho?
A coluna só serviu para vitimizar o Bolsonaro no momento em que ele tem um monte de acusações de malfeitos sendo veiculadas pela imprensa. Memes da fsp desejando a morte do presidente agora serão usados sempre que sair alguma denúncia contra ele. Então você poderia ter usado essa lógica consequencialista e deixado de escrever a coluna... mas preferiu pagar de polêmico.
Eu torci para o vÃrus, aliás, para o Brasil. Em que isso é demais? Não posso clamar por um governante responsável? E quantas vidas o falast.rão fas.cista defenestrou?
Jornalistas têm por dever de ofÃcio conhecer a natureza do povo para o qual escrevem.Qual o motivo de um candidato despreparado intelectualmente se eleger,reeleger-se e eleger sua sucessora,já sob acusação de corrupção em seu governo,com apoio da maioria de nossos acadêmicos e condenado por corrupção ainda desfrutar do respeito deste jornal?Por que,por muito menos,o mesmo não se aplica a Bolsonaro destinatário de 58 milhões de votos?Deus nos ilumine,abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Neste caso me livrei do chute!Porque não sou "crente", nem agnóstico, nem ateu!Rsrs!Outro abraço fraterno!
Conheço muitos que "se julgam sábios sem o serem". A vida é assim mesmo. Um chutão no bumbum dos crentes, dos agnósticos e dos ateus.
A crÃtica ao novo ministro da educação aduzindo ser ele um lÃder religioso,é a prova cabal do lado em que se encontra o fanatismo em nossa sociedade.Outro abraço fraterno em todos!
A Psicanálise e a Filosofia explicam muita coisa,esta a falta de humildade para travar um diálogo tal como alertado por Sócrates pela voz de seu discÃpulo Platão("Só sei que nada sei"),aquela as suas causas e da manipulação dos que se julgam sábios sem o serem(Freud em Psicologia das massas e análise do eu).Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Isso basta para que ele desfrute de um respeito do qual o Bozo não passa nem perto? E por favor, Nelson, guarde esse seu abraço para si, eu dispenso: ele parece respeitoso, mas só parece, dado aquilo que o precedeu.
Nelson, dou de barato que não é mau-caratismo e contribuo com o esclarecimento. *Por muito menos*, nunca, por muitÃssimo mais, sempre. Bozo é intelectualmente medÃocre, mal consegue ler discurso. O Lula, com menos instrução, conversava com quem fosse e teve o respeito de interlocutores de responsa. Bozinho tem inúmeras ilegalidades pendentes, da dona Wal a picaretagens eleitorais, de incensar tortura a esquema de notÃcias falsas. O Lula não é misógino e não agiu contra instituições do Estado.
Este é o comentarista que usa o nome da divindade para disseminar crenças mendazes e farsescas e, ainda por cima, verbaliza com falsidade princÃpios veneráveis. Contra seus preceitos fanáticos, mantê-lo aqui é imperioso para fins de exemplaridade,
Hélio, dá desgosto escreve pra gente ignorante assim, não?
Sugiro-lhe que leia o comentário acima do seu.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Jornalista, fica quieto que é melhor .
Caro Hélio, não vejo motivos para alarde. Penso que o Bozo nem está com a Covid, portanto não vai sofrer e muito menos morrer por conta do corona.
No futuro todos nós estaremos mortos. É da�
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Sem lugar para o ódio Voltar
Comente este texto