Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    “O segredo é não correr atrás das borboletas... É cuidar do jardim para que elas venham até você”. D. Elhers

    Responda
  2. Otto Cabral Mendes Filho

    Pois continuo torcendo pela morte do vaga bundo que se diz presidente

    Responda
  3. Nelson Vidal Gomes

    Ontem a crítica dirigida ao novo Ministro da Educação pela auto "qualificada" esquerda associada ao PEB (Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros),aduzindo ser o mesmo um pastor protestante,deixou claro como a luz solar em que lado está o fanatismo em nossa sociedade.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
    1. Nelson Vidal Gomes

      Herbert quem lhe disso isso? O novo Ministro que não é meu pastor por que não sou protestante nem católico,ou algum veículo da mídia?Outro abraço fraterno!

    2. Herbert Luiz Braga Ferreira

      Seu pastor diz que a educação das crianças deve passar pela dor. Ainda bem que sou ateu. Jamsis concordarei com uma afirmação dessas. Deixo esse sadismo para os que crêem.

  4. wladimir jurado lourenço

    A hipocrisia de plantão está a cobrar autocensura - a morte do jornalismo.

    Responda
  5. ORLANDO FERREIRA BARBOSA

    Problema é que o ser humano não é somente razão e as emoções também matam - física e moralmente.

    Responda
  6. Caubi Maciel da Nóbrega

    Parece que se raciocinarmos com a lógica que você está seguindo, poderemos concluir que a influência nefasta das condutas e frases do presidente, junto à população exposta ao coronavírus, deve ser semelhante a que você exerce junto aos seus leitores, ou seja, se os seguidores dele deixarão as máscaras de lado, os seus vão agir influenciando na morte dele. E se algum deles tiver assesso direto ao presidente, pode fazer dessa ideia um objetivo.

    Responda
  7. Hercilio Silva

    9 em 10 conhecidos não acreditam que ele tenha Covid agora, como não acreditavam que ele não tinha antes quando escondeu exames. E 10 em 10 acha que ele toma uma pílula de açúcar dizendo que é cloroquina, que de inofensiva não tem nada. A única coisa que fez sua propaganda do remédio foi sumir com ele tornando-o faltante pra quem o usa para as doenças para as quais é realmente indicado.

    Responda
  8. neli faria

    O título foi infeliz, mas, o conteúdo foi perfeito.

    Responda
  9. Nilton Silva

    Acho que a grande maioria da população não está preparada pra algo tão contundente como o seu artigo em questão. A solução: muitos mais artigos tão contundentes quanto, pra que possamos nos acostumar com os tais.

    Responda
  10. Ricardo Knudsen

    Falando em hipocrisia, o colunista mergulha fundo nela. Agora diz q o consequencialismo é coisa de vulcano, e tenta se distanciar dele. Trata-se do velho os fins justificam os meios. No artigo original, abraçou-o calorosamente, para defender q sacrificar Bolsonaro salvaria vidas. Só q nesse trecho, claramente não falava de vírus, não é mesmo?

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Paulo César, entendo sua afinidade com HS, vcs tem muito em comum. Schwarstsman já defendeu a criação de clubes racistas, vc já declarou q considera os negros pessoas menos inteligentes, e se justificou com um estudo pseudo-científico do século passado. Agora vcs parecem concordar q os fins justificam os meios. Unidos por crenças derezíveis.

    2. Ricardo Knudsen

      Paulo César, pouco importa se Schwartsman abraçou ou não de forma irrestrita a lógica consequencialista. Aliás, se o faz de forma oportunista, menor ainda sua ética. O fato é q neste caso ele defende q os fins justificam os meios. E ele pode fingir o qto quiser, e por motivos legais o fará, mas qdo ele deu a entender q Do sacrifício de Bolso viria um bem maior, estava dando a dica para quem se aventurar. Virus não mata como sacrifício, não é verdade?

    3. Paulo César de Oliveira

      O Hélio nunca abraçou de forma irrestrita a ética consequencialista.Lembro-me de um artigo seu de anos atrás em que ele citava uma situação hipotética em q uma pessoa saudável seria sacrificada para, com seus órgãos, salvar três vidas. Pela ética consequencialista, tudo Ok; para a natureza humana, inaceitável.

  11. Rodrigo Ribeiro

    O artigo, do ponto de vista dos conceitos, é maravilhoso. Por que esta choradeira? Lembrei do Millôr Fernandes falando do saco que era fazer uma piada e ter que explicar que estava sendo irônico. Onde estavam os chorosos quando o Bolsonaro disse que precisávamos fuzilar o presidente FHC? Sorrindo, claro.

    Responda
  12. João A Silva

    Hélio, de nada adianta querer justificar que o seu consequencialismo se fundamenta no pragmatismo e não em sentimentos de ódio e vingança ou que o seu desejo não pode ser interpretado como sentença. A questão, que você como um bom jornalista sabe, é a percepção do que foi dito. A forma foi contundente e acho que a sua vaidade não lhe permitiu enxergar que estava dando de bandeja tudo o que o discurso olavista precisa.

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      O Hélio não tem culpa se as pessoas não entendem o q leem. Rebaixar o nível dos artigos para evitar mal-entendidos não eh a solução.

  13. Alisson Sellaro

    O Queiroz e a mulher, foragida, recebem um presente de 'prisão' domiciliar sem a menor lógica jurídica. E nós aqui discutindo se a rebinboca da parafuseta é branca ou 'off white'. Bolsonaro e gabinete do amor reinam em berço esplêndido porque distrair brasileiro com cortina de fumaça é mais fácil que subtrair dinheiro público no Brasil. Foco, meu povo. O que o Hélio pensa ou deixa de pensar não resolve a barbárie deste governo.

    Responda
  14. Ney Fernando

    Se o tal secretário quer acusar alguém de fomentar o ódio, é melhor Jair preparando uma grande lista (na qual ele certamente se inclui), com o nome do seu chefe em primeiro lugar.

    Responda
  15. Eduardo Di Lascio

    Assume a derrapada e segue a vida. Não fica explicando que só piora.

    Responda
  16. Herculano JR 70

    Eu desejo um monte de coisas, boas e ruins. Morte, nem tanto. Mas ja me arrependo depois. Gosto de gente, e gosto da coluna do Helio embora eu a conteste muito. Mas tambem ñ gosto de poder se metendo, piora tudo. Mas, uma pessoa como Helio, contundente, ilustrado, formador de opinião tem q ser mais cuidadoso com o que fala, ñ por responsabilidade legal, mas pelas pessoas. Veja pelos comentariso como as interpretações são multiplas. Algumas podem se manifestar em atos.

    Responda
  17. DANNIELLE MIRANDA MACIEL

    Gente, as bananas, precisa desenhar? Não são os bananas. Vocês podem seguir comendo sem prato, na frente das câmeras, ou passando corona de forma consciente - não tem problema. Nós leitores deste jornal seguiremos lhes desejando sucesso na vida póstuma. Apenas parem com a babaqui.ce, afinal, desejar a morte é esporte n. 1 do seu zoológico!

    Responda
  18. Vera Lúcia Daloia Vieira

    Pessoal vcs viraram todos bonzinhos...Não desejo a morte de ninguém mas desejo sim que o Bolsonaro sofra um pouco para ele se humanizar...Independentemente de continuar na frente do governo, o que é uma lástima, essa criatura tem que aprender a ter um pouco de empatia. Alguém aqui escreveu que ele é um ser humano; o problema  que ele não se comporta como um... Ele é perverso, e por isso, passar um pouco de sufoco poderia, quem sabe, lhe servir de lição.

    Responda
  19. jalber camilo

    Achei absurda a hipótese de se recorrer à Lei de Segurança Nacional por causa da coluna jornalística... aonde chegamos hein?

    Responda
  20. josé Roberto de Menezes

    Dos adversários.

    Responda
  21. Luciana magri

    Dei-lhe os parabéns por seu outro artigo e o repito agora: parabéns! Já havia entendido perfeitamente sua postura. Esse, de hoje, só me trouxe a certeza.

    Responda
  22. TELMO HENRIQUE BARBOSA DE LIMA

    Helio, eles são uns tolos....

    Responda
  23. Luís Cláudio Marchesi

    Quando um articulista faz três novos artigos tentando justificar o primeiro é sintomático. Exagerou na pena de morte a Bolsonaro. Por mais idiota que seja esse presidente é um ser humano. Igualzinho a todos que ele tem ridicularizado (e às famílias) por morrerem na pandemia. Há um abismo abissal intelectual entre o articulista e o presidente de plantão. HÉLIO SCHWARTSMAN não deve se pôr no mesmo patamar do abjeto Bolsonaro.Nem por uma queda acidental que foi eu artigo sobre a morte desse infeliz

    Responda
  24. MARCOS BENASSI

    Caro Hélio, vamos lá: animismo coisa nenhuma. O cérebro médio é meio precário mesmo, mas isso se manifesta em moralismo e em bu.rrice, não em superstições. Uma coisa cristã heróica de somente desejar o bem, que nem é real na intimidade psíquica pessoal, mas fica sendo cobrada de quem está ao lado no balcão. E é estulta na medida em que desconsidera os bárbaros atos do Bozo para apontar ao pensamento, como se fossem a mesma coisa. De dislexia a desonestidade, há de tudo um pouco; um saco, isso...

    Responda
  25. Alberto A Neto

    Ódio? Como não! Só não foi atrás do trio elétrico puxado pelo Doutor Ulysses, quem era torturador, ditador e enchia o bolso na ditadura. 'Temos ódio e nojo da ditadura'. Hélio não deve explicações, porque concatenou muito bem a torcida para que o vírus se desocupasse das vítimas e imputasse os algozes. O menestrel do resfriadinho tem um encontro marcado no Hades. Diante de uma pilha de 125.000 cadáveres ninguém diz, e daí, sem despertar o instinto mais primitivo da natureza humana.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Alberto, o Bozo é pão duro e não vai querer pagar o óbulo. Tomara que tome um caldo na hora que tentar atravessar o rio a nado... E leve uma mordida do cachorrão do outro lado.

  26. Anderson de Araujo Bressam

    Volto a criticar o artigo anterior (e também o direito de resposta da Secretaria de Comunicação). Uma coisa é criticar e pontuar efeitos práticos à uma crise sem precedentes potencializada por uma condução (se é que ela existiu) totalmente equivocada do PR: isso todas as pessoas minimamente inteligentes entenderam. O que uma significativa parcela (inclusive eu) não entendeu é por qual razão um artigo tomou o mesmo tom daqueles que ele tanto critica. Olho por olho?

    Responda
  27. Kleber Portilho Batista

    A coluna só serviu para vitimizar o Bolsonaro no momento em que ele tem um monte de acusações de malfeitos sendo veiculadas pela imprensa. Memes da fsp desejando a morte do presidente agora serão usados sempre que sair alguma denúncia contra ele. Então você poderia ter usado essa lógica consequencialista e deixado de escrever a coluna... mas preferiu pagar de polêmico.

    Responda
    1. niemeyer franco

      Eu torci para o vírus, aliás, para o Brasil. Em que isso é demais? Não posso clamar por um governante responsável? E quantas vidas o falast.rão fas.cista defenestrou?

  28. Nelson Vidal Gomes

    Jornalistas têm por dever de ofício conhecer a natureza do povo para o qual escrevem.Qual o motivo de um candidato despreparado intelectualmente se eleger,reeleger-se e eleger sua sucessora,já sob acusação de corrupção em seu governo,com apoio da maioria de nossos acadêmicos e condenado por corrupção ainda desfrutar do respeito deste jornal?Por que,por muito menos,o mesmo não se aplica a Bolsonaro destinatário de 58 milhões de votos?Deus nos ilumine,abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
    1. Nelson Vidal Gomes

      Neste caso me livrei do chute!Porque não sou "crente", nem agnóstico, nem ateu!Rsrs!Outro abraço fraterno!

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Conheço muitos que "se julgam sábios sem o serem". A vida é assim mesmo. Um chutão no bumbum dos crentes, dos agnósticos e dos ateus.

    3. Nelson Vidal Gomes

      A crítica ao novo ministro da educação aduzindo ser ele um líder religioso,é a prova cabal do lado em que se encontra o fanatismo em nossa sociedade.Outro abraço fraterno em todos!

    4. Nelson Vidal Gomes

      A Psicanálise e a Filosofia explicam muita coisa,esta a falta de humildade para travar um diálogo tal como alertado por Sócrates pela voz de seu discípulo Platão("Só sei que nada sei"),aquela as suas causas e da manipulação dos que se julgam sábios sem o serem(Freud em Psicologia das massas e análise do eu).Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    5. MARCOS BENASSI

      Isso basta para que ele desfrute de um respeito do qual o Bozo não passa nem perto? E por favor, Nelson, guarde esse seu abraço para si, eu dispenso: ele parece respeitoso, mas só parece, dado aquilo que o precedeu.

    6. MARCOS BENASSI

      Nelson, dou de barato que não é mau-caratismo e contribuo com o esclarecimento. *Por muito menos*, nunca, por muitíssimo mais, sempre. Bozo é intelectualmente medíocre, mal consegue ler discurso. O Lula, com menos instrução, conversava com quem fosse e teve o respeito de interlocutores de responsa. Bozinho tem inúmeras ilegalidades pendentes, da dona Wal a picaretagens eleitorais, de incensar tortura a esquema de notícias falsas. O Lula não é misógino e não agiu contra instituições do Estado.

    7. Ayer Campos

      Este é o comentarista que usa o nome da divindade para disseminar crenças mendazes e farsescas e, ainda por cima, verbaliza com falsidade princípios veneráveis. Contra seus preceitos fanáticos, mantê-lo aqui é imperioso para fins de exemplaridade,

  29. Nelson Vidal Gomes

    Jornalistas têm por dever de ofício conhecer a natureza do povo para o qual escrevem.Qual o motivo de um candidato despreparado intelectualmente se eleger,reeleger-se e eleger sua sucessora,já sob acusação de corrupção em seu governo,com apoio da maioria de nossos acadêmicos e condenado por corrupção ainda desfrutar do respeito deste jornal?Por que,por muito menos,o mesmo não se aplica a Bolsonaro destinatário de 58 milhões de votos?Deus nos ilumine,abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
  30. FLAVIO DA ROCHA SILVEIRA

    Hélio, dá desgosto escreve pra gente ignorante assim, não?

    Responda
    1. Nelson Vidal Gomes

      Sugiro-lhe que leia o comentário acima do seu.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

  31. Jackson de Moura Ferro Silva

    Jornalista, fica quieto que é melhor .

    Responda
  32. filipe moura lima

    Caro Hélio, não vejo motivos para alarde. Penso que o Bozo nem está com a Covid, portanto não vai sofrer e muito menos morrer por conta do corona.

    Responda
    1. Jesse G

      No futuro todos nós estaremos mortos. É daí?