Em português claro 1 a Folha deveria ter censurado um de seus melhores jornalistas. 2 Bozo-pai é fungível ou ao menos é mera consequência de alguma coisa mais profunda. 3 seus seguidores podem dar uma pirada e querer matar o Hélio. 4 o que ele deveria mesmo era ter desejado sua recuperação para que afundasse politicamente pois só isso pode derrotá-lo. Querido, você já olhou no espelho e disse “eu sou baba.ca” hoje? Se não, vai lá...é gostoso. Depois repita dez vezes: melhoras presidente!

Em português claro 1 a Folha deveria ter censurado um de seus melhores jornalistas. 2 Bozo-pai é fungível ou ao menos é mera consequência de alguma coisa mais profunda. 3 seus seguidores podem dar uma pirada e querer matar o Hélio. 4 o que ele deveria mesmo era ter desejado sua recuperação para que afundasse politicamente pois só isso pode derrotá-lo. Querido, você já olhou no espelho e disse “eu sou babaca” hoje? Se não, vai lá...é gostoso. Depois repita dez vezes: melhoras presidente!

Acho até esta reportagem desnecessária por levantar um assunto impertinente., mesmo que para debater. Acaba ressoando o original uai.

Foi Agamenon Magalhães, político pernambucano da velha escola quem disse: *A memória política do povo brasileiro não dura mais que 6 meses". Não só brasileiro Agamenon. Os países do Leste Europeu, que mais sofreram com a ultra-direita na II Guerra, votam hoje na Direita. Com morte ou sem morte, o Mito viverá no imaginário da sua falange. Com morte, fica mais barato. Para corrigir o juiz Dr. Noronha, o juiz corregedor Dr. Corona. Aos vírus-sepultados, não podemos negar o sorriso que terão..

Dizer que o Bozo é um mal necessário para que haja equilíbrio entre o que se chama de bem ou ausência de mal é ilógico, mesmo no imaginário popular da direita, que julga que sua morte pode o tornar um mártir. O mal teria que ser extirpado com a morte do Bozo o quanto antes para que pare de se alimentar a fornalha do extermínio com os 70000 mortos e os planos maquiavélicos que estão surgindo do gabinete do ódio.

Magnoli como sempre perfeito em sua análise!

Hélio vai se isolando. Correto o raciocínio de DM: o texto desejando a morte de JB só assanha mais a extrema direita. É reducionista. Menor. Tolo. E HS ainda corre o risco de ser preso.

Os tempos atuais permitiram evidenciar os "Bolsonaros de esquerda" até então escondidos em armários do liberalismo. Não tem o Messias mas seguem aquele que louva a vinda do covid 19. Inexiste a seita do "Olavismo", mas leem a Bíblia do fórum de SP, a vanguarda do atraso, e igualmente radical. De um lado o desejo da morte por fuzilamento do outro por asfixia inflamatória dos alvéolos. Se igualam e se merecem, independente de uma roupagem mais elaborada. Nos tornamos meros fratricidas....

Sempre leio Magnoli, concordando e discordando. Curiosamente, o colunista usa fundamentos corretos para atingir uma conclusão errada. A crítica a Hélio Schwartsman erra o alvo, por confundir razão teórica e razão prática. No caso, o arrazoado de Hélio se situou num nível teórico, que busca a inteligibilidade e aproximação à verdade. Não se tratou de um raciocínio prático, que é conduzido pela vontade e visa à ação. A especulação de Hélio revelou-se impecável do ponto de vista ético (ação).

Demétrio, você não entendeu Hélio. Hélio se vestiu da pessoas que gostaria de fazer-lo. A questão que Hélio menos invoca, é a questão da pandemia, mas do que o que o julgado fazem outros passar e que, cedo ou tarde, qualquer pessoa pode acabar tendo que decidir. Outra, assim como você pede a Hélio, creio que você poderia enxergar-se e ver se já não tem Bolsonaro como mito. Será que não ja o tem? No fim, você é mais político e, menos, humano.

Excelente. Mas a questão é: sobreviveria algo do Brasil com mais 2 anos desse horror?

O Hélio só fez um exercício com a lógica consequencialista e não desejou a morte de ninguém. Logo no primeiro parágrafo diz que não se trata de nada pessoal e logo depois diz que cada vida tem o seu valor e que a morte de Bolsonaro seria algo lamentável. Em outro artigo, escrito ha anos, Hélio reconhece que a ética consequencialista têm seus problemas e dá um exemplo:de acordo com ela, estaria correto matar uma pessoa saudável para salvar três pessoas que precisam de transplante de órgãos.

Jornalistas têm por dever de ofício conhecer a natureza do povo para o qual escrevem.Qual a razão de um candidato despreparado intelectualmente se eleger,reeleger-se e eleger sua sucessora,já sob acusação de corrupção em seu governo,com apoio da maioria de nossos acadêmicos e condenado por corrupção ainda desfrutar do respeito deste jornal?Por que,por muito menos,o mesmo não se aplica a Bolsonaro destinatário de 58 milhões do votos?Deus nos ilumine,abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Jornalistas têm por dever de ofício conhecer a natureza do povo para o qual escrevem.Qual a razão de um candidato despreparado intelectualmente se eleger,reeleger-se e eleger sua sucessora,já sob acusação de corrupção em seu governo,com apoio da maioria de nossos acadêmicos e condenado por corrupção ainda desfrutar do respeito deste jornal?Por que,por muito menos,o mesmo não se aplica a Bolsonaro destinatário de 58 milhões do votos?Deus nos ilumine,abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Alguém imaginou que aquele louco que falava sozinho defendendo ideias esdrúxulas chegaria a esse é ponto? O Demétrio acreditar que sua morte hoje o tornaria um Mito? Que lição!

Achar que o bosta morrendo irá virar mito, é uma piada...eu pagaria pra ver rs

Achar que o bosta morrendo irá virar mito, é uma piada...eu pagaria pra ver rs

O fio condutor do acrobático contorcionismo de Demétrio _ se usarmos sua própria métrica para negá-lo _ já implicaria mais que dobrar o número de óbitos pela peste. O efeito somado da argumentação de Demétrio e Reinaldo resulta em mais 75.000 mortos superpostos aos 72.000 já sepultados. O farisaísmo filosófico que tergiversa diante da autoridade mortífera e lava as mãos do maior responsável do morticínio, isto sim, leva à desonra, à barbárie enquanto mistifica o filhote da ditadura.