Leia Mais

• Prática de separar lixo para reciclar deve ser superada, diz empresa

1. Marcus H

   17.jul.2020 às 9h57

   Este artigo deixou a desejar. Sempre aprendemos que é importante separar o lixo. Aí vem esse engenheiro ambiental e diz que há alternativas melhores e mais sustentáveis. Mas o artigo não mostra fontes nem detalhes do quão melhor é esse sistema óptico. Isto parece mais um merchan descarado.

   Responda 0

   Denuncie

2. MANUEL SALLOVITZ

   14.jul.2020 às 8h54

   Muito bem colocado . O custo da coleta seletiva chega a ser 5 vezes maior que o da coleta comum , e a tecnologia de triagem automática do lixo não separado em casa permite hoje eficiências de mais de 90 % a um custo que chega a ser 10 vezes mais baixo que o da triagem manual O material não separável deve ir para recuperação energética em incineradores ou fornos de cimento, ou melhor ainda para produção de combustíveis e materiais plásticos a partir do etanol

   Responda 0

   Denuncie

3. MANUEL SALLOVITZ

   14.jul.2020 às 8h50

   Muito bem colocado . O custo da coleta seletiva chega a ser 5 vezes maior que o da coleta comum , e a tecnologia de triagem automática do lixo não separado em casa permite hoje eficiências de mais de 90 % a um custo que chega a ser 10 vezes mais baixo que o da triagem manual O material não separável deve ir para recuperação energética em incineradores ou fornos de cimento, ou melhor ainda para produção de combustíveis e materiais plásticos a partir do etanol

   Responda 0

   Denuncie