Hélio Schwartsman > Um coração de mãe Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Abdoral Gomes

    Interessante como o articulista movimenta o pêndulo da notícia. Sua bolsenarofobia transpira cada letra e fonema citados. Em tempo, o pior cego é aquele que não quer ver.

    Responda
  2. Antônio João da da Silva

    É só desfaçatez.

    Responda
  3. DANIEL PLECH

    Tudo isso fruto de uma das maiores aberrações das democracias modernas: o poder dado ao chefe de governo pra nomear ministros da corte suprema.. o mundo precisa urgentemente rever isso

    Responda
  4. JOAO BATISTA DA SILVA

    Achar que a prisão preventiva é compatível com a domiciliar, ainda que no plano abstrato, é um evidente absurdo. Não faz sentido do ponto de vista jurídico e nem mesmo do ponto de vista da lógica mais elementar. Quanto ao consequencialismo, é uma aberração se aplicado nas decisões judiciais, assim como o realismo jurídico, praga que de vez em quando alguém defende. O colunista erra no varejo e não consegue acertar no atacado.

    Responda
  5. Ivan Zacharauskas

    Pois é, Hélio. Esses caras são realmente Supremos... E, em alguns casos, Supremos Bajuladores e também Supremos Protetores de Seus Filhos...

    Responda
  6. Maurício Serra

    Todos os animais são iguais, mas alguns animais são mais iguais que os outros.

    Responda
  7. Galdino Formiga

    Slogan parcial censurado.

    Responda
  8. Galdino Formiga

    Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa.

    Responda
  9. Paulo Roberto Schlichting

    Os fatos e circunstâncias falam por si. Sequer é possível conceder o benefício da dúvida.

    Responda
  10. Luiz Pegorer

    Depois de influências externas, maçônicas, terem mudado a decisão da segunda instância e anuiu a decisão do prefeito de Santos de me exonerar de cargo concursado já há 11 anos por estar com câncer grave, em flagrante inconstitucionalidade, eu não sei se há solução para a justiça brasileira, para não citar muitos outros casos semelhantes ao de miserável e o furto de xampu.

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Concursado ? Não pode !

  11. Juan Vera

    Helio, viva seu tio Victor que nos representa.

    Responda
  12. Marcus Vinícius Xavier de Oliveira

    Nelson Rodrigues já dizia: Dinheiro compra tudo. Até amor verdadeiro. Imagina o que uma indicação para o STF não compra? Para o filho dele, "comprou" a presidência do STJD...

    Responda
  13. Rafael Pimenta

    Perfeito Hélio!

    Responda
  14. Claudia Antinori

    Novamente, análise supimpa!! Parabéns!

    Responda
  15. Reginaldo Manoel Gaona

    Cada cabeça uma sentença. Alguns julgadores fazem do sistema jurídico matéria fluídica e moldável como água e barro. Se o réu é rico ou é amigo ou cúmplice do rei a lei não o alcança, sempre há uma brecha para livrá-lo. A história recente nos mostra criminosos que entraram para a política, cometeram crimes por toda sua vida pública e não pagam por seus atos, uns poucos tem a sua liberdade restrita a seu domicílio, de alto padrão, por certo. Para o cidadão comum, homem médio, "dura lex sed lex".

    Responda
  16. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    Meu caro Hélio. É complicado. O Brasil, como a maioria dos países, adota o Direito Romano – Germânico. Normativo. Da pesquisa: característica dos direitos de tradição romano-germânica é a generalidade das normas jurídicas, que são aplicadas pelos juízes aos casos concretos. Difere, portanto do sistema jurídico anglo-saxão (Common law), que infere normas gerais a partir de decisões judiciais proferidas a respeito de casos individuais.

    Responda
  17. Paloma Fonseca

    Dá muito pano pra manga discutir delito e pena. Desconfio que algumas pessoas, pela reincidência, como é o caso da pessoa dos xampus, não querem ser ajudadas e não se dispõem a um autoexame, insistem no mesmo erro. Vamos deixá-la livre para atuar ao seu bel-prazer, ou vamos mantê-la na prisão que não parece surtir efeito na sua reintegração ao convívio em sociedade? Quanto ao Queiroz, bem, já está bastante visado, na verdade a sua pena já começou apesar de não ter sido condenado...

    Responda
  18. neli faria

    Não sei qual é a sua formação acadêmica, mas, cada caso não é igual. O condenado pelo furto(ou roubo? ou peculato), do xampu, possivelmente tenha cometido outros crimes, tenha o passado maculado e a sentença Pode ter sido definitiva. Julgadores diferentes.O queirós era preventiva, não tem, Ainda, nenhuma condenação.Se o senhor tivesse criticado a liberação da fugitiva mulher , ai endossaria. Não há nenhum fundamento apto a amparar tal medida.

    Responda
  19. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Essa desigualdade é um dos maiores defeitos do nosso judiciário. Parece que são casos de países diferentes.

    Responda
    1. neli faria

      São casos diferentes e Julgadores diferentes.

  20. Sergio Siqueira

    Sr. João Otávio é um anjo!

    Responda
  21. JOSE LINO DA SILVA

    Como se dizia tempos atrás, tudo comodantes no quartel de abrantes. A tradição judiciária brasileira diz que a sentença não depende dos fatos, mas das partes envolvidas, especialmente o ente togado. Ele pode aplicar os rigores e as falhas da lei, a depender das partes, claro. Sem contar os meros vendedores de sentenças pululando nas togas.

    Responda
  22. niemeyer franco

    Vaga no STF a vista.

    Responda
  23. João Braga

    Deveriam soltar a mulher do shampoo. Queiroz era secretário de um deputado estadual do Rio de Janeiro e praticou o crime da rachadinha, delito comum naquela casa. Aliás outros 22 deputados também estão envolvidos com quantias maiores, varios da esquerda. No entanto só se fala no Queiroz dia e noite, virou o maior criminoso do país. Zé Dirceu corrupto condenado a 30 anos, desviou milhões, esta solto curtindo a vida. Indignação seletiva. Hipocrisia da midia. Fala Hélio!

    Responda
    1. Matheus de Oliveira Melo

      Puxa saco.

  24. Herculano JR 70

    1Bnaro ñ inventou o privilegio. As tais instituições democráticas são poços deles, o estado todo é. Ha a máxima, velha como a vida: aos amigos as benesses da lei, aos inimigos os rigores da lei --- há dois tipos d subversão legal: as econômicas e as passionais. Nenhuma, prisão resolve. As econômicas, furto, roubo, latrocínio, trafico e pensão com inclusão econômica e as passionais com hospital. Prisão resolve problemas de carcereiros, polícia, juizes e todo sistema repressivo do estado.

    Responda
  25. Herculano JR 70

    2Fazer denuncias provoca comoção e talvez venda jornal, mas resolve nada. E da natureza do estado a corrupção. Portanto, a questão a ser discutida e a presença do estado, o tamanho de estado, pois se houver estado grande e controlador havera tais desvios. A questão ñ e de pessoas, J Otavio, Queiroz, Lula, etc, mas de idéias que permitem q haja poder q corrompe as pessoas

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.