“O presidente Bolsonaro caminha a passos largos para ocupar seu lugar na história ao lado das figuras mais deletérias que já governaram países”. A afirmação é da advogada Juliana Vieira dos Santos ao explicar a petição que pede a investigação no Tribunal Penal Internacional em Haia.Santos é integrante do Coletivo de Advogados em Direitos Humanos (CADHu) que, junto com a Comissão Arns, protocolou o processo de genocídio contra os povos da floresta. Demétrio ignora o genocídio obvio e ululante..

Penso que o colunista poderia colocar nos seus exemplos de genocídio, o caso do genocídio de Haximu, contra os índios Yanomanis, ocorrido na década dos anos noventa. O MPF propôs ação penal, julgada definitivamente pelo STF, condenando os autores ( RE 351487, julgado em 2006, acórdão publicado no DJ de 10/11/2006, Ministro Cezar Peluzo.

Quantidade agora faz diferença, Magnoli? Quanto posso roubar então, sem ser ladrão? ;)

Gilmar Mendes simplesmente utilizou o espaço da Folha para veicular fakenews! Isso mesmo! O excelente Demétrio Magnoli explica com clareza o que é genocídio, e porque o Presidente Bolsonaro não pode ter cometido nada nem mesmo semelhante a esse crime monstruoso. Se eu fosse Bolsonaro, abriria um processo, entre outros crimes, por veicular fakenews!

Parabéns! Você atingiu o nível caio coppolla (em minúsculas mesmo) em mediocridade e passação de pano de um governo que trabalha pela morte de negros e pobres. Menção honrosa ao malabarismo semântico ridículo e ao desconhecimento do conceito sociológico de genocídio, a despeito da sua formação!

Demétrio Magnoli está entre os maiores responsáveis por manter a minha assinatura neste jornal por cerca de uma década.Se algum estudante de jornalismo quiser entender como se forma o conceito de jornalista independente,leia-o.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Demétrio Magnoli está entre os maiores responsáveis por manter a minha assinatura neste jornal por cerca de uma década.Se algum estudante de jornalismo quiser entender como se forma o conceito de jornalista independente,leia-o.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Não é de agora que o Sr.Gilmar Mendes perdeu a compostura de Ministro da nossa mais alta corte de justiça,deixou isso claro ao assumir a posição de defensor de Lula junto aquela corte e agora o faz agredindo o Poder Executivo,por via das forças armadas."A voz das ruas",já começam a roncar para mudar a configuração e os critérios de acesso ao STF.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Demétrio deve estar buscando uma vaga no governo. Ameaçado pela concorrência de tantos bons estudiosos(as) de ciências sociais que saem de nossas Universidades mais plurais, mais coloridas e infinitamente mais inclusivas! Sim, era fácil ser "o bom" diante de uma "elite" preguiçosa, que só lia o essencial para falar bonito para uma platéia de ignorantes. Está absolutamente mofado!!!!

Que nome dar para ações não assumidas pelo Estado, mas claramente toleradas? As listas seriam enormes, mas dispersivas, não oficiais, aquelas que não aparecerão nos livros de História. O caro doutor só sabe da História oficial.

O colunista não acha que Karadzic fosse um genocida, talvez por q acha q ele “só” matou uns poucos milhares de pessoas. O Tribunal Criminal Internacional felizmente não concordou com Magnoli, e o condenou por genocídio. O governo Bolsonaro será responsável por muito mais mortes evitáveis de civis do q houve na Bósnia, pq não seria genocídio?

Cacete! Lá vem o Demétrio dar nó em pingo d'água para tentar justificar as posições genocidas da extrema direita. Haja!

Há ações deliberadas, organizadas, comandadas por Bolsonaro, q levariam ao extermínio dos vulneráveis ao Covid, ou seja, idosos e pessoas com doenças diVersas. Seria o resultado inevitável da contaminação de 70% da população, nas condições atuais, e Bolso foi alertado sobre isso (Além de genocídio, trata-se de eugenia). A definição de genocídio inclui a eliminação de parte de um povo, e se enquadra perfeitamente no q está fazendo Bolso. Se o genocídio não é maior, não é graças a ele.

O colunista tem uma enorme tolerância à mortandade, pois não admite q esteja em curso um genocídio no país. Se dependesse de Bolso, chegaríamos a 70% de contaminados, 150 milhões de pessoas. Como a mortalidade é de 0,5% a 1%, seriam perto de 1 milhão de mortos. Mandetta tinha até meta, 50% de infectados até setembro, era o caminho do crime, felizmente bloqueado por governadores e prefeitos. Mesmo assim, visto as estatísticas de outros países, devemos passar de 200 mil mortos. Qdo vira genocídio?

Era uma vez o universo paralelo progressista (nome de fantasia p/ neomarxista) onde apenas seus crentes são bons, sábios e justos, o que lhes dá o direito de se imporem sobre os demais, custe o que custar, mentir, difamar, destruir; de repente, aparece um mega-empresário vaidoso e um capitão amalucado e derrubam essa fábula sem dó nem piedade. O que fariam então os desmascarados, senão o de sempre? #Racista, fascista, machista, nazista# e, por que não, genocida? Muito óbvio, militante? E daí?

Demétrio ignorou o fato de haver ação internacional contra a presidência da república no polo-réu responsável por crime de genocídio contra os povos da floresta amazônica. De tanta acrobacia bacharelesca e contorcionismo retórico caiu no conto de Weintraub. Não se deu conta da chicana representada em não reconhecer as etnias indígenas como distintas do 'povo brasileiro'. Demétrio caiu no conto do vigário de Weintraub como patinho. Faz papel do otário. Vestiu a carapuça andrajosa dos genocidas!!!

Mais uma vez, Magnoli expõe, despudoradamente, seu fantasioso universo particular, no qual o racismo é culpa de quem vê raça em vez de pessoas, e os obstáculos legais que Bolsonaro impinge ao combate à pandemia nas aldeias indígenas não é genocídio. Este governo já externou publicamente a ojeriza aos povos originais, e recentes vetos e deliberada omissão são, sim, práticas genocidas no mundo real. Talvez só não o sejam no paralelismo reacionário do renomado sociólogo.

Concordo e elogio o articulista. Sob o ponto de vista histórico e sociológico, perfeito. Mas é ainda pior quando o Ministro do STF que deveria saber que GENOCÍDIO, no BRASIL, é crime tipificado pela lei 2.889/56 faz uma afirmação perigosa, expondo-se ao risco de Calúnia. Não posso concordar com quem chame de "hipérbole" e queira diminuir a imprudência, para dizer o mínimo, do Ministro Gilmar.

Não concordo com a análise do articulista, quase sempre discordei do Ministro Gilmar Mendes Mas o que está ocorrendo no Brasil é Genocídio SIM, dos povos da floresta, dos habitantes das favelas por serem pobres e negros, sua vida não vale nada .O Apoio de parte da população à morte de pequenos marginais não exime os governantes de serem genocidas

A banalidade do discurso é a característica dominante no sistema político brasileiro. A fala inconsequente das autoridades do primeiro escalão da república é assustadora. Os senhores presidentes dos poderes e ministros da república “falam pra galera e querem causar”, esquecendo-se que suas palavras geram consequências.Precisam mostrar que são sérios. E tem os candidatos que falam o que o eleitor deseja e, quando eleitos, abandonam o discurso, materializando o estelionato eleitoral. Lamentável!

Embora Ben Kiernan, o principal scholar do “samai’a Pot”, ou a “era do desprezível [Pol] Pot”, como é conhecido o período entre os cambojanos, faça referência a raça e genocídio no subtítulo de seu livro “O Regime de Pol Pot”, e embora uma minoria étnica islâmica, os Cham, tenha sido quase totalmente exterminada sob o regime, a caracterização de “genocídio” a propósito do Camboja ainda é disputada. Falou-se em “auto-genocídio”, já que a quase totalidade das vítimas foram os próprios Khmer.

Demétrio, Reinaldo e Palocci militaram na 'Libelu'. Do trotskysmo ao neoliberalismo foi um passo. Uma coisa é desqualificar o cínico compadrio pragmático de Gilmar. Outra coisa é a leitura negacionista da jurisprudência mutante. Demétrio ignora solenemente o fato, para além da jurisprudência, da materialidade factual quanto ao genocídio dos povos da floresta. Demétrio banaliza, sim, os clãs tribais. Péssimo jurista. Infamante:'Um Povo Só'. Igual à tese de Weintraub! O genocídio é explicito!

Boa a matéria, mestre. Talvez muito duro com o Ministro Gilmar Mendes, por um erro de semântica. O ministro se posicionou de maneira pontual sobre uma questão de suma importância. Aliás o ministro há tempos se manifesta com coragem em questões pontuais. foi ele quem deu liminar para impedir que Lula assumisse um ministério e, desta forma, pode ser julgado pela Justiça comum como todos os outros reles mortais.

Mais uma abordagem tipicamente brasileira: ao invés de investir contra o conteúdo, nossos intelectuais e ideólogos perdem-se em ferozmente debater rótulos e semântica. Afinal, foi ou não genocídio; afinal foi ou não golpe; afinal foi ou não revolução? Dependendo do qualificativo sempre polissêmico, pouco importam os fatos....

Demétrio não perde tempo para atacar as Redes Sociais. Não fosse elas a voz do brasileiro não teria mais eco, uma vez que o jornalismo que denuncia e investiga, "esqueceu" das duas casas que formam o tripé das Instituições republicas: O Congresso Nacional e a Suprema Corte cometem as maiores barbaridades diuturnamente e, para espanto nosso, o jornalismo se cala. Ah, sim!, teve essa nota agora do Demétrio, ralhando com o Gilmar Mendes!!!!

o colunista ridicularizava o isolamento social no passado, achava um absurdo o que china fazia , mas o país com mais de 1 bilhão de habitantes manteve o numero de fatalidades abaixo de 5000, agora parece fazer o mesmo com 80 mil vidas perdidas, em um pais com menos de um quinto da população chinesa. Isto precisa ser explicado, se foi uma estratégica para a imunização rebanho que levou milhares a mortes. Se sim, foi um genocídio, então o que foi banalizado foi o valor da vida.

Só a omissão de Bolsonaro em vetar água potável e assistência a população indígena já caracteriza genocídio, para cujo ato não é necessário uso de armas e tiros mas a omissão que leva a doença é a morte. Também o fato de relativizar as mortes de milhares de brasileiros e não ter ministro da Saúde em plena pandemia também é um genocídio por omissão.

Por que uma COMISSÃO de MÉDICOS, JORNALISTAS ESPECIALIZADOS EM SAÚDE, PESQUISADORES NOTÁVEIS, CIENTISTAS, não viram a mesa? Declaram-se contra numa denúncia pública , contundente, internacional, em respeito mesmo a sua profissão e a população?! Uma CAMPANHA NECESSÁRIA, urgente. Porque só se pronunciam individualmente? Por que deixar a população, além de sem norte, viver essa tragicomédia de um cara boçal que brinca com a vida de todos? o QUE ESPERAM? Dcp.a cx alta.

Demétrio se tornou um completo ressentido com seu passado de esquerda. O país sendo estraçalhado pelo desgoverno Bolsonaro e seus artigos são sempre pra atacar a esquerda (milagrosamente esse, pelo menos diretamente,não) ou ponderar sobre supostos exageros de quem se manifesta duramente contra o governo do capitão expulso do exército. Enquanto isso mortes e descalabros se sucedem ante o seu silêncio e tolerância com o governo que ostenta o título de pior no combate à Pandemia. Bolsonarizou?

Concordo que as atitudes do bozo são genocidas, mas não acepção da palavra, é apenas irresponsabilidade e não gosta seguir leis.

Crimes já configurados: artigos 131 (perigo de contágio de moléstia grave), 132 (expor a vida ou a saúde de outros a perigo direto), 197 (obrigar alguém, com ameaças ou violência, a trabalhar ou não durante o período de instabilidade), 267 (causar epidemia, mediante a propagação de germes patogênicos), e 268 (infringir determinação do poder público, destinada a impedir introdução ou propagação de doença contagiosa. Nenhum pio da PGR à moda Aras até agora. O PGR tornou-se o Prevaricador Geral.

A dificuldade é estabelecer critérios que se situem entre a “banalização do mal” e a normalização da barbárie, como se fosse possível delimitar uma “escala da maldade”. O impacto das negligências na vida das populações indígenas ainda será avaliado. Também o corte de classe que a pandemia impõe no país campeão das desigualdades sociais. E política também se faz com retórica (exagerada?) — que o diga o governo de turno.

Quem banaliza o assassinato sistemático por forças do estado de populações específicas no Brasil é o autor do texto. Não se trata de defender Gilmar Mendes mas dar o nome certo ao que acontece, sem subterfúgios. O TPI não é dono de conceitos, os movimentos sociais no Brasil há muito nomeiam corretamente: é genocídio e chegará o momento daqueles que o impetram serem julgados em cortes internacionais. Os policiais devem seguir respondendo por homicídio. O genocida está sempre distante do ato final

Sr. DM, gosto do que vc escreve e fala no Globo news, porem olha esse Titulo ai po, Banalizar o genocídio ...... só para criticar a G. Mendes, não tá certo (acho) O Ministro usou a palavra Genocídio, que mostra claramente o que esta acontecendo. Genocídio segundo o que eu lí, é: por extensão- destruição de populações ou povos. Isso esta acontecendo, o resto é lero lero, Palavras difícil só complicam. Não to criticando só uma opinião diferente da sua tá.Esse genocídio já deu muito papo né......

Você caiu no meu conceito! Agiu de modo a colocar mais gasolina na fogueira! Não foi indulgente nem magnânimo com a situação do nosso país. Mas foi generoso com a banda do quanto pior melhor. A maioria entendeu a maneira como foi empregar a palavra genocídio (porque é genocídio, sim! São 78 mil mortes além do extermínio do povo indígena). Você perdeu o âmago da questão! "Um militar como Ministro da Saúde!" Doente? não procure um médico, procure um general do exército!

O sapão apenas falou demais como é de seu costume, e depois botou o rabo entre as pernas e pediu desculpas.

Não se pode esquecer ou querer justificar o Genocídio dos povos originários da América como a nefasta e criminosa colonização do Brasil que continua até hoje quando não se respeita e mesmo se incentiva a invasão a seus territórios onde estão há séculos. O tempo não apaga os crimes cometidos e não dá direitos de posse a ninguém sobre os Bens roubados.

Bem melhor do que uns tantos colunista que li e que buscam relevar o uso do termo, para então concordar com as críticas dirigivas ao governo. Mas, por favor, GM não usaria o termo "frivolamente", foi deliberado, e visou provocar a reação das FA. Se tem um membro do STF que é repetidamente acometido de ativismo é GM, só não sei se a intenção foi aquilatar a disposição das FA de acompanharem o presidente num autogolpe, ou provocar reação suficiênte para forçar o establishment a se mexer.

Desculpas ao autor, mas, seu texto reforçou ainda mais a minha convicção de que o margi nal que acha realmente que é presidente, seus ministros e apoiadores devem ser julgados por genocídio, e não o contrário. Mas, tem razão, o STF, com o rabo entre as pernas, não vai tomar qualquer atitude contra a política genocida deste governo!

veadagem do DM. MAM

É o que se chama de "signo flultuante", ou seja, palavras que são usadas como conceitos que interessam ao momento, tanto pela direita como pela esquerda.

Ótimo artigo.Nada mais a declarar.Parabéns!

Humpty Dumpty, o personagem usado por Lewis Carrol, é descrito como um ovo antropomórfico do reino imaginário nas canções de ninar. Num diálogo com a Alice ele diz com desprezo: "Quando eu uso uma palavra, ela significa exatamente aquilo que eu escolho como significado, nem mais nem mesmo." Parabéns ao Demétrio por ter se dado ao trabalho de explicar o significado real do termo `genocídio`, o qual assim como outros, como racismo, são constantemente banalizados na FSP.

Desculpem ter apertado o botão por demais.

Leu o Mario Sergio Conti, hoje? – o ministro está ao lado de Lévi-Strauss e Victor Serge. Você está ao lado de quem? Bolsonaro?

Nossas "autoridades" sem exceção (todas as áreas e poderes), são arrogantes, inconsequentes e irresponsáveis. Todos falam demais , sem medir o impacto de seus arroubos verbais. Um General ameaça o STF e Congresso , congressistas agridem e desviam o foco, o Pr desinforma colocando vidas em risco, Ministros e diplomatas elevam a voz prejudicando nossa economia e relações comerciais,o STF da entrevista dizendo coisas que o tornarão impedido de julgar uma ação futura. Triste realidade Brasileira.

Nossas "autoridades" sem exceção (todas as áreas e poderes), são arrogantes, inconsequentes e irresponsáveis. Todos falam demais , sem medir o impacto de seus arroubos verbais. Um General ameaça o STF e Congresso , congressistas agridem e desviam o foco, o Pr desinforma colocando vidas em risco, Ministros e diplomatas elevam a voz prejudicando nossa economia e relações comerciais,o STF da entrevista dizendo coisas que o tornarão impedido de julgar uma ação futura. Triste realidade Brasileira.

Desde o início da celeuma em relação ao significado stricto do termo genocídio, concordei com DM de que o termo estava sendo mal empregado e até banalizado. No entanto, o TPI - Tribunal Penal Internacional de Haia pode acatar a denúncia de genocídio no caso da morte de populações inteiras de índios no Brasil. Nesse caso, a dizimação dessas populações pode ser vista como um programa do governo que visa favorecer a apropriação de territórios para a mineração e extração de madeira.

Nossas "autoridades" sem exceção (todas as áreas e poderes), são arrogantes, inconsequentes e irresponsáveis. Todos falam demais , sem medir o impacto de seus arroubos verbais. Um General ameaça o STF e Congresso , congressistas agridem e desviam o foco, o Pr desinforma colocando vidas em risco, Ministros e diplomatas elevam a voz prejudicando nossa economia e relações comerciais,o STF da entrevista dizendo coisas que o tornarão impedido de julgar uma ação futura. Triste realidade Brasileira.

A omissão do Executivo é inegável. E à PGR, não compete defender a vida do cidadão? Se o STF instaura de ofício um inquérito qdo se vê ameaçado, seria obsceno imaginar que no caso dass vidas de , até agora, dezenas de milhares de cidadãos pudesse fazer o mesmo em prol de evitar mortes? E as quarentenas de faz de conta de governos e municípios? E nós, que nos pegamos que vamos sem máscaras à padaria ou, mesmo mascarados, silenciamos qdo vemos o vizinho assim? Não seremos todos culpados?