Cabe ao TJ mostrar que, ao contrário de que a população pensa, este fato é uma exceção. Infelizmente o espirito de corpo parece algo muito maior que a moralidade. existem casos relatados pela imprensa que comprovam a sensação da população: o juiz do Rio de Janeiro, sem documentos do veículo e sem carta de motorista que deu voz de prisão para a fiscal de trânsito e foi acompanhado pelo desembargador que multou a fiscal em R$ 5.000,00 por desacato. Falta exemplo.

Nossa sociedade está repleta de exemplos de hipocritas cidadãos do "bem. Ficaria extremamente feliz em ver esse sujeito sendo caçado... O exemplo da impunidade vem de cima para baixo. e não o contrario... todos acham que o novo normal é conseguir um alto cargo e depois desprezar de onde vc veio. Ou cidadãos que mudam para paises considerados civilizados, mas não aceitam e infringem as regras comuntarias e sociais -pre-estabelecidas.

Concordo com alguns colegas, não vai acontecer absolutamente nada contra esse arrogante e desprezível Desembargador. No dia que ele realmente for processado e tiver de pagar uma indenização pesada ou desacatar um policial e este quebrar-lhe os dentes, talvez a partir desse momento ele reflita e sopese melhor suas atitudes, mas enquanto ficarmos só no falatório e na impunidade que reina entre parlamentares e os altos escalões do judiciário, continuaremos a testemunhar cenas dessa monta.

Admirável a postura da desembargadora de vir a público pedir punição. É a imagem do TJSP e de seus pares que está em jogo. Se fosse um juiz de primeira instância com toda certeza já estaria na rua.

Esse analfabeto funcional, não deveria sequer exercercer o labor na magistratura, denigre a honra dos demais magistrados. Provérbios 21:24 Chamamos de zombador o homem vaidoso que trata os outros com orgulho e desprezo.

Perder o cargo é pouco. Merecia ser imobilizado com um pé no pescoço.

É lógico que o desembargador agiu errado, só que a maioria esquece que esses mesmos guardas municipais e policiais agem com bastante truculência em comunidades carentes. Nos chamados bairros "nobres", eles agem como cordeiros; nas comunidades, eles agem como lobos ferozes.

O desembargador agiu dessa forma porque sabe que pode contar com o corporativismo do judiciário. Infelizmente temos uma justiça podre aqui no Brasil. Esse caso já está com lugar garantido nos arquivos da vergonha.

Pq a FSP e o UOL, não fazem campanha no sentido de criar um projeto de lei para punir com demissão atos absurdos dos juízes? Garanto que teria respaldo popular, mas acho que não querem se indispor contra o judiciario, preferindo fazer campanha para corte nos salarios dos barnabés comuns.

Pq o bozo, que disse que ia acabar com a mamata e os privilégios, não envia projeto de lei para punir com demissão atos absurdos dos juízes? Se não for aprovado pelo menos ele teria tentado, mas que nada! Se qd deputado, votou contra o fim dos privilégios do legislativo, imagina se iria tentar conter os excessos do judiciario!

Esse tipo asqueroso tem o poder de julgar os outros. Lamentavel!

Então, o doutorzinho é useiro e vezeiro em destratar as pessoas. Ali na praia, de bermuda e camiseta, não passava de um cidadão comum, obrigado a comportar-se de acordo com o status quo. Deveria voltar à escola para, pelo menos, aprender boas maneiras.

Verdadeiras bestas humanas alimentadas com o sangue do povo, quando se levantaremos como nação diante de tantos privilégio e atrocidades cometidos diante dos cofres públicos.

Este Ser desprezível em breve estará no fantástico se desculpando; regado a um excelente vinho e saboreando queijo importado.

Vai ser abafado porque é o tipo coisa que faz a sociedade questionar os altos salários do judiciário.

Este senhor tem que ser punido, como qualquer cidadão que desobedece as leis, põe em risco a saúde das pessoas e desacata autoridade. Na praia ele é um cidadão como tds os outros. Pelo que a juiza narrou, ele chegou a este ponto pq até hoje usou do seu cargo para destratar as pessoas. Esta divisão de "casta", tem que acabar

Vai no máximo pegar uns dois anos de "afastamento" com salário integral, como aquela juíza que colocou uma menina menor de idade numa cela com homens adultos. Se tem uma classe que está mais desacreditada que a política, é o judiciário. É juiz choramingando que seu salário não dá para comprar gravata nos EUA, é juiz com 100 imóveis recebendo auxílio moradia. Então só há alguma esperança se esse baixinho gordo perder o emprego, aí eu começo a acreditar que os tempos são outros.

Esse sujeito arrogante e com o rei na barriga é ainda pior do que se pensava inicialmente. Nem os colegas gostam dele.

A colega do TJSP que precisou agir com firmeza e veemência contra essa besta Meus Parabéns. O TLSP com certeza não é essa porcaria de desembargador. A Casa possui pessoas da mais alta qualidade humana e profissional. Ponham para for esse c..ô de gente.

Desejamos toda a sorte aos policiais. Muita calma que com o tempo recupera e supera esse estrago provocado pelo desembargador desqualificado. Aguardamos que uma das punições seja garantia de danos morais. Pelo menos 1 milhão para cada um dos guardas maltratados e torturados psicologicamente. Nas três vezes, salvo engano, são pelo menos 6 (seis) policiais terrorificados. Que os sindicatos dessa categoria denunciem ao TPI esse desembargador, como espalhador de vírus mortal. Merece!

No Japão país de milênios a população japonesa, ao perceber que está com um simples resfriado, imediatamente, só sai de máscara. Já no Brasil, festas em aglomeração de pessoas. Reuniões em cultos com aglomeração. Vão colocar nas escolas e faculdades o pessoal bem juntinho. É somos um país de sábios analfabetos.

Essa Tortura Psicológica, se estende para a família vez que o vídeo vazou. E para vasar totalmente do cérebro só com anos. Vejam quanta infelicidade essa Atrocidade Humana de desembargador pode estar provocando em várias famílias que agora conhecem o vídeo. Daí esse desembargador ter que indenizar Moralmente essas famílias atingidas pelo Ato Torturante Psicológico provocado por ele. Esse são os tipos de Juízes que Hitler adorava pois, mandavam sem piedade os judeus para a área do Gás! Auschwitz!

Aprendemos que esse tipo de ato praticado pelo desembargador desqualificado deixa sequelas psicológicas. Essas sequelas psicológicas, vão desaparecer com o tempo. Esse ato intimidador e agressor, provoca como sequela no agredido, ofendido, uma marca psicológica pela falta de reação correspondente, ou seja, pelo ato respondente contido, da parte do policial, uma recuperação de pode demorar até 5 (cinco) anos para o esmaecimento. Chama-se Tortura Psicológica. segue..

Lembremos ao desembargador desqualificado que: Hoje passamos os 80.000 Mil Mortos. São 240 Mil familiares e famílias em Luto. E mais de 2 Milhões de pessoas infectadas. A Covid-19, provoca outras comorbidades e deixa, em alguns casos, sequelas neurológicas. Paralisia parciais de membros, dificuldades de fala e outros. É sugerido pela OMS e vários países que; Isolamento social, distanciamento social, utilização de álcool Gel e Máscaras reduzem a mortalidade e ocupação de hospitais.

Boa noite o que escrever se a Própria Desembargadora disse tudo, isso é ser humano ? não isso é lixo e o pior não tem humildade para pedir desculpas, queria ter poder para nandar esse cara para rua como um cara desses pode julgar alguém?

Infelizmente o corporativismo do Judiciário falará mais alto e nada vai acontecer com esse cidadão.

Apenas uma correção: essa pessoa não deve ser chamada de senhor, muito menos com "s" maiúsculo, pois há um só Senhor.

Enquanto essa sociedade elevar a moral desse supostos doutores,a casta do judiciário nunca vai mudar, pois até mesmo colunista desse jornal são os primeiros a bajular essa turma.

Eu fico pensando como deve ser trabalhar com ele, como ele trata seus funcionários... Me dá até arrepios só de pensar... Ademais, pra quem acha que ele pode sofrer a pena de aposentadoria estão enganados. Na emenda constitucional que aprovou a nova aposentadoria, maliciosamente retiraram do CNJ e do CNMP o poder de aplicar a punição de aposentadoria, ficando restrito a advertência e suspensão. Mas..., nenhum jornal noticiou, não saiu na mídia. Foi algo realmente perverso...

Eu fico pensando como deve ser trabalhar com ele, como ele trata seus funcionários... Me dá até arrepios só de pensar... Ademais, pra quem acha que ele pode sofrer a pena de aposentadoria estão enganados. Na emenda constitucional que aprovou a nova aposentadoria, maliciosamente retiraram do CNJ e do CNMP o poder de aplicar a punição de aposentadoria, ficando restrito a advertência e suspensão. Mas..., nenhum jornal noticiou, não saiu na mídia. Foi algo realmente perverso...

Fico pensando como um desembargador com esse caráter julga seus processos. Assustador! Pessoa medíocre!

Fico pensando como um desembargador com esse caráter julga seus processos. Assustador! Pessoa medíocre!

Enquanto isso , "velhos" normais - mesmo usando máscara -não podem almoçar em restaurantes, não podem comprar um livro numa livraria , não podem comprar ração de passarinhos na agropecuária , não podem comprar uma camisa numa loja , não podem ...não podem ... São obrigados a ficar trancados em casa e morrer de AVC ou depressão ! triste país o nosso !

Conheço vários Eduardos e Eduardas Siqueiras, principalmente na primeira instância.

Parabéns Dra. Maria Lúcia Pizzotti pela coragem de trazer a público o que você foi constrangida a passar por esse Senhor. Seus colegas de concurso bem sabem do drama que você e sua família suportaram! É mais do que chegada a hora de expurgar a Magistratura de figuras que, como a desse Senhor, desonram a toga. Atitudes desprezíveis e baixas como a desse Senhor comprometem severamente, de forma injusta, inadmissível e intolerável, toda uma categoria profissional inteira. Simplesmente repugnante!

Essa é a hora do judiciário mostrar que a justiça é cega e a prova de espírito de corpo

Se isso acontecesse em um país sério, este indivíduo já teria perdido o cargo. É revoltante saber que nada acontecerá. Lamentavelmente!

Desprezível.

Eu duvido que aconteça alguma coisa com ele. Infelizmente o Brasil é o país da carteirada.

Brazil über alles.

Assistir a matéria no jornal da Band e escutar o apresentador chamar o desembargador de ignorante em rede nacional não tem preço. Obrigado Jornal da Band !

Freud explica: necessidade de auto afirmação,fraqueza,corrupção moral e falta de empatia, ingredientes em abundância na personalidade do referido senhor. Desliga-lo do Tribunal é o minimo que a sociedade merece,respeito é bom e todos nós gostamos.

Caro Luiz Candido Borges, meus Parabéns, kkkkkk! Aposentadoria compulsória com vencimento ao redor de R$ 40.000,00(Quarenta Mil) reais, mais pinduricalhos. Direito após passados dois anos de pedir o retorno ao Tribunal. É triste mas é verdade! Só que hoje há um risco sério que fico aqui pensando que talvez, só talvez, 70% decidam mudar de lado e com todo o carinho não utilizar fogos. É um risco. A traição aos sentimentos populares, a ridicularização do povo pela Justiça, não é saída inteligente!

É inadmissível e vergonhoso uma pessoa como essa continuar julgar o cumprimento da lei, os magistrados deveriam dar o exemplo. Perda do cargo é o mínimo!

Quem age assim no convívio social, também o faz no profissional. Imagine os julgamentos dos menos favorecidos como devem ter sido. E o equivalente ao Noronha do Queiroz.

Worm.

Sujeito desprezível, repugnante! Não deveria estar ocupando o cargo que ocupa, jamais.

O desembargador desqualificado não destratou o motorista como grafado na matéria. Destratou, humilhou, comportou-se como verdadeiro abusador do poder que detém, para desrespeitar a orientação primeiramente e depois do desrespeito à aplicação da multa. e Outra multa por ser porcalhão, jogando papel na rua, digo, rasgou documento que possui fé pública. É crime e crime gravíssimo. Inpedindo eventual investigação. Se fizesse isso em juízo seria Preso. Rasgar a folha de um processo!

Não vai dar em nada, este é o retrato da justiça brasileira. A única solução seria descer o sarrafo na cara desta imundície, mas descer o sarrafo com força.

A desembargadora nota que ".. Siqueira era muito ríspido com todo os que julgava estarem abaixo dele...". Aposto que era subserviente e puxa-saco dos que estavam acima, típico. mas não nos preocupemos: o Siqueira vai ser julgado com o máximo rigor e imparcialidade pelos seus pares, que não hesitarão em lhe aplicar uma punição exemplar: aposentadoria com todos os vencimentos e direitos preservados! É, eles são mesmo rigorosos, condenam doa a quem doer!..