-
neli faria
Confio no Senado. Que diga Não para qualquer pessoa indicada por esse senhor. Dignidade, já!
-
A R Souto
O título da matéria reflete analfabetismo em relação à observação da realidade. O presidente jamais vai conseguir alguém tão submisso quanto quem nunca passou em concurso para juiz e sempre esteve submetido às ordens de dois condenados por corrupção; tendo inclusive contribuído para tirar os dois da cela.
-
Nivaldo da Costa Pereira
Não ficarei surpreso se a divindade mitológica indicar ao Supremo o desembargador que fala francês e não sente-se confortável em usar máscara.
-
Eduardo Rocha
Lembro do caso do Min. Barroso, que era adorado pela esquerda burra, e virou algoz do PT não muito tempo após a indicação. É só o vento virar que o "terrivelmente submisso" também muda.
-
Maria Irene de Freitas
Depois de ganhar e ser colocado numa cadeira vitalícia noSTF, podem mudar o quanto quiserem que ninguém tira mais. Só sentar que todo o terrivelmente evangélico ou qq outro tem a opção de não acatar tudo que o presidente, seja qual for quiser.
-
-
LUIZ CARRIERI
O problema não está no presidente indicar alguém do seu interesse, como fizeram os anteriores, com péssimas indicações. O erro está na Constituição que permite essa aberração.
-
RICARDO ARANTES MARTINS
Vamos torcer para o Senado assumir suas funções institucionais e reprovar na sabatina, eventual indicação com passado sombrio... . Já são 5 casos na história do Brasil que foram rejeitados.
-
JOSÃ EDUARDO FEROLLA
É da política, não é mesmo? Óbvio.Normal. Anormal seria o Bolsonaro querer um ministro terrivelmente progressista. Mas não, ele quer um ministro que apoie suas causas no STF e que o proteja de suas atribulações judiciais. .../Claudia F.
-
niemeyer franco
Ministro no STF terrivelmente submisso? Fu***. Não basta os militares incompetentes no governo?
-
Nelson Vidal Gomes
Está na hora de nossa imprensa deixar de ser tão crítica a Bolsonaro só no blá, blá,blá e fazê-lo a serviço do Brasil-ao que este jornal se propõe- e não do PT e seus satélites.Parlamentarismo Clássico após o "enterro" de nosso Presidencialismo que já não vive.E mudança da configuração e dos critérios de acesso ao STF,para 27 membros,um para cada UF,eleitos por Colégio Eleitoral para mandato de 10 anos,com remuneração do cargo 50% vitalícia.Que Deus nos ilumine e abraço fraterno nos ateus!
-
Nelson Vidal Gomes
Faltou espaço Luiz.Abraço fraterno em todos,inclusive para os que o rejeitam e os que me agridem pessoalmente.(verbalmente).
-
LUIZ FERNANDO SCHMIDT
E os agnósticos? Não merecem mais abraço fraterno por que?
-
mauricio silva
Sou ateu e não quero abraço fraterno de simpatizante de fascistas!
-
Nelson Vidal Gomes
Críticas devem ser fundamentadas sob pena de voltarem-se contra quem as faz.Onde e como 27 membros na Suprema Corte permitiria algum tipo de composição política?De que jeito?Como está é que permite!Nosso Presidencialismo já não mais existe de fato e o Parlamentarismo Clássico com voto distrital,Chefe de Governo,Chefe de Estado e poder deste de destituir e nomear àquele convocando novas eleições,é o sistema- não por acaso-,a exceção dos EUA,adotado pelas melhores democracias.Deus nos ilumine!
-
Hercilio Silva
Isso é o que se chama plano de alterar o balanceamento do poder sem o eleitor. Quem seria o colégio eleitoral? Porque 27? Pra ter maioria? Pra forçar uma composição política que não existe na sociedade? A parte que apoia as ideias de extrema direira não passa de 15%, nao chega nem aos 30% que apoiam o governo. A propósito, Hitler atingiu maioria no parlamento excluindo os partidos de esquerda, depois excluiu os que não reagiram fechando o parlamento.
-
-
Adailton Alves Barbosa
É a metamorfose do PR.
-
Gabriel Santos
Fomos governados por ex terroristas, e esses nomearam até ex advogados que foram reprovados em testes como advogados!Veja onde chegamos!Agora tem repórter comunista, que se preocupa com possíveis nomeações de juízes não alinhados a esquerda?????Chora mais que tá pouco mortadela!
-
Gabriel Santos
Fomos governados por ex terroristas, e esses nomearam até ex advogados que foram reprovados em testes como advogados!Veja onde chegamos!Agora tem repórter comunista, que se preocupa com possíveis nomeações de juízes não alinhados a esquerda?????Chora mais que tá pouco mortadela!
-
Gabriel Santos
Hoje nós temos no STF 11 ministros terrivelmentes, esquerdistas!Apos 30 anos de governos corruptora, sobrou seus nomeados no STF, que fazem tudo que podem, para favorecer seus apadrinhados!O STF a muito tempo, tem lado e torcida por uma ideologia.Infelizmente, abandonou a defesa e cumprimento da constituição federal, e agride o novo governo e o povo de direita!Isso não pode continuar!
-
LUIZ FERNANDO SCHMIDT
Senhor Gabriel: "Hoje nós temos no STF 11 ministros terrivelmentes, esquerdistas!" Loucura. Quais dos ministros do STF pode ser considerado esquerdista? Nenhum. Barroso, talvez, na questão de costumes. E só. O senhor demonstra não conhecer a atuação dos ministros.
-
Eduardo Rocha
Onze ministros terrivelmente esquerdistas no STF! Se você encontrar 11 juízes de esquerda no Brasil inteiro já é um assombro. Realmente você tomou muita cloroquina estragada. Está tendo delírios e vendo comunistas em toda parte. Aquele sujeito que você achou embaixo da sua cama, aviso, não era um comunista.
-
-
RICARDO ARANTES MARTINS
espero que o Senado assuma suas funções institucionais e não coloque na lista tríplice nenhuma pessoa ligada ao Jairismo ou a qualquer outra tendência. O Presidente é Obrigado a escolher alguém da lista. Da para fazer.
-
LUIZ FERNANDO SCHMIDT
Rafael Balog Santos: "11 nomeados por esquerdista corru p tos"? Que loucura. Sarney esquerdista? Collor esquerdista? Fernando Henrique Cardoso esquerdista? (só um pouco, pouquinho, talvez).
-
Ney Fernando
Não existe lista tríplice para o STF. O presidente indica alguém, que é sabatinado no Senado e depois é nomeado.
-
Gabriel Santos
A escolha presidencial, não tem que ser de nenhuma lista, e nem cabe ao senado escolher ninguém.A escolha apenas cabe ao presidente, e ao senado, apenas sabatinar e dizer AMEM!Assim está escrito na constituição federal.Mas do que você tem medo?Hoje temos 11 nomeados por esquerdista corru p tos, e você não quer que isso mude?
-
-
Jackson de Moura Ferro Silva
Jornalista, não existe nenhum Ministro terrivelmente submisso no STF . No momento que o Magistrado é escolhido, este tem total autonomia , e tem que ser sabatinado pelo senado .
-
Melchisedc Felix
Você acha que o Mendoncinha, o Augustinho, o Noroinha estão querendo mostrar serviço ao Bozo por que? Por quê será, hein?
-
-
Jackson de Moura Ferro Silva
Jornalista, matéria tendenciosa e parcial .
-
MARCOS BENASSI
Caro Bruno, não tem aquela parada de mistérios gozosos, luminosos, blá blá blá? Pois o governo federal, poliboçal, tem os seus Mistérios Credúlicos - digamos Mistérios Gnósticos, pra ficar mais bonito. Nesse monte de cobra criada que circunda o Bozo, há víboras crentes em gnomos, loira do banheiro e cadeira de ministro do STF. Para modernizar a expressão "botar a cenoura diante do burro", digamos agora "botar STF diante da serpente"
-
Felipe José
O Presidente pode querer um ministro submisso no STF, o problema é o Senado aceitar esse desejo. Historicamente o Senado brasileiro serve apenas para ratificar o nome indicado pelo Presidente. As poucas recusas ocorreram nos primórdios da nossa malfadada República. Por fim, é preciso fazer uma ressalva quanto a Sergio Moro: o principal objetivo do ex-juiz sempre esteve do outro lado da Praça dos Três Poderes, no Palácio do Planalto.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.