Hélio Schwartsman > A curva e o aprendizado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não apenas as pesquisas e as publicações são importantes, mas também, e talvez nesses casos mais urgentes isso seja até mais importante, é a formação cientÃfica dos profissionais. Isso permite que busquem informações minimamente consistentes, em fontes razoavelmente confiáveis, e avaliem de forma sistematizada e crÃtica todos e cada caso que passam por suas mãos. A Ciência é fundamental, mesmo quando parece não estar presente.
Mill não dá uma técnica para gerar uma alternativa, nem dá um critério para saber se estamos mais perto da verdade; Mill apóia-se apenas na indução qualitative de pouca serventia para a ciência.
Mill adota a teoria de progresso cientÃfico por eliminação. Uma hipótese é recebida, testada, refutada e substituÃda por outra. Mill acha que a nova não é mais verdadeira que a refutada. Mas a sequência de hipótese é progressiva para Mill, por causa do principio de variedade limitada de hipóteses, algo altamente controvertido , pois a hipótese refutada podia ser eliminada pelos cinco cânones da indução. A indução não descobre teorias como a teoria geral da relatividade de Einstein.
A covid tem exigido de vários médicos e cientistas a revisarem os princÃpios sobre doenças causados por vÃrus. Serão propostas novas teorias que procurarão apenas a adequação empÃrica e não a verdade parcial ou aproximativa. Aceitar essas novas teorias será apenas pelo critério de adequação empÃrica e não da "verdade" aproximada de Popper.
A fÃsica de Newton foi bem testada. PoderÃamos dizer que ela é superior a teoria geral da relatividade de Einstein? Acredito que não!
Popper é um realista cientÃfico e a aceitação de uma teoria não nos compromete com a crença na realidade de seus termos. Dizer que uma teoria foi bem testada não quer dizer que ela é superior à s concorrentes. A dificuldade de Popper é a mesma que Rudolf Carnap com sua noção de adequação empÃrica. A ciência visa apenas a adequação empÃrica e nada além disso é relevante para seu sucesso; nem a "verdade" parcial ou aproximada. Tudo o que nós temos são teorias. Não há demarcação nenhuma.
A curva desceu na Europa, por aqui e nos EUA está achatada, só que num patamar muito alto.
Foram realizadas autópsias nos mortos? Morreram de ou com COVID 19?
O autor assina um artigo fraco. Não existe remédio milagroso que cura 100%, mas a hcq e outros tem ajudado a reduzir os óbitos.
Vários estudos apontam que muitos que tomaram hidroxicloroquina na fase inicial foram curados, mas muitos que não tomaram também foram curados. A doença leva ao óbito entre 1 a 2% dos contaminados. Está letalidade não é alterada usando ou não hidroxicloroquina. Muitos hospitais estão usando protocolos com hidroxicloroquina e as mortes continuam. Todos os hospitais da Prevent Sênior seguem o protocolo. O Einstein seguia e desistiu.
Luis Gama assina um comentário fraco. Contrariar todo o conhecimento médico atual sobre hcq revela o credo que professa.
Nos tbem aprendemos sobre a panf+olia: q ate mesmo doença pode se tornar polÃtica, note-se q o argumento anterior p o malfa+dado bloqueio era a limitação d uti, e o relato diz estar sendo menor, previsÃvel mas ñ considerado, e agora diante da perspectiva mais breve de vacinas para esperá-las, cuidado ciências as pressas ñ da certo; q a palavra ciência ñ é ciência; q na necessidade, sem opção, ate bru+xedos e co+ co d va+ca se usa, q faltou a palavra Hidro xiclo*roquina junto a Heparina no texto.
a
É seu melhor comentário até agora.
Ante o acachapante achatamento das expectativas e esperanças, falar em 'achatamento da curva' é enfastiante e alienante - 'salvo melhor juÃzo'...
Bom artigo mas faltou falar sobre a redução da mortalidade e da necessidade de internações hospitalares e em UTI nos pacientes tratados precocemente com hidroxicloroquina e azitromicina, muitas vezes associadas a suplementos de zinco. Enfatizo aqui as expressões "tratamento precoce" e "HCQ associada a azitromicina e Zn". Ver no google "Outcomes of 3.737 Covid-19 Patients..." Ver tb declarações de professores de Yale Harvey Risch e David Katz abonando uso precoce de HCQ+Azi +Zn p Covid.
Pois é, PAULO TAUFI MALUF JR, mas isso significa que você leu, estudou, pesquisou, teve boa vontade para sair de seus cômodos e informar-se. Quantos, me diga, dos que defendem a hidroxicloroquina, fizeram o que você fez?
Inacreditável como Bolsonaro doutrina.
O último fascÃculo do BMJ traz uma metanálise que se soma a outras muitas publicações que refutam a eficácia da HCQ,. O chamado uso precoce implicaria tratar desnecessariamente 90% de infectados que teriam evolução favorável mesmo sem intervenção, alem de se medicar indiscriminadamente outra grande parcela com sintomas superponÃveis aos do Sard Cov 2
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > A curva e o aprendizado Voltar
Comente este texto