Opinião > Cabo de guerra Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Gil Carlos Dias

    O grupo Globo não cede mesmo. Sustentará até a morte a inquestionabilidade da Lava Jato. Estadão e Folha admitem que houve "desvios", mas sem cobrar punição para quem os tenha cometido e reparação para as vítimas. Grosso modo, é como defender a absolvição de um engenheiro que projetou uma construção que ruiu. Deveriam ter mais firmeza e lógica nesses tipos de análises. Simples assim. Ninguém é trouxa. Respeitem seus assinantes.

    Responda
  2. Gil Carlos Dias

    A Folha, assim como o Estadão, tucanam literalmente quando defendem a Lava Jato pelo que ela fez no passado - trocando em miúdos, porque prendeu Lula. Mas não mencionam a promiscuidade entre MP e Moro durante as investigações, denunciada pelo TIB, nem assumem que, agora, abusar é incomodar Serra e Alkimin. Justiça é justiça. E tem que valer para todos. Sem manipulação das instituições que deveriam zelar por ela, com a anuência da chamada grande imprensa, como... Folha e Estadão.

    Responda
  3. Jorge Peregrino Braga

    Perfeito o comentário da “Folha”, seria cegueira brutal ou total ignorância, desconhecer o legado positivo da “Lava Jato”, é só olharmos como era a farra da corrupção antes e depois. E mesmo os ditos “desvios” devem ser analisados num contexto especial. Como combater a corrupção num país, se as leis são feitas pelos próprios corruptos? Vejam o problema da prisão em primeira instância que não foi aprovada porque prejudicaria os mesmos que a recusaram. Quem fará o controle externo do MP, este STF?

    Responda
  4. Neli de Faria

    Um dos melhores editoriais que li aqui na Folha. Parabéns!Sem o Ministério Público independente as classes privilegiadas e que menoscabam o cumprimento da Lei continuarão a acabar com o País.No cinema: o criminoso sempre perde no final. E a continuar o massacre ao Ministério Público, no filme chamado Brasil: o criminoso venceria no final.Todo apoio ao glorioso Ministério Público Federal. Meus cumprimentos para a Folha.

    Responda
    1. Odete Borges

      Neli, minha filha!!! Hoje estou concordando com 80% das suas opiniões. Vc está certa. É preciso concurso e tempo determinado para exercer a função. Agora este senado não tem competência para sabatinar juiz e muito menos controlar, pois a maioria dos senadores tem processo engavetado no supremo; então eles trocam figurinhas. Deveria ser o CNJ se este não fosse composto somente pelos pares. O CNJ precisa abrir para membros externos e ser o verdadeiro corregedor do STF.

    2. Neli de Faria

      José Francisco: o candidato a Ministro do STF é sabatinado no Senado. Presumo que os senadores cumpriram seu dever constitucional e aprovaram alguém com cabedal Jurídico.Sou contra essa forma de indicação de Ministro para o STF: tem que ser Desembargador.Alguém parcial a vida inteira(advogado ou membro do MP), ganhar como prêmio o Supremo ? Também sou contra o 5º Constitucional: advogado ou membro do MP que queira ser desembargador, que preste concurso e faça carreira no Judiciário.

    3. José de Paula

      Para ser Ministro do STF não há necessidade de ser Juiz de Direito ou ter passado em concurso público. É conveniente que tenha algum conhecimento de direito, que não seja "excessivamente" parcial, que não seja chamado de amigo do amigo do meu pai, tenha sido agraciado com generosidades das empreiteiras, e que tenha um pouco de vergonha na cara. Em outros países ele renunciaria. Por aqui há quem o apoie. Triste país.

  5. José de Paula

    O Bi-reprovado em concurso para juiz continua trabalhando como estagiário do zé dirceu. A diferença é que agora ele tem mais gente a ajudá-lo.

    Responda
    1. Neli de Faria

      Para ser Ministro do STF não há necessidade de ser Juiz de Direito ou ter passado em concurso público.

  6. Valter Iwai

    É no exercício da independência que comedores de feijão podem cometer desvios e abusos.

    Responda
  7. Luís SA

    A Folha ameniza determinadas práticas. As transgressões da lei cometidas pelos procuradores da Lava Jato (a do outdoor em Curitiba foi a mais leve e serve como exemplo apenas) não sofreram qualquer punição e esse jornal se atreve a chamá-las de "desvios". Este tipo de comportamento condescendente, e a FSP tem seus motivos políticos para assim agir, só potencializa o crescimento das garras do poder moderador que os príncipes da Lava Jato se auto-conferiram.

    Responda
    1. Gil Carlos Dias

      Falou e disse, meu caro.

  8. DAVILSON GON ALVES BRASILEIRO

    Na realidade todos os dados divulgados e anexados aos processos são reais, verdadeiros e válidos, na falta de argumentação a defesa apela para chacrinhas e postergações do processo, visando tão somente a prescrição dos crimes! Mas, para fanaticos ideológicos, criminosos sempre são os outros!

    Responda
  9. Marcelo Rod

    Todos os membros da lava jato, pegos em conversas e atos indignos com sua funçao, deveriam ser exonerados do serviço publico pelos seus pares. Para voltar a ter credibilidade, o judiciario precisa identificar e expulsar sua banda podre. De cima pra baixo...

    Responda
  10. fabricio de nardi

    Nem uma palavra sobre o uso político da operação dona Fo.lha? Vaza Jato parece que nem existiu né? Melhor não melindrar a Direita certo? Resultado tá aí...

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.