Hélio Schwartsman > A Lava Jato morreu? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A Lava Jato começou como uma operação conjunta contra a corrupção e terminou desvirtuada e desmoralizada pelas ambições polÃticas de alguns de seus operadores. Agora, o discurso de que tudo não passou de uma operação dirigida de Washington (Para que? O PT manteve excelente relações com os EUA, inclusive o governo Bush!) é coisa para fanático que acredita em teorias conspiratórias. Quem acredita que o 11 de setembro foi uma trama da CIA pode acreditar neste tipo história.
Os negacionistas e terraplanistas continuam defendendo Moro e Deltan a ferro e fogo então isso comprova que realmente são dois pilantras e que todas as suas tramóias e esquemas com os americanos são fatos verdadeiros. É uma questão de lógica simples.
A Lava Jato já prestou os serviços necessários e suficientes de socorro aos interesses mais prepotentes da Casa Grande. Logrou êxito na tarefa, até porque o neoliberalismo de esquerda - que Lula e o PT abraçaram quando ocuparam o Planalto em 2003 -, incorreu nas práticas tradicionais do patrimonialismo. Tão bem descritas em 'Os Donos do Poder', por Faoro, e em 'Coronelismo, enxada e voto', por Nunes Leal. O ex-juiz perdeu a 'vantagem moral' ao aceitar o MJ. Foi de vinho ao vinagre. The End!
A Lava Jato está só começando. Erros e percalços fazem parte da trajetória. Cresceu devido à internet e aos smart phones. A consciência coletiva contra corrupção acordou. É uma simplificação, achar que ela foi possÃvel só para tirar politicos medÃocres e ladrões confessos da disputa. É possÃvel porque tem ampla maioria e aceitação dos eleitores. Tiradentes morreu, porem, lançou a possibilidade da independência. As Diretas Já perderam, mas ganharam mais à frente, pelos mesmos motivos.
agora já pode morrer. Aquele juiz que foi o maior cabo eleitoral do Bozo,não se preocupa mais.Tirou o Lula da disputa e pronto!
A Lava Jato morreu? Sim. Sob o manto dos abusos cometidos pelo Super-herói Sergio Moro e pelo Procuradores da República de Curitiba (a desnecessária condução coercitiva, a debochada apresentação do powerpoint, os vazamentos seletivos, etc), a Lava Jato cumpriu o seu papel ao afastar a esquerda do poder (que sempre contrariou os grandes empresários nacionais) e colocar o seu principal representante como Ministro da Justiça de um tosco governo da extrema direita, com promessa de vaga no STF.
Concordo com absolutamente tudo que você expôs. Mas eu sei que você sabe que essa corrupção tão alardeada pela Grande Imprensa, pelo MPF, Judiciário, opinião pública é só a ponta de um enorme iceberg. Na verdade, de 3 a 5% de algo enorme e que se consegue tornar invisÃvel. Guedes cometeu incontinência verbal e falou de que o poder econômico-financeiro não paga imposto. Poderia ter falado dos mais de R$500 bilhões anualmente sonegados. Ou de R$1 bilhão diário pago do serviço da DÃvida. Tem mais.
Ah, meu MacunaÃma interior.... Que preguiça....
A gente estranhava a ascenção do Berlusconi depois da operação mãos limpas na Itália. Agora se entende o porque: nem a presidência, nem o congresso e nem o STF querem o rigor da lei. A ironia é se o ressentimento do PT acabar protegendo os figurões do PSDB. A ver.
Pato não se acha em todo o lugar, os ianques que são malandros sabem disso muito bem. Inclusive o tiro ao Pato era um esporte muito popular nos EUA, e pelos vistos abater os Patos foi fácil com o cinismo de Moro e Deltan. Os americanos ficaram ainda mais ricos e nós mais "honestos". Parabéns Lava Jato, missão cumprida, como diz o FBI e o DoJ americano...
Vejam que os americanos ofereceram até ASSET SHARING (divisão do pagamento das multas da petrobrás) à Lava Jato e os heróis da Lava Jato logo propuseram até a criação do Fundo de 2 Bilhões pra eles. Malandro é malandro, Mané é mané.
Só não morre se os procuradores conseguirem sensibilizar a população. Bolsonaro só saiu da lista trÃplice e escolheu o Aras para acabar com a Lava-jato e proteger o filhinho. A esquerda quer matar a Lava-jato para esconder seus mal feitos. O centrão quer continuar com a polÃtica de sempre; e todos os que pretendem se candidatar a 2022 querem abater Sergio Moro o quanto antes. Isto é uma briga de cachorro grande.
Esconder mal feitos? Lula foi caçado como um animal, quebraram o apartamento, ameaçaram de prisão a pobre faxineira do sÃtio com a filhinha no colo, grampearam os advogados! Pelo que eu saiba só os mal feitos da Lava Jato é que a imprensa passa o pano...
Caro Hélio, a Lava Jato nunca versou sobre corrupção. Foi criada apenas para derrubar o governo de esquerda vigente, criminalizar seu partido e colocar seu lÃder atrás das grades. Lawfare puro e simples. Uma vez conquistado o objetivo máximo, o próprio Moro optou por abandoná-la. E agora, sem serventia alguma, querem desmontá-la de vez, já que o objetivo nunca foi prender tucanos, polÃticos do centrão, da direita ou da extrema direita.
As condenações foram em primeira e segunda instÂncias e até no TJF com ministros.Os excessos foram eliminados na segunda instância.A defesa dos criminosos nunca questionou o mérito e sim o rito processual.Foi a primeira vez na história nacional que o pessoal da casa Grande foi julgado e condenado .O ex-juiz Sergio Moro deve servir de exemplo para os que estão começando agora no Judiciário.Mas as forças para que os poderosos continuem impunes ainda são relevantes.Vide o Planalto e o Congresso.
Ilusão. O ''pessoal da casa grande'' não foi julgado e condenado; foram perseguidos apenas aqueles que optaram por financiar a esquerda. Esse foi o crime que cometeram, e por isso foram punidos. O mensalão criminalizou o caixa 2 da esquerda; o petrolão criminalizou o caixa 1 da esquerda. O curioso é que, para a direita, até hoje o caixa 2 é apenas um crime eleitoral, sem consequência alguma.
Virtudes da Lava Jato? Para os americanos com certeza que sim! Pegaram nossa Base de Alcântara, o pré-sal, nossas refinarias, aniquilaram a concorrências das nossas empreiteiras, compraram no barato nossas empresas e a remessa de lucros disparou. Realmente a Lava Jato teve virtudes excelentes...
“Acho questionável pois melindra alguém cujo apoio é importante.” Frase de um corrupto!
A retórica anticorrupção sempre foi um meio podre de alçar à extrema direita ao poder. Reacionários vivem na negação, idealizando o passado mÃtico e mergulhados na própria arrogância...
“Não há, porém, como defender os erros cometidos pela força-tarefa de Curitiba e pelo ex-juiz Sergio Moro, que, em várias ocasiões, desvirtuaram a interpretação da lei para alcançar seus propósitos condenatórios” Será?Acredito que são Juristas que apoiam a tendência de se aplicar procedimentos do common law.Veja a Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu emDireito Constitucional da Universidade Federal Fluminense como requisito parcial para obtenção do tÃtulo de Mestre.
A Tese: A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurÃdicos de jurisprudência e precedentes.
Faz tempo, mas agora o insepulto corpo começou a lançar odores miasmáticos. Não bastaram os alertas, os protestos múltiplos e reiterados sobre o sistema absolutamente ilÃcito usado na operação, e a profética afirmação de que isso levaria a nulidades e a impunidade de crimes efetivamente cometidos. Agora, como convém ao Biroliro, está sob ataque pesado da PGR, da esquerda e da direita não lavajatista. Para punir rápido, puniram mal e de maneira seletiva.
ImpossÃvel *a necessária correção dos excessos da LJ* não se transformar *num movimento pró-impunidade*, caso essa transformação caiba a um segmento onde ancoram tantos interessados nela - impunidade.
O que ninguem comenta é o dano que a operação Lava Jato ocasionou à Engenharia Nacional. Paralizando os trabalhos das grandes empresas que atendem a área de Petróleo e gás. Nada contra o combate a corrupção mas deveria ter sido seletiva tira os criminosos e deixa o sistema funcionar, tudo isto originou uma desmobilização industrial e gerou um desemprego perverso.
Manuel, Manuel, mas vc acredita mesmo que a intenção dos americanos que chefiaram Moro e Deltan não era essa? Pato não se acha em todo o lugar, os ianques que são malandros sabem disso muito bem.
Ñ condeno leão por morder, nem xingo polÃticos e corrupção: é da natureza d leão e d poder. Sabedor da natureza deles, confinamos o leão e deverÃamos limitar o poder. Mas, ao invés, se da-se muito poder e ele lidera, da no q se ve: farra ds três poderes, chamada pesos e contrapesos. O LJ é um imoral tribunal d exceção. So serviu pra impor um pouco d limite ao Pt, há 13 anos no poder. Um corrupto cacando outro.Melhor é ñ dar poder, ou ter três poderes pequenos e suas caras intrigas serem menores.
Sim! A Lava-jato acabou assim que alcançou seu intento de não permitir a eleição de Lula. O que era uma "visão" atribuÃda a petistas, hoje resta clara entre as pessoas que possuem um bom nÃvel de crÃtica. O combate não era contra a corrupção. A corrupção foi a justificativa para combater e alcançar desafetos polÃticos. O combate à corrupção que muitos desejam jamais existiu no Brasil. Ou não há "vontade" de se combater, ou não se respeita o devido processo legal.
Espremendo, a Lavajato tem um legado que precisa ser reconhecido e um histórico de infrações cujos autores precisam ser responsabilizados, aà incluÃdos ex-juiz e procuradores.
Moro é um indivÃduo de princÃpios morais e éticos. Moro sabe muito bem que a guerra que travou e trava com a Cosa Nostra é uma guerra absolutamente assimétrica, e que é impossÃvel ganhar uma guerra com fiz quando o outro lado usa bombas atômicas e armas quÃmicas. Então, Moro optou por se guiar, pragmaticamente, por seus princÃpios morais, emm detrimento de tecnicalidades impeditivas. É isso!
Matone sendo....Matone.
Moro tem princÃpios morais e éticos? Essa afirmação fala muito mais dos TEUS princÃpios cÃnicos e imorais do que os do Moro, que todo o mundo já conhece...
Moro afirmou categoricamente que o Bozo cometeu diversos crimes.
Moro tem tantos princÃpios éticos quanto um vÃrus, nem me venha falar do Lula, não sou petista; mas se Moro é honesto, não existe bandido no Brasil.
ganhar uma guerra com fuziz quando...
A lava jato escancarou o jogo de cartas marcadas que é a relação politicos-empreiteiras-estatais. E usou o mesmo procedimento, escolhendo quem deveria ser condenado e quem deveria ser preservado. Sem contar no fundo bilionário que tentou montar, os salários estratosféricos dos executivos delatores, o juiz que vai para o governo que ajudou eleger, etc. Então eu pergunto: como uma operação que usa princÃpios corruptos pode acabar com a corrupçao?
Alguém poderia me explicar de onde sai a fortuna nababesca que Jararaca gasta com as bancas mais caras de advogados criminalistas do PaÃs? Das vendas de Avon da Dona Marisa?
Cada minuto com essas bancas custa mais do que um indivÃduo com curso primário incompleto consegue juntar a vida toda!
Nota para quem utiliza pretextos para defender corruptos : A Lava Jato foi um grande investimento para o futuro , todos investimentos tem custos ; erros na Lava Jato se corrigem, não põe fim à operação.
Neli, o custo da Lava Jato foi a destruição das empresas e os milhões de famÃlias desempregadas sobrecarregando o INSS. Não admira e necessidade absurda da Reforma da Previdência. Vc achou barato?
Caso ainda não tenha notado, o resultado deste “investimento” chegou em outubro de 2018. O “investimento” virou pó!
Embora houve excesso na Lava Jato, isso não quer dizer que Lula, Ãcone principal dos diversos esquemas de corrupção da operação, seja inocente . Sejamos prudentes para que o instituto da corrupção, de tão velhaco, arraigado e atávico , não se prevaleça dos erros da operação e usá-los como pretexto para enfraquecer e até por fim à Lava Jato.
O problema é que no direito liberal ninguém pode ser preso sem que seja provada a sua culpa. Como à lava-jato bastava "a convicção", e como foi abertamente polÃtica (isto já ficou cristalino), é necessário que se comece de novo. Culpa de quem? de Moro, que quis desde sempre fazer polÃtica.
De fato, acho que Moro e os promotores forçaram a barra e acabaram condenando inocentes. Eu, que não sou petista e nunca votei no PT, nunca me convenci de que Lula foi culpado de alguma coisa na questão do triplex. A meu ver, na pior das hipóteses, poderia haver a intenção de cometer algum crime no futuro caso o triplex fosse comprado por Lula por um preço inferior ao de mercado. Como Lula não chegou a comprar o imóvel e em nada se beneficiou, para mim não houve crime.
Verdade. Eu mesmo visitei um apartamento e cheguei até a preencher o contrato e até assinei minha cópia pra levar à construtora mas acabei desistindo e não comprei. Pela Lava Jato o imóvel é meu, sem dúvida.
CarrÃssimo Hélio, "bilhões de reais ... foram restituÃdos aos cofres públicos" - falso, o custo da lava jato para o Brazil foi muito, mas muito superior aos trocos que afirmam ter devolvido e dos quais queriam se apropriar. "Dezenas de polÃticos e empresários ... foram julgados e condenados." . Empresários punidos, quais? Punidas foram as empresas e a economias nacional; quanto aos polÃticos, é óbvio que a perseguição foi seletiva. Resultado: o brilhante governo que temos hoje. Francamente!
Realmente Marcelo Obebrecht e cia deveria ser santificado... junto com Lulas, Aecios, Cunhas e cia.
A Lava Jato foi um grande investimento para o futuro . Todo investimento tem custos .
Acho que você não acompanhou toda operação Lava Jato. Vários donos de empreiteiras e banqueiros foram presos ou processados. Essas mesmas empreiteiras assaltam o Brasil desde a construção de BrasÃlia. Se tiverem que quebrar, que quebrem e seus donos idem.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > A Lava Jato morreu? Voltar
Comente este texto