Opinião > Perdemos 100 mil vidas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
ao tomar ciencia desse manifesto um certo Aras declarou: deixa comigo que essa eu mato no peito e sem deixar cair chuto praquele matagal do ministerio do Mendoncinha , meu parça, que vai atualizar os dossies desses terroristas e subversivos antipatriotas !"
Infelizmente ainda se tenta endeusar Mandetta. É completamente falso q em qquer momento o MS tenha proposto seguir as orientações da OMS. Mandetta ridicularizou o rastreamento de contatos e determinou q só pacientes graves fossem testados. O decreto q declarava a transmissão comunitária, assinadopor Mandetta, recomendava apenas isolamento de idosos. E Mandetta, junto com Bolsonaro, buscava O genocÃdio da imunidade de rebanho, queria 100 milhões de infectados até setembro.
Nenhuma pessoa pode ser julgada e condenada por ser “incapaz” (“Aquele que não se acha em estado de fazer alguma coisa”; Aurélio: dicio.com.br). Este artigo é um lamento justo, porém inócuo. Jair Bolsonaro deve ser julgado não por ser “incapaz”; mas a Constituição prevê a destituição de governante por crime de responsabilidade. É a este julgamento que deve ser submetido o presidente que ironiza, até hoje, a tragédia das cem mil vidas.
Os Governadores e Prefeitos são muito corruptos .
ei, psiu, Jack ; faltou vc citar o Clã e o centrao que agora o esta´ blindando - por que serà ?
Quem te contou? O saci? Cadê as provas? Ou é só tentativa se difamação, tão ao gosto do gado fascista?
Quemnte contou? O saci? Cadê as provas? Ou é só tentativa se difamação tão ao gosto do gado fascista?
Os bordões " e daÃ? , " eu não sou coveiro" , "o STF disse que as normas sanitárias de controle são dos Estados, MunicÃpios e DF" mostram a falta de empatia e a desresponsabilização institucional do governo Bolsonaro, cujo resultado são três digitos de mortalidade. A mensagem do Ministério da Saúde de ontem clonou o " lavo as minhas mãos" de Pôncio Pilatos, além de impropriamente ter feito um relatório dos desembolsos orçamentários para a pandemia. Cabe a pergunta: e daà Presidente?
Será que os dois ilustres cientistas que assinam o artigo leram estudo do IHU Mediterranee que mostrou a eficacia do uso precoce de hidroxicloroquina associada a azitromicina em mais de 3.000 pacientes (0,5% de mortalidade contra 3,7% em grupo tratado de outras formas). Ver Outcome of 3.737 Covid-19 Patients...)
Caro Leonardo, numa situação de pandemia, com mais de 5.000 mortes por dia, não é preciso ter certeza absoluta que um tratamento funciona. Dada a falta de alternativas e considerando que a combinação hidroxicloroquina + azitromicina é segura(estou supondo que foi feito um ECG para excluir portadores de QT longo), a simples possibilidade de que funcione já justifica o uso. Melhor usar algo que pode ou não funcionar do que não se fazer nada. Questão de bom senso.
O método da falseabilidade que Popper propôs, na verdade, é um pouco mais complicado: se você acredita que um determinado tratamento funciona, deve tentar provar que ele NÃO FUNCIONA. Isso mesmo! Se você e outros tentarem extensivamente, de todas as formas possÃveis, e não conseguirem, então quer dizer que sua hipótese inicial é a mais provável. Antes disso, nenhum cientista ou qualquer pessoa com senso crÃtico deveria aceitar sua hipótese como verdadeira. E ninguém deve se melindrar por isso...
Paulo César, demonstra que não entende nada de Ciência! 1. Sim, Ciência de verdade só se faz com estudos controlados e randomizados, para reduzir ao máximo fatores de confusão. Nenhum tratamento ou vacina é aprovado por Anvisa ou FDA sem passar nesse teste. 2. Estás invertendo a metodologia cientÃfica aceita desde Karl Popper: até que se consiga provar sem sombra de dúvida que o remédio funciona, ele NÃO funciona.
Não, Eduardo. Foi publicado na a Travel Medicine and Infectious Diseases de julho-ago. Se vc souber de algum estudo mostrando que hidroxicloroquina com azitromicina - usadas precocemente, antes mesmo dos resultados do PCR - não funciona, queira postar a referência bibliográfica. Ciência não é feita só de estudos randomizados, com grupo controle. Vc gostaria de participar de um estudo para saber se pára-quedas salva vidas? Eu salto de pára-quedas e vc é o controle, que salta com mochila vazia?
Eu li. O estudo é não-randomizado e tratado pelos próprios autores como "preliminary results". Foi realizado em março e seu resultado já foi ultrapassado por estudos recentes com protocolos mais completos. Cloroquina, ao que parece, só faz efeito em je gues com faixa de presidente
Eu olli. O estudo é não-randomizado e tratado pelos próprios autores como "preliminary results". Foi realizado em março e seu resultado já foi ultrapassado por estudos recentes com protocolos mais completos. Cloroquina, ao que parece, só faz efeito em jegues con faixa de presidente
É provável que o presidente tenha participação na evolução dessa epidemia, apesar de ser difÃcil comprovar que muitas pessoas deixaram de seguir práticas de prevenção motivadas por suas frases e atitudes. Basta ver a resistência que todos apresentam quando propostas dele vão contra ideias e princÃpios. O que é certo, mesmo, é que o grupo que assina esse manifesto jamais iria dizer que algo que ele fez ou disse está correto. Jamais.
Concordo Caubi , ipsis litteris.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Perdemos 100 mil vidas Voltar
Comente este texto