Opinião > Delação em xeque Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Antonio Catigero Oliveira

    Um editorial que conta apenas parte da história, pois nem tocou no ponto fundamental, que foi a ascensão política de Bolsonaro por intermédio da ajuda do então juiz de primeira instância S. Moro, que ganhou o cargo de ministro da justiça logo após a vitória do seu candidato. É por essas e outras que a credibilidade do jornalismo está em cheque há um bom tempo, e as fake news ganham adeptos a cada dia que passa.

    Responda
  2. Marcelo Magalhães

    Atenção! Essa denúncia inclui banqueiros, juízes e funcionários públicos. A desqualificado da mesma é uma megaoperação para livrar a cara desses agentes. O benefício para Lula é apenas detalhe, além do que sepulta Moro de vez. Não se precipitem!

    Responda
  3. WILSON MAZZA JR

    Séria mesmo foi a atuação do Sérgio Morto,não tenho provas,mas tenho convicção ...séria ,foi os vazamentos dos telefones da presidência..os envolvidos deveriam estar atrás das grades..nao em ministérios..

    Responda
  4. Claudiney de Oliveira

    O delator Palocci é, antes de tudo, um delituoso confesso. O principal requisito para se tornar um delator é ser bandido. Palocci, perdeu há muito tempo a dignidade própria, e que por isso não se preocupa mais em destruir a dignidade de quem quer que seja. Ficou então comprovado que se trata de delações oportunistas. Denúncia por ilação inexiste no processo penal. Vender culpados é tarefa das mais simples. Denunciar um cúmplice para diminuir a própria punição.

    Responda
  5. Reginald Prince Hurbert James Junior

    A denúncia contra o PT e oposição transforma-se em verdade,contra governo e aliados é mentira ou prescreve.

    Responda
    1. RICARDO ARANTES MARTINS

      Deixa eu ver se entendi sua irresignação. Se a denuncia for contra os bandidos do PT todos alardeam (nada menos que 15 condenados na lava jato), se for contra outros bandidos, todo mundo fica quieto e prescreve? tem 165 pessoas condenadas na lava jato em segunda instância por corrupção e ou lavagem de dinheiro. só 15 são petistas.

  6. RICARDO ARANTES MARTINS

    Se a delação não for provada o Delator não se benificia. A delação é um início de prova e cabe a investiação encontrar provas. Mas isso de forma alguma prova que é inocente. Bom senso. Teve 15 petistas condenados na lava jato. dentre eles, toda sua cúpula 01 líder do governo no Senado (Delcídio) 01 líder do governo na Cãmara (palocci) 02 Presidentes, 02 tesoureiros e 01 secretário do PT. a maioria destes confessos. dizer que não houve nada é um absurdo. somente o gado esquerdista acreditaria.

    Responda
  7. Fagner Torres de França

    Não mostra só a fragilidade das denúncias. Mostra como funciona a justiça brasileira.

    Responda
  8. IZILDO CORR A LEITE

    Cadeia para Palocci! Crime: denunciação caluniosa.

    Responda
  9. Antenor Silva Neto

    E desde quando o que a Folha pensa interessa ao povo brasileiro ?

    Responda
  10. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    E fica por isso mesmo? Um criminoso covarde e traiçoeiro se vale de mentiras para conseguir benefícios, fica impune e com o produto dos crimes e nada acontece para quem permitiu isso? Desde o início sabia-se que os procuradores só aceitavam delações que entregassem o Lula, estimulando essas mentiras deslavadas e rescusando-se a ouvir as denúncias contra outros políticos, principalmente tucanos, o que foi confirmado pela Vazajato. Pusilânimes é pouco!

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Herculano, a Petrobras e outras estatais competitivas e lucrativas não recebem dinheiro publico, seus recursos sao provenientes da sua atividade. A União recebe gordos dividendos oriundos dos seus lucros, basta conferir os resultados de Banco do Brasil e CEF, por exemplo, e quanto a União tem recebido de dividendos.

    2. Herculano JR 70

      Na iniciativa privada tem corrupcao, ineficiencia , sacanagem e tudo mais. So q se tem castigo. A empresa perde competividade e quebra arrastando todo mundo. Nas estatais e estado aumentam impostos e se mantem tudo.

  11. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    E fica por isso mesmo? Um criminoso covarde e traiçoeiro se vale de mentiras para conseguir benefícios, fica impune e com o produto dos crimes e nada acontece para quem permitiu isso? Desde o início sabia-se que os procuradores só aceitavam delações que entregassem o Lula, estimulando essas mentiras deslavadas e rescusando-se a ouvir as denúncias contra outros políticos, principalmente tucanos, o que foi confirmado pela Vazajato. Pusilânimes é pouco!

    Responda
  12. JP Sartre

    Agora que o o objetivo foi alcançado (tirar Lula da disputa eleitoral com o beneplácito da imprensa corporativa) tudo bem né?!? Basta pedir desculpas à nação! Fala sério!

    Responda
  13. Daniel Liaz

    E enqto era montado todo esse circo, vcs Folha e os demais veículos de imprensa batiam palma fazendo a democracia de palhaça

    Responda
  14. Renan Passos

    Como assim o único beneficiado foi o próprio? Uma afirmação dessas pode levar alguns desaviados deixarem o fato da referida delação ter sido as vésperas da eleições nacional passar, a mesma foi retratada na grande mídia como verdade absoluta, ajudando a eleger o atual governo.

    Responda
  15. Marcelo Rod

    Delaçao obedece aos interesses do MP. Na lava jato, eram os procuradores que indicavam os advogados aos delatores. Milhoes de reais tomados de meia duzia de corruptos, travestidos de honorarios advocaticios e distribuido aos membros da operaçao. Denuncia gravissima, com provas e nao apurada. A delaçao do Leo Pinheiro que serviu de base para a condenaçao do Lula, nem homologaçao obrigatoria teve. É tudo uma vergonha de ilegalidades na LJ

    Responda
  16. Cloves Oliveira

    E questionável que o MP tenha competência para investigar sistemas contábeis complexos usados por grandes organizações como bancos e multinacionais. Muitos desses sistemas são desenvolvidos internamente com terminologia própria e acessíveis apenas para membros das organizações. A debilidade do governo nessa área deve custar ao país uma montanha de dinheiro em impostos não recolhidos ou remessas internacionais feitas irregularmente.

    Responda
    1. RICARDO ARANTES MARTINS

      "contabilidde criativa..." - de fato concordo que, eu não tenho ideia do que deve ser feito. Creio que o MP e demais aparatos persecutórios devam, de alguma forma se atualizar... .

    2. Cloves Oliveira

      Ricardo, um relatório do grupo Global Financial Integrity nos EUA em colaboração com a U. de Economia da Noruega, constatou que em 2012 saíram dos chamados países pobres ou emergentes para os países ricos, um total de $3.3 tri. Parte desse montante é remessa legal, mas existe também uma grande quantidade sendo enviado ilegalmente, graças à contabilidade criativa. O tema foi chamado de "ajuda externa reversa", ou seja, países pobres bancando a boa vida dos ricos.

    3. RICARDO ARANTES MARTINS

      A questão do Banestado, décadas atrás, era tão grande ou maior que o Petrolão. Envolvia também a Elite econômica e Política do Brasil. Não deu em nada. Por isso por exemplo Moro tinha graduação no exterior. Tem que preparar melhor a Polícia, os órgão financeiro do Governo e o MP. Da para pegar esses cara.

  17. RICARDO ARANTES MARTINS

    Da delação tem que se buscar provas se não conseguir ela não tem valor para detração da pena do delator. Não quer dizer também que o fato não ocorreu. Foram dezenas de condenações com base em provas que começaram em delação. O PT por exemplo, teve 15 condenados na lava jato, dentre eles toda sua cúpula 01 líder do governo no Senado (Delcídio) 01 líder na Câmara (paloci) 02 Presidentes, 02 secretários 01 tesoureiros, sendo quase todos confessos. Dizer que não houve nada é um absurdo.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Não houve confissão nenhuma! O Delcidio foi pego supostamente negociando a fuga de um possível delator e para se safar fez uma delação como a do Palocci, sem prova alguma, simplesmente dizendo o que os investigadores queriam ouvir, nada foi comprovado e ele está livre, leve e solto!

  18. Wil Prado

    Tava na cara que a delação era forjada. Até pela data em que foi apresentada: há poucos dias da eleição. Mas a grande mídia a tratou como uma denúncia seríssima!

    Responda
  19. Waldo Assahi

    A delação fraudulenta do Palocci, que as autoridades aceitaram tão alegremente, porque comprometeria Lula, foi divulgada por Moro às vésperas das eleições, beneficiando a ele mesmo e Bolsonaro. A irresponsabilidade do MP em aceitar uma delação sem provas, bem como a parcialidade e ambições políticas de Moro foram responsáveis pelo desastre que é o desgoverno do bozo.

    Responda
  20. Waldo Assahi

    A maior contradição nas tais delações premiadas é que, contrariamente ao que prega o direito, as acusações dos delatores são aceitas pelo MP e PF mesmo que este não apresente uma única prova. O delator diz que fulano cometeu tal crime e é premiado por isto, e a PF que se vire para produzir as provas sobre o suposto crime.

    Responda
  21. Herculano JR 70

    Poder e circo de corrupção, sempre foi e sempre sera. Lava jato mostrou q sem apelar pra excessão nada se consegue, e mesmo com ele se consegue pouco. Alias, a maior corrupção e a legal. Outro circo foi a questão da segunda instancia. Pretensão de prender politicos e ricos. Tudo pra ingles ver. A unica forma de diminuir a farra e diminuir o poder e serviços do estado. Ou continuaremos a assistir carissimos escandalos e farras dos tres carissimos poderes. Serve pra dar assunto pra midia.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Na iniciativa privada não tem corrupção? Me engana que eu gosto! Acontece que tratando-se de negócios privados cabe as empresas a denúncia de possíveis crimes o que elas geralmente não fazem para evitar escândalos envolvendo sua imagem. Por muito tempo os departamentos de compras eram o petrolão permanente da maioria das empresa., todo mundo sabia disso. Bancos convivem com fraudes e corrupções internas que nunca vem a público e se resolvem com demissões. Se liga bozominion!

  22. marcelo silveira rossetin

    Não é verdade que o Palocci foi o único beneficiado. Também o foram: Moro, Paulo Guedes, Jair Bolsonaro e a Folha de São Paulo e sua agenda lavajatista. Mea culpa in anni altrem refrescus est.

    Responda
    1. IZILDO CORR A LEITE

      Exato, Marcelo! Onde estava o jornalismo investigativo? A Folha não vai fazer seu mea culpa? Culpar apenas os outros é fácil.

  23. eli moura

    a delação já cumpriu seu objetivo ao ser liberada pelo ex juiz, que nunca foi, as vésperas das eleições. Até quando a máquina estatal vai usar autoridade para favorecer grupos políticos, empresários ou a si própria. Corrupção existe porque a máquina de controle estatal deixa a existir. Se querem acabar com a corrupção tem que olhar a máquina estatal, desmontar o estado novo que existe dentro dela. Policia federal, juízes, auditores procuradores tem que ter a percepção de risco e punição.

    Responda
  24. Guilherme Adair Barbosa

    Disse tudo oq as pessoas queriam ouvir e depois de homologado o acordo não tem mais volta. Deve ta dando risada nesse momento.

    Responda
  25. Eduardo Silva

    A delação premiada não pode premiar apenas o delator!! Não pode se resumir a um enredo de uma ficção!! Delatar sem provas é pior do que o crime que se delata!!

    Responda
    1. IZILDO CORR A LEITE

      Cadeia para Palocci! Crime: denunciação caluniosa.

    2. Claudiney de Oliveira

      Caro Eduardo, você disse disse tudo, escrevendo pouco. A concisão é uma virtude, e a habilidade de não despender palavras inutilmente é uma arte! Concordo com a sua opinião. Parabéns! E acrescentaria, dizendo mais que, o delator Palocci é, antes de tudo, um delituoso confesso. O principal requisito para se tornar um delator é ser bandido. Palocci, perdeu há muito tempo a dignidade própria, e que por isso não se preocupa mais em destruir a dignidade de "quem quer que seja".

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.