Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Arthur Diniz Filho Filho

    Colunista Joel Pinheiro, apreciei seu arrazoado e, sinceramente gostei imenso da forma como abordou esse assunto tão polêmica, colocando à prova Ideias conservadoras e progressistas. Quem está com a razão? Entendo, que a colocação do Colunista está perfeita, quando coloca a seguinte questão: Porque não procuram dar mais atenção pra a jovem garota, procurando incessantemente dar-lhe um novo caminho, contribuindo, para que adquira equilíbrio psicológico, físico, social, amoroso e financeiro?.

    Responda
  2. Arthur Diniz Filho Filho

    Colunista Joel Pinheiro, apreciei seu arrazoado e, sinceramente gostei imenso da forma como abordou esse assunto tão polêmica, colocando à prova Ideias conservadoras e progressistas. Quem está com a razão? Entendo, que a colocação do Colunista está perfeita, quando coloca a seguinte questão: Porque não procuram dar mais atenção pra a jovem garota, procurando incessantemente dar-lhe um novo caminho, contribuindo, para que adquira equilíbrio psicológico, físico, social, amoroso e financeiro?.

    Responda
  3. Diego Belato

    Raso ao mencionar somente a igreja católica no texto. Outros praticantes (evangélico e/ou crente) estavam presentes.

    Responda
  4. Paul Muadib

    Religião é uma ótima desculpa para pessoas vis praticarem atos hediondos.

    Responda
  5. Antônio João

    O autor da matéria está parcialmente certo, o aborto não foi criminoso, pois está previsto no CP. Ele agrediu, vociferou, acusou quem ele não gosta, mas não teve coragem de comentar sobre o bebê assassinado, da vida não vivida, do lado indefeso. O bebê foi assassinado.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Vc pode ter sua moral, eh um direito seu, guarde pra vc. Não queremos conhecê-la. Ainda mais fraudando na terminologia, não sei se por ignorância ou ma fé, não se trata de BB , eh um feto.

    2. Rosana EL-KADRI

      Para mim, quem não tem útero não pode opinar. Quem não sofre com o machismo dominante desta sociedade não pode opinar. Finalmente, quem não foi constantemente estuprada desde os 6 anos de idade não pode opinar.

    3. ALBERTO MILANI JUNIOR

      OI, Antônio! Há uma contradição na construção do teu argumento: o aborto não foi criminoso , mas o o bebê foi assassinado (?). Prefiro seguir que não houve nenhum nem outro e, portanto, não houve assassinato. O Estado Brasileiro permite e respaldo este ato médico nas circunstâncias que ocorreu. O foco da questão é a desumanidade com que foi tratada a família, a criança e os médicos. Sigo, em grande medida, a ética cristã e sou pró-vida, mas respeito a lei e o Estado na sua decisão coletiva.

    4. ALBERTO MILANI JUNIOR

      OI, Antônio! Há uma contradição na construção do teu argumento: o aborto não foi criminoso , mas o o bebê foi assassinado (?). Prefiro seguir que não houve nenhum nem outro e, portanto, não houve assassinato. O Estado Brasileiro permite e respaldo este ato médico nas circunstâncias que ocorreu. O foco da questão é a desumanidade com que foi tratada a família, a criança e os médicos. Sigo, em grande medida, a ética cristã e sou pró-vida, mas respeito a lei e o Estado na sua decisão coletiva.

    5. Maria Barros

      Sou mulher e vou responder. Ninguém, absolutamente ninguém, muito menos um preconceito do mal pode me dizer o que posso ou não fazer com meu corpo para reduzir a dor insuportável da violência desmedida que significa um estupro. Neste caso de uma menina que vale menos que o bebê que ninguém vai ajudar a cuidar. Vc adotaria esta criança filha de um estuprador? Levaria para junto de seus filhos? vc nao tem direito sobre o corpo ou a moral de qqr mulher.

  6. Marcelo Linhares

    Todo assassinato é crime! Levando em conta que a vítima é um ser humano indefeso de apenas vinte e duas semanas tem seis agravantes!

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Marcelo, não seja cínico. Por que o estuprador teria direito a uma progênie, o feto à sua vida, e a criança de dez anos não à sua? Não seja ridículo, simplificando algo tão importante quanto a vida a pura estupidez ideológica!

    2. Rosana EL-KADRI

      Você não tem útero. Não pode opinar. E, se opina, não sabe do que fala. Você não foi estuprado desde is 6 anos de idade. Não pode opinar. O corpo não e seu. Não pode opinar. Aliás, qual sua opinião sobre o tio estuprador? Sobre isso vc pode opinar.

    3. ALBERTO MILANI JUNIOR

      Caro Linhares, não é tão fácil determinar esta causalidade que você pretende, pois há muitas implicações: quando há vida. Por exemplo, um coito em que os participantes resolvem por deliberação própria impedir o encontro do óvulo e o espermatozóide se encontrem são assassinos? Isto não pode ser simplesmente resolvidas empurrando o outro para o campo do assassino. Não é pouco cruel chamar a criança, os pais, os médicos de assassinos. Da minha parte, achei incrivel o respaldo do SUS e dos agentes

    4. Joao Maluf

      O senhor alega que a vítima de repetidos estupros dos 6 aos 10 anos de idade não é a mais inocente neste caso. Que tipo de insinuação é esta? Ela ainda teve seu nome e de seus familiares divulgados prejudicando sua recuperação emocional desta tragédia.

    5. Marcelo Linhares

      O mais inocente nessa história toda foi condenado à morte sem nenhuma chance de se defender!

    6. Marcelo Linhares

      Seus

  7. Rotenio Castelo Chaves Filho

    Justa indignação contra a hipocrisia dos que se escoram nas religiões, falsamente defensores da vida.

    Responda
  8. Rotenio Castelo Chaves Filho

    Justa indignação contra a hipocrisia dos que se escoram nas religiões, falsamente defensores da vida.

    Responda
  9. ROBERTOGRINTACI vasconcellos

    Não é à toa que o descrédito impera em todas as religiões As mesmas que em nome de Deus dizem barbaridades Guerras inquisição patrulhamento Querem o dízimo e apoiAm o estuprador de uma menina de dez anos Vergonha

    Responda
    1. Antônio João

      O aborto legal descriminaliza o homicídio, art. 121 CP, mas a questão não para aí, matar o bebê de 5 meses, indefeso, é assassinato. Os autores (juiz/médico) não respondem por crime, mas continua a ser assassinato.

    2. Antônio João

      O aborto legal descriminaliza o homicídio, art. 121 CP, mas a questão não para aí, matar o bebê de 5 meses, indefeso, é assassinato. Os autores (juiz/médico) não respondem por crime, mas continua a ser assassinato.

  10. Lucas Cansado

    Joel, seu artigo é primoroso! Gostei muito. Achei genial a parte em que você assinala que o assassinato de pessoas 100% formadas (por oposição a um feto) e o estupro não são punidos com excomunhão pela igreja. Quanta hipocrisia e falta de lógica!

    Responda
  11. Antônio João

    A criança de 10 anos vai carregar a tragédia por toda sua vida. O aborto é previsto no Código Penal e é legal ao ser deferido pelo juiz, há a descriminalização de homicídio. Matar o bebê de 5 meses, indefeso, é assassinato, não há outro nome. O artigo trata da defesa da criança, mas foge do assassinato do bebê.

    Responda
    1. Rosana EL-KADRI

      Fácil ter opinião quando não tem útero. Fácil, quando não é estuprado seguidamente desde os 6 anos de idade. Hipocrisia em último grau. Vamos falar do tio de 33 anos que atacou uma criança durante 4 anos? Ou ele não é criminoso? Pra você é tranquilo uma criança de dez anos parir? Sem útero, sem opinião.

  12. Maiara Pereira

    O que aconteceu foi um absurdo que mostra a contradição e a falta de empatia dos movimentos que, em tese, são pró-vida. Eles não querem que abortem, mas também não querem falar sobre métodos contraceptivos, sobre estupro, machismo e nem da importância da educação sexual. Querem proteger um feto, mas fecharam os olhos para uma menina de 10 anos, que não tem estrutura física nem psicológica para aguentar uma gestação. Fico questionando, qual é a vida que eles dizem que são "pró"?

    Responda
  13. Paulo Roberto Schlichting

    Publicado hoje na página do UOL artigo contundente assinado por Ronilso Pacheco. Altamente recomendado para os ativistas que defendem as causas e os valores da família e da vida. Envergonhem-se!

    Responda
  14. Ricardo Loes

    Falta só colocar na cadeia a extremista Sara Giromini que deu origem a esse circo todo na porta do hospital.

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Não! É preciso descobrir quem, no governo, passou a informação a ela. Ela não teria acesso. E punir quem foi mandante do crime, não a pistoleira que o cometeu.

  15. Marcio Roberto Lopes da Silva

    Importante registrar que nem todos católicos apoiam uma bizarrice de manifestação como essa. Mihares de crianças morrem atualmente de fome e nem por isso vejo ardentes manifestações. Hipócritas! Como anunciava o Profeta Isaias: "Esse povo Me honra com os lábios, mas seu coração está longe de Mim." Não sou a favor de ampliar as previsões legais sobre do aborto (salvo raríssimas exceções), mas há q se respeitar a menina, a família e os médicos.

    Responda
  16. Helano Timbó

    Muitos hipócritas e seletivos morais estão levando esse país para um buraco sem fim.

    Responda
  17. Flávio Guilherme

    Já se sabe quem foi uma das principais responsáveis pela publicidade indevida dada ao nome da criança. Cabe, agora, punição: cominações penais cabíveis e reparação moral aos médicos e equipe do hospital, criança e família e todos os prejudicados. Ao CRM cumpre questionar e sancionar aqueles que se recusaram a atender a vítima no primeiro momento a despeito da determinação judicial. Depois, deve-se apurar quem vazou a informação sigilosa. Ou vamos continuar sendo um país de notas de repúdio?

    Responda
  18. Sonia Ribeiro

    Esse moralismo hipócrita está cansando. Esta passando dos limites. Quantos, ditos cristãos, não se abalam quando eles próprios e seus lideres estupram, matam, exploram os outros, inclusive crianças. Porque não têm a mesma atitude de ir gritar e censurar os verdadeiros criminosos?

    Responda
  19. Sonia Ribeiro

    Concordo plenamente com Joel, parece que vimos repetir neste caso oque ocorre com todos os atos de violência neste país. Culpa-se a vítima, como uma forma de dissimular uma aceitação plena das diversas formas de violência. A culpabilização da vítima para esconder que adoramos e aceitamos a violência. O violentado não tem o direito de defesa. Tem que aceitar e ponto. Quando vamos aprender que liberdade é poder escolher, sem obrigar o outro a aceitar o que aceitamos como bom para nós.

    Responda
  20. ANTONIO JOAQUIM G VELOSO

    O pior de tudo é que essas mesmas pessoas estúpidas, são contra o aborto mas fav´ráveis à pena de morte, à esterilização das mulheres faveladas. São essas fanáticas e paranóicas da classe média que quando uma filha fica grávida correm para um clínica de aborto, sustentando a infeliz marca de 3 milhões de abortos clandestinos no Brasil. Se dizem cristãs mas são apenas rancorosas , odiosas, fanáticas, psicopatas, imbecis, inconsequentes, hidrófobas e desumanas

    Responda
    1. Rogerio De Rezende Gonzalez

      E hipócritas.

  21. Paloma Fonseca

    Concordo, Joel, sobretudo por sua posição firme ao lado da vida e da liberdade da vítima, que sofreu sucessivos estupros. Nesse momento, ela precisa de amparo, e não de cobranças ou dedos lhe apontando culpa. No meu íntimo, torço para que ela, quando adulta, obtenha os recursos psíquicos para lidar com os traumas e para que sua vida não seja completamente destruída, pois em parte já foi, infelizmente.

    Responda
  22. RENATO LUIS PEREIRA SANTOS

    Concordo com o exposto pelo Joel. Para mim, é inadmissível que o ato animalesco causado pelo tio seja "esquecido" e o foco passe a ser a tentativa do restabelecimento de uma vida normal aquela criança.

    Responda
  23. Edgar Freitas

    Perfeito!

    Responda